Прилагане на инструменти за точно земеделие в градинарство: мнения за и против

Anonim
Прилагане на инструменти за точно земеделие в градинарство: мнения за и против 12959_1

Според последното проучване, проведено от американския плодов производител, и западният плодов производител ® и западният плодов производител ® през 2021 г., все повече градинари са склонни към дигитализация на производството, но има и тези, които по принцип отхвърлят зависимостта от изкуственото \ t Интелигентност.

Така, в миналогодишното проучване, 56% от производителите съобщават за използването на точни инструменти за селскостопански продукти - от масивите на сензорите до приложения за смартфони и тази година броят на желанията се увеличава до 62%, пише Дейвид Еди в статията си на портала www.grownucce.com.

"Да бъдеш конкурентоспособен в градинарската индустрия, трябва да имате толкова достъпна информация за предприятието, за да вземат важни решения. Намаляването на разходите е възможно само ако измервате и имате точни данни. High-Precision Technologies помагат за запълване на пропуските в знанието, "казват поддръжниците на точното земеделие.

Други не са толкова оптимистични: "Цената за въвеждане на нови технологии е висока пречка. Използването на нови технологии е много скъпо и се нуждаете от време, за да възстановите инвестираните средства. "

Трето изобщо не бяха доволни от резултата: "Опитът беше само отрицателен: повечето технологии са надценени, изискват много време и нерентабилни. Много шум за нищо".

Преобладаващото мнозинство от коментарите от тези, които не са готови за експерименти с дигитализация, се свеждат до оплаквания на невъзможност за прилагане на технологии за малките стопанства и липсата на техническа поддръжка.

"Фермата ми е твърде малка, за да оправдае разходите и аз не разбирам смартфоните или компютрите", казва един от фермерите, добавяйки: "Нашият район е Малколален и намират помощ по този въпрос."

Трябва да се отбележи, че тези, които разбират технологиите, нямат проблеми и виждат само предимствата. Разбира се, намаляването на броя на материалите, използвани в стопанството, е, разбира се, най-важният фактор за приемането на по-точна и икономично прилагане на торове и агрохимикали с възможност за моделиране на цикличността на гнездовите вредители на насекоми.

Ето някои отговори директно от градинарите, публикувани във въпросника.

Каква е движещата сила за въвеждането на точна селскостопанска технология (например, проблеми с персонала, по-точни торове или пестициди, желание да бъдем на напреднали иновации)?

"Искам по-добре да знам какво да очаквам през сезона и какво може да се направи за подобряване на фермата".

"Нуждаем се от по-точна информация за кацане и управление, както и желанието да бъдем на преден план."

"Желанието да разберем какво се случва и реагира рационално."

"Интересува се от напояване поради възможността за суша. Ние се интересуваме от прогноза за времето и събиране на данни, така че да мога да знам най-доброто време за засаждане на култури. "

"По принцип, защитата на растенията се интересува от: моделиране на населението на насекоми и болести, и ние ще използваме метеорологични станции за защита срещу замръзване."

"Ние използваме сензори за по-добро събиране на данни, което ни помага да проследяваме неща като моделиране на вредители, за да използваме пестициди. За съжаление, нямаме надеждна интернет и клетъчна комуникация във фермата, която не ни позволява да използваме много решения. "

"Необходимостта да се получи по-точна информация за времето и да се регистрира въвеждането на торове и CRP за културата."

"Напоителните сензори са подходящи, водомери и други инструменти за изпълнение на програма за устойчиво развитие."

"Мониторинг на цените за пръскане материали. Високите цени за пестициди са изместени от производството на култури. "

Защо не въведете точна ферма във вашата ферма?

"Много инструменти за визуализация и преброяване на плодове не ми помагат като производител. Обмислете твърде късно. Имам нужда от нещо, за да видя плодовете, когато изпадате венчелистчето, а след това по време на химическо разреждане.

"Някои инструменти могат да събират много данни, но понякога е невъзможно да ги приложим, за да направят бизнес решения."

"Трудно е да се реши кои технологии са надеждни. Толкова много продавачи популяризират своите продукти, че е трудно да се каже, че е най-доброто за нас. "

- Стремя се да работя извън интернет и независимо от технологиите.

"Ние сме малко предприятие и можем да получим необходимото свидетелство на практика. Независимо от това, аз вярвам, че много инструменти за точното земеделие са страхотни и бих си помислил да използвам някои от тях в бъдеще. "

"Още не съм виждал инструмент за точното земеделие, което би довело до икономическата му осъществимост."

"Нуждаем се от изплащане и надеждност. Всички тези нови неща се счупят. "

"Имам много малка търговска лозарска площадка, така че разходите за точност на земеделието не са оправдани."

"Иронията се крие във факта, че докато се движим към технологии, ние губим поглед върху природата. Опитваме се да бъдем най-холистичната и съгласна природа. "

"Повечето практики се нуждаят от време за тестване, преди да разчитам на тях."

"Защото работя върху бъдещето на човечеството, а не и в бъдещето, когато Ай (изкуствено разузнаване) контролира човечеството."

(Източник: www.grapdproduce.com. Публикувано от David Eddie, редактор на Meister Media Worldwide Magazines, американски плодов производител, западен плодов производител).

Прочетете още