Може да впечатли конфронтацията на Apple и Epic Games, завършила най-неочаквано, както започна, без да води всичко, което да заслужи нашето внимание. Но не е така. Въпреки факта, че през последните няколко седмици конфликтът не е получил никакво развитие, беше съвсем обяснено - това е разрешителен съд, който се нуждае от много време, за да се запознае с делото, да чуе показанията, да сравни различни гледни точки и може дори да получи експертно мнение. отстрани. Това в момента се занимава с това.
Тим Кук няма да остави ябълка. И бонус от 76 милиона долара тук
Съдът назначи седемчасен изслушване в случай на Apple и Epic Games, задължителен участник от който трябва да бъде Тим Кук, трансфери на Gizmodo. Това е необходимо, така че главният изпълнителен директор на Apple да може да даде показания в рамките на провеждането на проводим производства. Ще бъде необходимо да ви каже как компанията се позовава на конкуренцията в App Store, какви стъпки предприемат за неговото развитие и какво, за да се предотврати формирането на монопол, в който Apple е обвинен в адвокати на Epic Games Studio, Fortnite Deviper.
Apple срещу епични игри
Хората, близки до правото, ще бъдат любопитни да знаят, че съдията назначава съдията в САЩ. Това е, те са известни предварително. В този случай Epic Games петизират 8-часова среща, а Apple поиска да го намали до 4, но съдът реши да живее на 7 часа. Нещо ми казва какво е направено, за да научи ябълката, тъй като нейните адвокати се опитаха да защитят Тим Кук от свидетелството на Дача. Но съдията заяви, че законът ограничава само тяхната продължителност, а не кръг от участници и без генералния директор такъв невиден въпрос не е обсъждал.
Не можете дори да си представите колко злонамерен Тим готвя
Като цяло, изучаването на материалите по случая, започнах да се облягам на мнението, че съдията заема страна на епичните игри. Направих такова заключение въз основа на следните фактори:
- Съдията почти напълно одобри продължителността на изслушванията, поискани от EPIC игри;
- Съдията призова да даде свидетелството на служителя на Apple на най-високо ниво, който се извършва само в най-екстремните случаи;
- Съдията отхвърли петицията на Apple за допускане до документи, доказващи, че Samsung предприе подобни мерки на Epic Games като Apple;
- Съдията нарече Samsung и Epic Games с феномен, който не може да служи като пример за Apple и други участници на пазара;
- В съдебното заседание съдията критикува Apple, наричайки своите действия до разочароващо и незадоволително. "
Ще се върне Apple Fortnite в магазина за приложения
Безспорно съдията не трябва да заема позицията на някой от участниците в съдебния процес предварително. Той трябва обективно да обмисли всички доказателства, да чуе аргументи и след това да ги сравни с настоящата съдебна практика или закони и да вземе решение. Сега обаче виждаме ясно предпочитание, че Томас С. Хиксън дава епични игри и като че ли всички да демонстрират тази ябълка - от назначаването на продължителността на изслушването преди обвиненията в незадоволително поведение в съдебното заседание.
Илонската маска искаше да продаде Тесла от ябълката, но Тим Кук отказа го
Вярвам, че с този подход Apple наистина не свети, за да напусне победителя от този процес. Може би не обръщате внимание на това, но съдията много намали шансовете на компанията да спечели, забранявайки й да прикрепя към случая на материалите на Samsung. В края на краищата, ако Apple може да направи това, тя може да докаже, че нейната дейност не е монопол, тъй като други участници на пазара позволяват да направят същото. Но съдът отказа да приеме тези данни в изчислението. Ето защо вътрешното усещане предполага, че докато Apple очевидно не е в любими в съдията.