Русия представлява заплаха за всички членове на НАТО, разглеждат в Пентагона, но САЩ възнамеряват да го принудят да "отговорят на безразсъдни и агресивни действия". На 16 февруари генералният секретар на НАТО Столтенберг и изобщо каза, че организацията е готова за конфронтация с Русия. Неделното нещо не се ограничава до вербалното проявление - Алиансът нараства военното присъствие сред руските граници. Ключовата посока в същото време е Източна Европа: Балтийските страни обявиха основната цел на хипотетичната "руска агресия". Как НАТО ще "защитава" региона, оценява главния специалист на Центъра за геополитически изследвания на Института по геополитически и регионални изследвания на Балтийския регион на Балтийския федерален университет. I.kanta yuri zverev.
Изявлението, че Русия се подготвя и в удобно дело ще извърши въоръжена агресия срещу балтийските държави, за да ги включи в техния състав и, ако е възможно, да демонстрират безсилие на НАТО, ако тя се страхува от ядрена война, стрес и не го прави Интернет е общо място в съвременната западна пропагандна реторика и служи като аксиома, която не изисква никакви доказателства. Малко отпадане след приемането на Литва, Латвия и Естония в Северноатлантическия съюз през 2004 г. тази кампания на пропагандата избухна с нова сила от 2014 г. след завръщането си в Русия на Крим и Севастопол.
Това събитие, което е пряка последица от вдъхновено САЩ и ЕС на държавния преврат в Киев, не е свързано с Балтийско море и в военно положение нищо в балтийския регион не е било променено. Въпреки това бе установено, че е установена удобна причина за укрепване и разширяване на военното присъствие на Съединените щати и НАТО там. Ръководството на балтийските страни пуши "Караул! Ние сме на път да атакуваме! ", ИТО, водени от Съединените щати, разбира се, незабавно" дойде при спасяването ". Русия обаче не се яви на войната, а доказателствата за руския военен натиск върху балтийските държави трябваше да смучат буквално от пръста.
Но случаят е направен и балтийският регион от усилията на САЩ и НАТО постепенно се превръщат от един от най-цивилните региони на Европа с широко развито трансгранично и трансгранично сътрудничество между Русия със съседите си в принципа "всички срещу Русия" и в "правата барел на Европа" а ла Балканите от началото на миналия век.
През следващите години въпросът за организирането на защитата на балтийските държави от "руската инвазия" (чиято възможност не е поставена под въпрос и не поставя) стана една от най-популярните теми в западната експертна военна общност по отношение на източния фланец НАТО . Ясно е, че истинските планове на НАТО са тайни [1] и би било странно да се очаква друго. Въпреки това, предложенията са открито открито (от които считам само най-определеността поради ограничения обем на публикацията), изглежда, че все още се дава известна представа как САЩ и НАТО ще действат в балтийските държави и кои войски и оръжия на Алианса могат допълнително да се появят в тези държави (както и в съседна Полша). Материалът е посветен на това, първата част от която е представена от вашето внимание.
Доклад на Rand Corporation
През лятото на 2014 г. и през пролетта на 2015 г. световноизвестната американска "фабрика" Ранд корпорация (Дядо Моника, Калифорния) проведе моделиране (настолни игри на карти) на руското нахлуване на балтийските страни. Резултатите бяха разочароващи за НАТО: в тогавашната ситуация руските войски достигнаха предградията на Рига и (или) Талин 36-60 часа след началото на военните действия [2]. Военните игри потвърдиха предишните известни слабости на армиите на балтийските държави: малък брой, недостатъчна маневреност, действителната липса на бронирани превозни средства (резервоари), липсата на артилерия и липсата на въздушна защита за употреба спрямо целите на височина. Изводът беше направено заключението, че за да се предотврати това развитие на събитията на НАТО до седем екипа в балтийските страни, включително три тежки, адекватно подкрепени от въздушната енергия, наземния артилерия, пожар, авиационна защита и други опорни единици.И не всички тези сили, според авторите на доклада, трябваше да бъдат напреднали. Така, когато заплаха заплаха, поне в продължение на една седмица, НАТО има време да прехвърли над въздуха към балтийското състояние на американските парашути от 173-то въздушна бригада борба група от Италия и 82-ротовия дивизия на Airborne от Северна Каролина, както и подобна Военни части от други страни от НАТО, включително Обединеното кралство и Франция. Мобилният противопожарен огън може да осигури американската авиация на въртящата се авиация (хеликоптер), базирана в Германия. В допълнение бяха необходими тежки части с бронирани превозни средства. Докладът е предложил няколко възможни варианта: постоянно да се настанят напълно оборудвани с приятелска и техника на бригада в балтийските страни; Предоставят предварително складиране на оръжия и оборудване в Полша, балтийските страни или в Германия, а личната зона ще се прехвърли във въздуха на ранен етап на криза; Разчитат на ротационното присъствие или използвайте някои комбинация от горните подходи.
Трябва да се каже, че резултатите от изследването на корпорацията RAND са претърпели достатъчно критики. Така например, латвийският авторски бен Латковскис през март 2016 г. отбеляза, че ситуацията не е толкова безнадеждна, както е показано в доклада. Той посочи, че когато моделирането не е било взето под внимание или недостатъчни фактори като логистични проблеми на руската армия, възможността за блокиране на защитните мрежи и подкопаване на мостове, които ще забавят движението на залесения терен, където много езера, блата и Реки, възможността за използване на всичко, авиационният капацитет на Алианса (и не само авиацията, разположена близо до региона на военните действия), пристигането на балтийските държави в Източна Европа на полската армия (в военните игри на Ранд, тя не е така Освен това пречат на конфликта, военните действия в Литва и около региона Калининград като цяло, моделите не са били разгледани) и така нататък.
Авторът пише, че Русия не е готова за блицкриг срещу балтийските страни и въпреки че тяхната защита трябва сериозно да укрепи, дори без това, изземването на тези държави за руската армия не би било лесно и безболезнено, ако НАТО щеше да засили всичко възможно военни ресурси.
Но, очевидно, задачата на Rand Corporation не е била в обективен военен анализ (оставят задните скоби, че Русия няма да се възползва от балтийските държави и сега не се случва), но да изплаши широка общественост за въображаема картина на Руски резервоари в предградията на Рига или Талин 36-60 часа след началото на военните действия. И така, че това не се случва, поиска от седемте допълнителни бригада с укрепването, което трябваше да направи на 2,7 млрд. Долара. Не толкова на фона на гигантския бюджет на САЩ и бюджетите на НАТО, надхвърлящи тогава в съвкупността от $ 1 трилион. Но както казват, апетитът идва по време на хранене и проблеми със началото - началото.
Доклад "Попълване на балтийската група НАТО"
През май 2016 г. Международният център за отбрана и сигурност (ICDS) Талин, Естония) публикува доклад "Запълване на Baltic Nato Ball". Неговите автори бяха американски пенсионирани Уесли Кларк (Уесли К. Кларк), бившият върховен командир на НАТО в Европа (Saceur) (САЩ); Юри Луйк, директор на Международния център за отбрана и сигурност (Естония) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), бивш командир на обединените въоръжени сили на НАТО в Бринсум; Сър Ричард Ширреф (Ричард Ширреф), бивш заместник-висш командир на въоръжените сили на НАТО в Европа (Dsaceur). Те направиха достатъчно голям и ефективен военен контингент на НАТО в балтийските страни, като вярваха, че това е единственият начин да се гарантира безопасността в лицето на конвенционалната [4] заплаха от Русия. В същото време беше отбелязано, че ако можете да гарантирате наличието на съменните сили на ротационна основа, тогава разискването по отношение на формата на присъствие (ротационно или постоянно) не трябва да премине.
Според авторите на този доклад би било напълно независимо от разгръщането на батальонията на НАТО, които се поставят допълнително във всяка от балтийските страни на една бригада на НАТО. Освен това беше предложено да се увеличат и американските войски - поне до една обща баталонска група във всяка от балтийските страни.
Предлага се също така да се възпроизведе на балтийските страни на ротационна основа, някои американски морски пехотни единици от Черноморския регион. Беше отбелязано, че вече в ранните етапи на силите на специалните операции (SOF) ще играят важна роля в извършването на каквито и да било операции в балтийските страни за потискане на "зони на ограничаване и връщане на достъпа и маневра" (A2 / АД), както и важна роля в откриването на действия, които Русия, както е посочено, може да се опита да прикрие под прикритието на "зелени мъже" или "под наем войници".
Патрулното въздушно пространство Патрул Мисия Балтийски самолети Baltic Air Project е помолен да се превърне в мисия за защита на въздушното пространство с поставянето на допълнителни сили и средства в мирно време. Морето беше помолен да увеличи наличието на постоянни военноморски групи в Балтийско море (SNF). Тези групи трябваше да включват кораби, способни да прилагат стачки на далечни разстояния, както и да имат самозащита и противодействие на руската зона А2 / АД в региона Калининград.
Укрепване на напредналото присъствие на НАТО в балтийските държави
Публикуването на резултатите от проучването на RAND и редица други доклади, както и съмненията на балтийските страни във факта, че в случая на руската атака ще бъде прието [5] \ t [5] ще бъде приет член 5 от Договора за Северна Атлантическия доклад. ] доведе до факта, че на срещата на върха на НАТО във Варшава през юли 2016 г. бе решено укрепване на напредналото присъствие на НАТО в Литва, Латвия, Естония и Полша, разгръщайки се там на ротационна основа [6] на един мултинационален батальон. Времето на престоя на батальон бойните групи в Полша и балтийските държави не са ограничени във времето. Батальони (бойни групи от засиленото присъствие на НАТО), разположени между януари и април 2017 г., оглавява ни се (в Полша), Германия (в Литва), Канада (в Латвия) и Обединеното кралство (в Естония).
Към октомври 2020 г. общият брой на бойните групи на засиленото присъствие на НАТО в балтийските страни е 3768 души. Групите в балтийските държави и Полша са обект на мултинационалната дивизия на НАТО (MND-NE) в полския град Елблаг. Наличието на бойни групи е предназначено преди всичко, за да се успокои ръководството на балтийските страни, че техните страни са под закрилата на НАТО, и второ, да представят съответния сигнал на Русия.
По същество, военнослужещите от бойни групи действат като един вид заложник. Ако директната атака се осъществява на американски, германски, канадски, британски и други военнослужещи от страните от Алианса, това гарантира военния отговор на НАТО в съответствие с член 5 от Северноатлантическия договор.
Въпреки това, настаняването в балтийските държави на бойните групи на засиленото присъствие на НАТО, според много експерти, не са решавали военни проблеми, отбелязани в доклада на Rand Corporation (бъдеща "руска агресия" в същото време, в същото време са публично обявени почти толкова неизбежно, колкото и промяната на сезоните). Бойните способности на батальоните на НАТО бяха и остават ограничени. Те могат да се защитят, да имат определени бронирани способности, а също така имат средства за радиус на въздушната защита и (в ограничени скали) артилерия. Тъй като той пише по-късно д-р Улрих Кюн от Виенския център за разоръжаване и неразпространение, това са така наречените "стречинг сили" (сила на Tripwire) - сили по-малко от този на потенциалния противник, чиято задача е да сигнализира за ангажимента на защита на партията на въоръжена реакция на бъдещата агресия. В случай на нападение, те трябва да забавят насърчаването на силите на агресора, да спечелят времето за мобилизиране и прехвърляне на допълнителните сили, необходими за контраатаката. Така че, за да се направи в балтийските състояния без тежки съединения на НАТО с подходящо усилване, това би било нереалистично.
За това как дискусията продължи да увеличава военното присъствие на Съединените щати и НАТО в балтийските държави след поставянето на батальоните на НАТО - във втората част на материала.
Юриги Зверев, кандидат на географски науки, главен специалист на Центъра за геополитически изследвания на Института по геополитически и регионални изследвания на Балтийския регион на Балтийския федерален университет. Имануел Канта.
[1] Последният път за защита на Полша и балтийските страни, както е докладвано от НАТО в началото на юли 2020 г.
[2] По някаква причина Литва, Беларус и Регион Калининград остават извън симулацията. Офанзивата е извършена само от Естония и Латвия от основната територия на Русия. За този доклад беше критикуван в американските военни кръгове.
[3] Сега естонският министър на отбраната. По-рано, пост на министъра на външните работи се проведе три пъти и е постоянен представител на Естония в НАТО.
[4] Заплахи за употребата на конвенционални (не-ядрени) оръжия.
[5] ръководството на балтийските страни се страхуваше от това, че в случай на войната с Русия населението на водещите страни от Северноатлантическия съюз не би искало, конвенционално да говори, "умре за Нарва" и управлението на тези държави ще Оставете балите без военна подкрепа, въпреки членството си в НАТО.
[6] С промяната на разделенията в бойната група на всеки шест месеца.