Ако новият административен кодекс в медиите беше обсъден доста често, процедурният кодекс срещу шофьори на такова голямо внимание беше лишен. И напразно, защото има нещо, за което да се говори, като се има предвид, че влиза в сила на 1 март 2021 година.
Инспектори и доверие
Ако инспекторът разкри нарушение под формата на така нареченото "административно нарушение", тогава водачът ще вземе решение за превенцията (част 1 от член 10.5 от PICOAP). Благороден и в духа на обявената либерализация на законодателството, но, разбира се, има резервации, пише автобус.Член 2.2 Част 2 Код
Административните композиции включват административни престъпления, за които налагането на административно наказание под формата на глоба в сумата, която не надвишава за индивида - десет основни количества ...
За това трябва да бъдат изпълнени две условия: водачът признава нарушението и се съгласи с превенцията и той също не привлича отговорността за една година (част 1 от член 8.3 от Административния кодекс).
И ако инспекторът на полицията в движението няма никаква възможност да разбере факта на наличието или отсъствието на подобни нарушения, докато водачът спре? В този случай, както следва от част 3 от член 10.5 Пикоап "," фактът на присъствието на такива основания (за освобождаване от отговорност. - Прибл. Издател) се установява въз основа на информация, докладвана от лицето, извършено административно лице нарушение."
По същество инспекторът трябва да вярва на думата, но ако след като се окаже, че водачът е пришит, предупредителният указ е отменен, административният процес се извършва на обичайната основа. Разчитайте на снизхождението на инспектората на пътната полиция след това, вероятно не си струва.
"Букви на щастие" с изясняване
Както знаете, решението за налагане на наказание за нарушения, записани от фотоапаратите от снимки, трябва да съдържа изображение на превозно средство по време на престъпленията.
Новият Picoap интерпретира този момент малко по различен начин. Решението трябва да съдържа "превозно средство изображение по време на престъплението или изображението на превозното средство, потвърждаващо факта на престъплението" (стр.5 част 4 от член 10.4 Picoap). Ние вярваме, че изясняването "... или образът на превозно средство, потвърждаващ факта на престъплението", е свързан с бъдещото въвеждане на глоби въз основа на средната скорост на движение по конкретна част от пътя.
Забележка към член 18.12 Административен кодекс:
Превишаването на скоростта на скоростта може да бъде инсталирана въз основа на средната скорост на скоростта в определена област.
Средният процент се определя чрез разделяне на изминатото разстояние по време на прекарването на този автомобил за преодоляване на този сайт.
Следователно в решението (ако се изчисли средната скорост), ще има имидж на автомобил, направена от някоя от камарите (в началото на контролната зона или в края), само за да се потвърди фактът, че намирането на автомобил в Тази зона с високоскоростен контрол.
По време на влизането на автомобила в зоната на записване от камерите и по време на излизането на тази камерна област изобщо не може да определи увреждането на скоростта, тъй като водачът караше в този конкретен момент според правилата. Но ако разделите разстоянието между тези камери по време на преминаването на този раздел от колата, получаваме средна скорост, която може да надвишава разрешената стойност в този раздел. Елементарна математика.
Беше отворен - стана затворен
Ние сме свикнали да кажем, че производството в административния процес е отворено, т.е. всеки може да присъства при разглеждането на административния протокол в полицията или съда. Изключението се използва само когато в делото или информацията се използва интимните страни за живота на участниците в процеса.Сега обаче "когато това изисква интересите за осигуряване на безопасността на участниците в административния процес, техните близки роднини, делото може да се разглежда в затворения формат (член 2.14 от PICOAP).
Все още не са признати, но шофьорска книжка
Административният процес е бил предвиден преди това за задържане, лични търсения, арест на собственост, принуден да разгърне превозното средство и така нататък.
В новия пикоап бяха добавени две нови мерки - временно ограничение на заминаването на Беларус и временно ограничение на правото на контрол на превозното средство (клауза 10-11 от член 8.1 от PICOAP).
Тези мерки могат да се прилагат само от Съда, когато обмислят административните въпроси срещу реда на управление. Те включват неизпълнение на писмено изискване (например за преминаването), неподчинение на търсенето на длъжностно лице, обида, незаконни действия срещу държавни символи, както и такава "популярна" изходяща статия като нарушение на реда на организацията или масовите събития, и други. Може да се използва за използване на такива мерки, например, преди да се плати глоба.
Арестуван автомобил - не е необходимо да плащате за съхранение
Тази иновация от категорията "Накрая". Изданието на екипа на авто-бизнеса разказа много истории, когато инспекторите бяха арестувани автомобили и ги поставиха на нападателство, за което те бяха задължени да платят собствениците на колите. Тогава ни беше отговорено, че съхранението на такива автомобили е било освободено, но на практика всичко се е случило в противен случай: сметките са изложени, включително чрез съда, който е бил обвинен в пари от собствениците на машините.
Сега в член 8.7 пикоап "Наслейката на арест върху имущество" е посочено, че "съхранението на собственост, при което арестът се налага, се извършва без разходи". Така че собствениците на паркинг могат да изхвърлят указанията си настрана - сега всичко е написано в закона. Точката в спора се доставя.
Ускорен ред и кратък протокол
В новия Picoap въведе концепцията за ускорен процес (член 10.1), при който не се съставя протоколът за нарушаване. Такава заповед е предоставена в случаите:- Идентифициране на нарушения, установени в съдебното заседание
- Изповеди на вината
- Фиксиране на престъпления в автоматичен режим,
- Освобождение от административната отговорност за извършване на административно нарушение с предупреждение.
Например, ако в съдебното заседание настоящият или участникът на процеса ще направи нещо "не толкова", което е квалифицирано като престъпление, просто е направено протокол за това в кратък протокол, протокола на съдебната сесия и се прави постановление за налагането на административно възстановяване (член 10.2 от PICOAP).
"Правата" са лишени - и това не е скрито
Според стария Picoap, решението за лишаване от "права" се изпълнява от изземването на сертификата. Но ако след като направи такова решение, водачът "права" не е преминал, тогава срокът на лишаване се изчислява от момента на действително оттегляне на този документ (член 17.2 и член 17.5 от PICOAP).
На практика имаше случаи, когато "Lyshetyman" практически отхвърли целия период със сертификат в джоба си, а след това той е бил спрян от инспектора на пътната помощ, е извършен шофьорската книжка - и периодът на лишаване от това да бъде изчислен само от момента на изземване на този документ.
Според новия Picoap (член 19.2), постановлението се изпълнява не с премахването на сертификата, но чрез прикрепване на марката в базата данни на GAI. Периодът на лишаване се изчислява от момента на влизането в сила на такова решение в правна сила (част 1 от чл. 19.6 от PICOAP).