Gündəlik həyat bir-biri ilə razılaşdığımız və ya razı olmadığımız hallarda - bir-birimizlə razılaşmadığımız hallarda, işin keyfiyyəti ilə bağlı mübahisədir, bir dostunuzla bir dostu, bir dostu ilə bir mübahisə və si ilə bir mübahisə . Linqvaçılar əvvəllər bu cür qarşılıqlı əlaqələrin davranış aspektlərini öyrənsə də, neural sistemlərinin insanlar arasındakı müzakirələrə necə uyğunlaşdırılması barədə anlayışın açıq bir araşdırma sahəsi olaraq qalır.
Yale Tibb Məktəbinin (ABŞ) və London Universiteti (Birləşmiş Krallıq) elm adamlarının komandası öz təcrübələrini həyata keçirdilər. İnsan Nevrologiya jurnalının sərhədində təqdim etdikləri nəticələr. İşin məqsədi, funksional qonşu infraqırmızı spektroskopiya (nevovalizasiya texnologiyası) və eyni vaxtda səs yazmalarının akustik təhlili istifadə edərkən sinir əlaqələrini araşdırmağa başladı.
Tədqiqatda 38 kişi və qadın iştirak edib (orta yaş - 23,7 il). Siyasət, etika, fəlsəfə, sağlamlıq və ətraf mühit kimi mübahisəli mövzular barədə fikirlərini qiymətləndirmək üçün onlayn əlavə proqramlardan istifadə edərək soruşuldu. Anketdə "eyni cinsli nikahların hər birinin mülki qanunu", "sirr," qanun pozuntuları "," ölüm cəzası qadağan edilməlidir "və" video oyunları - vaxt itkisi "kimi ifadələr var. Respondentlər beş ballıq miqyasda, ifadələrin hər biri ilə nə qədər razılaşdıqlarını, habelə bu mövzunu müzakirə etməyə və ya etməməyə hazır olub olmadığını qərar verdilər. Cavabları təhlil etdikdən sonra iştirakçılar 19 cüt -ə paylandı: hər birində rəqiblər iki mövzuya və daha iki mövzuda razılaşmalı idilər.
Sonra cütlüklər orijinal anketdən dörd mövzu ilə danışmağı təklif etdi, lakin eksperimentin başlamazdan əvvəl birbaşa biri barədə məlumat verildi. Cavab və mövzular sırası təsadüfi etdi və bir-birinin fikirləri iştirakçıları bilmirdi.
"Paradiqma, qəriblərin bir söhbətə başlaya, avtobusun yanında oturaraq, ya razılaşdıqlarını və ya müəyyən bir mövzuda razılaşmadığını və ya razılaşmadığını və ya razılaşmadığını kəşf etmək üçün bir kortəbii bir sosial vəziyyəti təqlid etmək məqsədi daşıyırdı. Təcrübə üç dəqiqə dörd qaçışdan ibarət idi. "Danışan" və "Dinləyici" nin rolları hər 15 saniyədə dəyişdi, buna görə də bütün iştirakçılar 12 ümumi hərəkətin altısında danışma rolunu oynadılar "," iş müəlliflərini yazın.
Brain Fəaliyyət qrupları, söhbət funksiyalarını təmsil edir [Danışıq> Dinləmə] (Qırmızı) və Dinləmə
Funksional qonşu infraqırmızı spektroskopiyanın köməyi ilə alimlər hər bir iştirakçının beyninin fəaliyyətini qeyd etdilər. Məlum oldu ki, bir şəxs rəqiblə razılaşdıqda, beyin fəaliyyəti ahəngdar və sensasiya sahələrində, məsələn, vizual korteksdə (böyük yarımküfey korteksin bir hissəsi, vizual məlumatların işlənməsi üçün məsuliyyət daşıyır).
Brain Fəaliyyət qrupları, söhbət funksiyalarını təmsil edir [Danışıq> Dinləmə] (Qırmızı) və Dinləmə
Ancaq mübahisələr zamanı beynin bu əraziləri daha az cəlb olundu, lakin frontal paylaşımdakı fəaliyyət şüurlu hərəkətlərə, məktubu və qabiliyyətinə cavabdeh olan beynin dörd əsas payının ən böyüyüdir Danışıq - kəskin artdı.
"Lobno-qaranlıq şəbəkə, o cümlədən dorsoliateral güzəşt, supramaginal sovş (parietal qabıqın bir hissəsi, şifahi və yazılı nitqin qavranılmasında iştirak edir. - Təxminən.), Bucaqlı və yuxarı müvəqqəti dolama, vəziyyətdə artan fəaliyyət göstərdi fikir ayrılığı. Əksinə, razılıq vəziyyəti onların diqqəti və qavrayışına görə məsuliyyət daşıyan şəbəkələrdə artan fəaliyyətlə xarakterizə olunurdu: nəzarətin overhang, gözlərin və cəbhə ön sahələrin ön sahələrində, "elm adamları" a aydınlıq gətirdi.
"Razılaşdığımızda, beynimizdə sinxronizm yaranır" dedi Professor Sevinc Hirsch nəticələr barədə fikir verdi. - Ancaq razı olmadıqda, sinir bağlantısı bağlanır. " Onun sözlərinə görə, həmsöhbətlərin vəziyyətlərində və ya fikir ayrılığında nə qədər razılıq və ya fikir ayrılığının necə işlədiyini anlayış və öyrənmək, sosial və siyasi qütbləşmənin hazırkı vəziyyətində vacibdir.
Mənbə: Çılpaq elm