مرحبا، عزيزي القراء من موقع الويب uspei.com. تفقد Apple، وهي الشركة المصنعة لهواتف الذكية الأكثر شعبية في العالم - iPhone، في 29 ديسمبر، بشكل غير متوقع دعوى قضائية حول انتهاك حقوق النشر الخاصة بها.
كان جوهر النزاع التالي: أتاحت شركة Apple شركة معينة من شركة COLELLIUM في نسخ نظام التشغيل IOS الخاص بها، والتي من المفترض أن تقوم Corellium بفصل واجهة المستخدم الرسومية والسمات الأخرى لأجهزة Apple دون تلقي إذن الشركة المتوافق مع الشركة.
شرح Corellium أيضا ما فعله من أجل إيجاد نقاط عرضة للخطر في نظام تشغيل Apple ومساعدته على القضاء عليها، وليس على الإطلاق لبيع المعلومات التقنية في السوق السوداء حتى يتمكن المهاجمون من استخدام الثغرات في نظام التشغيل iOS لإيذاء مستخدميها مثل هذا قدمنا في محامين المحامين في المحكمة.
قضى قاضي محكمة المقاطعة فلوريدا رودني سميث يوم الثلاثاء أنه في تصرفات كوريليوم لا توجد علامات على انتهاك لقانون حقوق النشر، لأن Corellium "أنشأت منصة افتراضية جديدة تماما للكمبيوتر وأضاف الوظائف التي فعلتها iOS من Apple لا تملك.
على وجه الخصوص، تم استخدام نظام التشغيل iOS من Corellium فقط على جهاز كمبيوتر فقط ولم يكن لديه وظائف المكالمات الهاتفية ورسائل SMS، لا يمكنه الوصول إلى iTunes أو خدمات وتطبيقات أخرى يمكن الوصول إليها إلى iPhone.
أدركت القاضي سميث تصرفات دراسة كولييليوم العميقة ل IOS Apple من أجل القضاء على الصياد في نظام الأمان وتأمين طريقة مستخدمي iPhone. وفقا للقاضي، لم يخلق Corellium مكررة من Apple iOS أو منتج آخر مماثل يمكنه تجميع المنافسة عديمي الضمير من IOS Apple.
أحاطت المحكمة علما بحجج محامي كولييليوم بأن شركة أبل لديها "برنامج تابع" خاص، الذي يحفز ماليا طرفي ثالثيا الذين يجدون نقاط الضعف في برامجها، لكن شركة أبل أصرت على حقيقة أن أعمال التقييم تتجاوز الشراكات في هذا المجال.
ذكر ممثل كوريليليوم أن عملاء الشركة هم من الموازنة والمؤسسات التجارية، والمستوى الإقليميين والفيدراليين، فضلا عن مختلف خبراء أمن المعلومات، وأبل غير قانوني في محاولة للسيطرة على الدراسات في هذا المجال، مما يخلق احتكارا وعدم إعطاء الجمهور فهم نقاط الضعف لها.
تقوم وثائق Corellium المقدمة إلى المحكمة كدليل شهدت أنه خلال عام 2018، تم نشر Apple و Corellium مرارا وتكرارا على شراء Corellium وتطوراتها، ولكن لا يمكن أن يوافق على السعر. علاوة على ذلك، نظرت المحكمة في أنه إذا كانت أبل لا تزال تستحوذ على الشركة، "بعد ذلك" ستستخدم تطورات Corellium بمصالحها الخاصة. "
وفقا لطبعة واشنطن فيس، كانت الشركات الكبيرة سابقا، مثل Apple، استفادت دائما مطالبات قضائية مماثلة حول انتهاك حقوق الطبع والنشر وقرار محكمة جديد فوجئ من قبل الخبراء وأجبر الشركات الكبيرة على التفكير في تدابير إضافية لحماية مصالحها.
لكننا بحاجة إلى الإشادة بالعدالة الأمريكية وقرى القاضي سميث أن هذا القرار ليس نهائيا ولم يرفض مطالبة آبل تماما، لكنه تعليمات من المحضرين لمتابعة الكونيوم حتى 11 يناير وأبلغته عن الوضع لإحداث نهائي قرار.