أكد نيفيا وسكودا رسميا: في حالة بطولة العالم للهوكي في بيلاروسيا، لن ترعى هذه العلامات التجارية حدثا. ما يعني في الواقع مثل هذا موقف الشركات العالمية الشهيرة، وما إذا كان بقية مقدمي الرعاة في كأس العالم سيكونون متصلا بالمقاطعة؟ مع هذه الأسئلة، التفت إلى Ekaterina Dyaklo، خبير في مجال حقوق الإنسان في مجال الأعمال، مرشح العلوم القانونية، أستاذ مشارك.
- لماذا رفضت العلامات التجارية في الواقع رعاية البطولة إذا مرر في بيلاروسيا؟
- نيفيا وسكودا فعلت ذلك ليس فقط لأنهم آسفون على بيلاروسيين أو أنهم معجبون بأهوال ما يحدث. على الرغم من وجود بعض التعاطف البشري أيضا. هناك معيار دولي يجب أن تمتثل للأعمال التجارية لحقوق الإنسان ويقوم بعدم انتهاكها إما بشكل مباشر ولا بشكل غير مباشر. ما هو انتهاك غير مباشر؟ هذا هو عندما تكون، بما في ذلك، الراعي، تدعم أموال أولئك الذين ينتهكون حقوق الإنسان.
مجموعة فولكس واجن [يدخل سكودا هذا القلق. - تقريبا. onliner] هناك سياسة كاملة لحقوق الإنسان، حيث يتم ذكر جميع الاتفاقيات الرئيسية لحقوق الإنسان والالتزامات، والتي تأخذ طوعا في الشركة. الوثيقة الرئيسية في هذا المجال هي المبادئ التوجيهية للأعمال التجارية للأمم المتحدة وحقوق الإنسان.
وهذا هو، مثل هذا الحل هو مستوى سلوكهم، المسجل في سياسة الشركات. إنهم لا يريدون ربط أنفسهم وعلاماتهم التجارية مع أولئك الذين يفعلون ... مثل هذه الأشياء.
Ekaterina Dyaklo.
- من الواضح أن الرعاة في بطولة العالم الهوكي أكثر من اثنين. هل هذا يعني أن العلامات التجارية المتبقية ستستغرق أيضا موقف Skoda و Nivea؟
- كقاعدة عامة، رعاة هذه البطولات هي الشركات عبر الوطنية، هذه الشركات العالمية. وبشكل عام، تلتزم الأعمال بأكملها في هذا المستوى إلى إطار معين. على سبيل المثال، إذا كانت البطولة لديها شركات دولية كبيرة وشركات بيلاروسية طفيفة - ثم نرى الفرق في السلوك. لأنه في بيئة أعمالنا، لسوء الحظ، لم يعرض الإطار بعد من قبل أسباب مختلفة.
بالطبع، كل الأعمال الرئيسية تتحدث بنفس اللغة. وهذه اللغة هي "لا نريد أن نكون أصدقاء مع الأشرار، لأنها تؤثر على سمعتنا". بما في ذلك هذا يمكن أن يؤثر على الجوانب المالية. كيف ردت البيلوروسيون على نيفيا؟ بدأت على الفور للنشر في الشبكات الاجتماعية التي سيتم استخدام الكريمات فقط. سوف ينمو بدقة المبيعات، وهذا هو مساهمة في سمعتها.
يفهم أي شركة من نيفيا ومستوى سكودا أن حقوق الإنسان جيدة ليس فقط من وجهة نظر التنمية الحديثة للحضارة، ولكن أيضا تساعد الأعمال الاقتصادية في أن تكون أكثر استدامة.
ملاحظة: كان نيفيا هو الأول، وفكر سكودا. ولكن عندما تدرك أنه في الدوار الخاص بك، من المعتاد أن تتصرف مثل هذا وأفضل شخص ما أولا - إذا اخترت طريقة أخرى، فستكون مختلفة إلى حد ما.
الصورة: Skoda-Auto.com.
- سيكون المستوردون المحليون، وكيل نيفيا و Skoda قادرين على دعم البطولة، أو الاتفاقات ذات المكاتب المركزية لن يسمح بذلك بذلك؟
- بالطبع، لا يستطيعون دعم ما إذا كان هذا خط المكتب العام. اجعلها - ستنشأ مسألة نظافة سلسلة التوريد. بعد كل شيء، مسؤولية الأعمال ليست فحسب عندما يقوم المكتب العام ببيان في تويتر، ثم سيفعل بعض الوكلاء كل شيء بطريقة مختلفة. حتى لو كانوا يفعلون ذلك، فإنه سيكون بالتأكيد إجراء، فإن الاهتمام سوف ينتبه إليه.
- دعونا ننظر إلى الجانب الآخر. اتضح أن العلامات التجارية يمكن أن تضع الضغط، وهي تملي اتحاد الهوكي الدولي: هنا في هذا البلد نريد إجراء بطولة، ونحن لا نريد أن نحتفظ بهذا؟
- ليس من السري أن يكون مستوى الأعمال العالمي Skoda و Nivea هو لاعب مؤثر للغاية ورأيه في بعض الأحيان أكثر أهمية من بعض الدول. ومع ذلك، فإن السؤال هو: إذا عقدت البطولة في البلاد حيث لا توجد مشاكل - كيف يمكنني رفض؟ إنهم لا يتوافقون مع هذا الإطار للإشارة إلى كل شيء. ولأنهم لا يريدون ربط الأشياء السيئة. عندما لا تكون هناك أشياء سيئة - لا يوجد ضرر للسمعة. ثم ما هي النقطة التي يجب الضغط على الاتحاد؟
بشكل عام، كان الاتحاد نفسه هو التخلي عن البطولة في بيلاروسيا، ودون أي ضغط. أعتقد أن ذلك سيحدث. لأن جميع المواثيق الرياضية والأولمبية ضد أي عنف، تمييز.
رأينا أن المرحلة جاءت وكان لديه موقف غير مستقر. في تلك اللحظة، من الممكن أن يدعم البطولة. ثم يتم تضمين مثل هذه الآليات [بيانات العلامة التجارية]. انها كوزن موازن. Big Business يقول: "نعم، يمكنك الاعتماد بهذه الطريقة، ولكن بعد ذلك نحن لا نشارك فيها، ابحث عن مقدمي مشروع القرار الآخرين إذا شاركوا هذه القيم. لأننا لسنا مقسمة ".
قناتنا في برقية. نضم الان!
هل هناك شيء لنخبره؟ الكتابة إلى برقية الروبوت لدينا. إنه مجهول وسريع