مقاضات التفاح بسبب التطبيقات والمسامير المزيفة في متجر التطبيقات

Anonim

لدى المطورين العديد من المطالبات في Apple، ولكن في الآونة الأخيرة تقريبا كل تكرير جديد يتكرر في القديم. في الغالب، كل شيء أن مخالئه من التطبيقات محدودة - ينتقد هذا متجر التطبيقات وسياساتها وحجم العمولات وغياب مواقع بديلة لوضع البرنامج. هذه المطالبات غير محرومة من المعنى، ولكنها كبيرة ولا يوجد شيء جديد. ومع ذلك، ظهر المطور مؤخرا، الذي اتهم التفاح في آخر. وقال إن الشركة لا تتبع البرنامج على الإطلاق، مما يسمح بنشر تطبيقات وهمية ومراجعات مزيفة. لذلك قدم لها.

مقاضات التفاح بسبب التطبيقات والمسامير المزيفة في متجر التطبيقات 20761_1
غالبا ما يتم مقاضاة Apple، ولكن نظرا لبرامج الجودة الرديئة في متجر التطبيقات - لأول مرة

تقريبا كل مراجعة في متجر التطبيقات هي كذبة. كيف ستحارب Apple؟

التي طورها منشئ لوحة المفاتيح ل Apple Watch يسمى Flicktype Costa Eleftheriu. في بداية هذا العام، أخبر كيف تجاوز بعض المطورين عديمي الضمير قواعد متجر التطبيقات، ونشر تطبيق استنساخ تطبيق في كتالوج التطبيقات الشائعة الأخرى، والرياح التصنيفات العالية وملاحظاتها الإيجابية، وبالتالي بشكل مماثل للتطبيقات الأصلية. نتيجة لذلك، فإن البرنامج الحالي، الذي تم نسخه، حتى مع انخفاض تصنيف من تلك التي تم نسخها.

تطبيقات استنساخ في متجر التطبيقات

مقاضات التفاح بسبب التطبيقات والمسامير المزيفة في متجر التطبيقات 20761_2
هذا هو flicktype، تطبيق لوحة المفاتيح التي أردت شراء التفاح

السبب في تقديم دعوى قضائية من جانب Eleftheriu، من كلماته، لم يكن جزءا منها من Apple، والتي بعد إزالتها بعد خطاب المطور العام بعض تطبيقات الحيوانات المستنسخة، وشيء أكثر خطورة. كما قال Eleftheriu نفسه، تأكد من أنه في كوبرتينينو ببساطة استخدام الفوضى، والذي كان يحدث في متجر التطبيقات، في مصالحه الخاصة. بدلا من التغلب على هذه الظاهرة، ترأس الشركة له. قدم المطور مثل هذا الاستنتاج بعد معاملة فاشلة لشراء Apple لها Flicktype.

كيف سبوتيفي دبابيس الطريق إلى متجر التطبيقات البديلة على iOS

وفقا له، لتقليل كمية المعاملة وعدم ترك EleferTri من إخراج آخر، إلا أن بيع Flicktype، بدأت شركة Apple لمنع التطبيق بكل طريقة وكسب المال لهم. على سبيل المثال، يقول المطور، رفضت الشركة إزالة جزء من التطبيقات التي كانت مصفاة فرانك لمنتجها، مراجعة تصنيف التطبيق المزيف الواضح، ولكن ذلك أسوأ من الجميع، انزلقت الشركة إعلاناته المزيفة. من مواد المطالبة، ليس من الواضح جدا ما يعنيه، ولكن، على ما يبدو، قوضت الدخل من Flicktype.

لماذا لا التناظرية متجر التطبيقات

مقاضات التفاح بسبب التطبيقات والمسامير المزيفة في متجر التطبيقات 20761_3
لا ينبغي أن يكون متجر التطبيقات هو متجر التطبيق الوحيد

لقول الضمير، قد يبدو المطالبة نفسها، التي قدمها Eleftheri للمحكمة، مشكوك فيها إلى حد ما. ومع ذلك، عادة ما تعارض TSHA الصغير جدا هذه الشركة الكبيرة، فإنه ينظر إليه دائما تقريبا هو الرغبة في أول شحذ وشعبية الملفات، وإذا كان محظوظا، فاكسب المال على التعويض. ولكن بعد كل شيء، أصبحت التطبيقات المزيفة والتعليقات الحديثة الظاهرة المعتادة مؤخرا لمتجر التطبيقات. على الرغم من حقيقة أنه لا توجد تطبيقات تقريبا، فإن الحيوانات المستنسخة التي تستخدم لقطات الشاشة للتطبيقات الأصلية، والكثير كثيرا.

لا يقتل iPhone أي نظرات من متجر التطبيقات وليس مظهرها

ولكن أسوأ في هذا الوضع، ما هي شركة أبل هي دولة في الدولة. لديها قواعدها الخاصة أنها لا تتغير عمليا، وإدراك التأثير الخارجي كحاولة لتقويض شرعيته. بعد كل شيء، إذا كانت مخازن تطبيقات بديلة موجودة على نظام التشغيل iOS، فيمكن للمطورين ببساطة مغادرة متجر التطبيقات وتذهب إلى الجانب. ولكن، نظرا لعدم وجود هذه الفرصة، أعتقد أنه ينبغي النظر في أي مطالبات لشركة أبل، أكثر من ذلك، مع إدمان خاص. قد لا معنى لها.

اقرأ أكثر