"سرق واحد، والثاني سرق. ما هو الفرق في لمبيرز وشؤون نافالني؟" ردود rinkevich.

Anonim

تلقى رئيس وزارة الخارجية لاتفيا إدغار رينكيفيتش مؤخرا رسالة تتعلق بالمحاكم أكثر من مسؤولي المعارضة - مواطن من لاتفيا Aivsas Lembergs والمواطن الروسي Alexei Navalny. "سرق واحد، والثاني سرق. ما هو الفرق؟ "، - تساءل الناشط. هذه الرسالة والإجابة E. Rinkevich منشورة على صفحة Facebook الخاصة به.

الرسالة بالكامل: "إدغار، أحترمك كثيرا أنا باتريوت لاتفيا، ممتن للغاية بالنسبة لك لما تفعله في بلدنا. لكن أخبرني ما هو الفرق بين شؤون نافالني وميديرغ؟ سرق واحد، والرقع الثاني (حلول المحكمة). واحد في المعارضة، والثاني في المعارضة. ربما أنا لست على حق، ولكن لماذا في عين شخص آخر أرى، وفي سجلاتك الخاصة، لا نلاحظ؟ لماذا نحن في اليمين، دون أدلة، للتأثير على قرارات محكمة الدولة ذات السيادة؟ لماذا نحن متطورون جدا يسعى إلى الشجار مع الجيران ؟؟؟ "

لكن وزير خارجية لاتفيا إدغار رينكيفيتش:

1 - في حالة Alexei Navalny، هناك قرأتان في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن غير المعقولية لحلول المحاكم الروسية. روسيا ولاتفيا أعضاء في المجلس الأوروبي. وروسيا، ويجب أن تفي لاتفيا بقراراتها، لكن روسيا لا تفعل ذلك، وانتهاك التزاماته.

2 - ذكرت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية رسميا أن الأسلحة الكيميائية تم تطبيقها ضد Navalny. لم تحقق روسيا في هذه الحقيقة، ناهيك عن إشراك الأشخاص المعنيين المشاركين. وهذا أيضا انتهاك للقانون الدولي.

3. كم لم ينتهي قضية ميمبيرغز، ويمكن استئناف القرار (تستمر المثال الأول منذ 12 عاما)، كعضو في الحكومة، حتى لا تؤثر على استقلال المحكمة، لن يعلق على هو - هي. ومع ذلك، فإن لدى Lembergs المواطن فرصة لاستخدام المحاكم الوطنية، ثم اتصل ب ECHR. مهما كان حكمه، فإن لاتفيا سوف تحترم قرار ECHR.

4. نحن لا نؤيد سياسة Navalny أو فكرته. نحن نتحدث عن حقوق الإنسان لكل فرد وللامتثال للقانون الدولي. في هذه الحالة، ينتهك قانون مواطني روسيا Navalny (محاولة للقتل، عدم وجود نتائج التحقيق، الحرمان من الحق في محكمة عادلة). لدى Latvian Sitizen Lembergs أيضا الحق في محاكمة عادلة، والتي يمكنه استخدامها واستخدامها.

5. روسيا تحب الكثير للحديث عن حقوق الإنسان في بلدان البلطيق، ولكن الوضع مع حقوق الإنسان في روسيا نفسها أسوأ بكثير (انظر تقارير من المنظمات الدولية وغير الحكومية، ECHR إحصاءات الأعمال). في هذا الصدد، أود أن أنصح أولا بسحب السجل من عيني قبل انتقاد الآخرين.

في الختام، لا تشوش لاتفيا المواجهة وروسيا. بالفعل منذ التسعينيات، في محاولة للتأثير على اختيارنا - المشاركة في الناتو، وفي عام 2014 احتلت شبه جزيرة القرم وبدأت العدوان في شرق أوكرانيا، تؤثر باستمرار على جيرانهم. نحن على استعداد للحوار والتعاون في القضايا التي تتزامن فيها مصالحنا، ولكن ليس من حيث المبدأ القضايا (استقلالنا والديمقراطية، سلطات القانون وحقوق الإنسان).

اقرأ أكثر