ستكون عواقب تغير المناخ غير متكافئ في الكوكب. في مكان ما سيكون التأثير سلبيا للغاية ومدمرة، لكن مناطق أخرى يمكن أن تستفيد من الاحترار، وكتب علماء جامعة برينستون في خوسيه لويس كروز وإستيبان روسي هانسبرغ عن نتائج بحثهم الجديد.
في مكان ما سيتم الاحترار العالمي زيادة في الأداء بنسبة 15٪
يحسب العلماء نموذج تقييم متكامل ديناميكي الآثار الاقتصادية التي ستجلبها الأراضي الحرارة إلى بلدان مختلفة. علاوة على ذلك، لأجزاء مختلفة من الكوكب، عدت ليس فقط عواقب تغير المناخ، ولكن أيضا إجابات محتملة لهم هجرة، وتغيير سلاسل التجارة، وتحسين التقنيات المحلية، والتفاعل بين الاقتصادات. سابقا، هذه الجوانب، وكذلك التنبؤ التفصيلي لآثار المناخ على المناطق المختلفة، لم يتضح العلماء القليل من الاهتمام، وأؤكد للمؤلفين.ستؤدي زيادة درجة حرارة كوكب الكوكب لمدة 1 درجة مئوية في الأماكن الأكثر سخونة إلى تدهور في الظروف المنزلية بنسبة 5٪، والأداء - بنسبة 15٪. نتيجة لذلك، قد تنخفض الرفاهية في بعض البلدان في أفريقيا وأمريكا اللاتينية بنسبة 10-15٪. على العكس من ذلك، في أبرد الأماكن - سيبيريا وكندا وألاسكا وهلم جرا. - يمكن أن تنمو الرفاهية بنسبة تصل إلى 15٪، ويعتقد العلماء برينستون. في الوقت نفسه، ستعاني أفقر البلدان أكثر من غيرها، في حين أن أغنى ستتأثر بشكل عشوائي.
تثير الدراسة مشكلة مهمة للغاية في عدم وجود التوزيع المكاني لآثار تغير المناخ العالمي، وتعليقات على مدير مجموعة المخاطر التشغيلية والتنمية المستدامة لمنطقة دبي الكويتية في روسيا و CIS فلاديمير لوكين. إن التحقيق في ذلك اختلاف كبير في تكلفة التكيف مع تغير المناخ في مناطق مختلفة من الكوكب، وكذلك آثار مثل "هجرة المناخ"، وإعادة توزيع الموارد الصناعية العالمية وتدفقات الاستثمار. من الواضح أنه يجب أن تؤخذ في الاعتبار عند تطوير تدابير تنظيمية لمنع تغير المناخ. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بالأدوات المالية مثل ضريبة الكربون أو آلية تنظيم الكربون عبر الحدود (ربما البلدان التي تعاني منها أقل يجب أن تدفع المزيد إذا تم استخدام هذه الأموال حقا لتمويل تدابير التكيف).
لكنها ليست بالضبط
ومع ذلك، يدرأ المؤلفون أنفسهم بأن النموذج يتنبأ بالتأكيد تأثيرات كبيرة (وشخصيتها السلبية أو الإيجابية) في المناطق ذات المناخ الشديد، لكن نطاقها أقل تحديدا. ولهذا السبب، لا يمكن أخيرا تقدير تأثير تغير المناخ على نطاق عالمي.
لا يمكن أن تأخذ دراسة جديدة في الاعتبار جميع العوامل، لأن أي نموذج مبسط. المشكلة هي أن الآثار الخطية البسيطة فقط محاكاة بسهولة، وأكثر تعقيدا وغير مواتية - لا وبالتالي لا تقع في هذه النماذج، ومدير ممارسة الخدمات في مجال التنمية المستدامة Ey Sergey Daiman يقول.
بطبيعة الحال، فإن الأضرار التي لحقت بتغير المناخ ستتخلص بشكل غير متساو وهنا من عوامل الجغرافيا الفيزيائية التي تلعبها حقا - مناطق فردية سوف تعاني من الفيضانات أو نمو مستوى المحيطات أو درجات الحرارة الحرجة أو الجفاف أو هطول الأمطار الطويلة أكثر من غيرها يستمر الآخرون. لكن من الخطأ أن تفكر في أنه في مناطق أخرى، فإن الاتجاهات الإيجابية مستوى الأضرار المتزايدة من تغير المناخ.
روسيا تعد الزراعة الزراعية الجديدة
حقيقة أن عددا من البلدان يمكن أن تحصل على فوائد من الاحتباس الحراري غير مكتوبة لأول مرة. وكتبت صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق، "لا يوجد بلد يقع أفضل من روسيا، من أجل الاستفادة من الاحتباس الحراري"، كما أشار أيضا إلى البحث. سيكون لدى روسيا مناخ أكثر ملاءمة سيتيح وجذب المهاجرين (بادئ ذي بدءا من دول جنوب آسيا، مما زاد المحيطات القادمة والحرارة الرهيبة من المنزل)، وتوسيع مساحة الأراضي الزراعية (بينما في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والهند ستنخفض)، تم ذكرها في المقال.من أجل الآثار الإيجابية المحتملة لتغير المناخ، استغرقت الحكومة الروسية في الخطة الوطنية للتكيف مع تغير المناخ:
- تقليل تكاليف الطاقة في فترة التدفئة؛
- تحسين شروط النقل في البحار المتجمد الشمالي في المحيط المتجمد الشمالي؛
- توسيع منطقة إنتاج المحاصيل، زيادة في كفاءة تربية الحيوانات؛
- زيادة إنتاجية البوحي (أي الغابات الشمالية التي لا مفر منها).
بالنسبة لروسيا، هناك العديد من اللحظات الفائزة، تعتبر شراكة خبراء BCG كونستانتين كونستانين. أولا، يتم التنقل في شاطئ البحر الشمالي طوال العام. ثانيا، الوصول إلى المعادن، لاستخراج ما لم يكن ممكنا من قبل. ثالثا، زيادة في مجال الأراضي المزروعة ونمو صادرات الأغذية. رابعا، نظرا لأنه في روسيا حوالي 20٪ من جميع المخزونات العالمية للغابات، ويمكن اعتبار الغابات غير كخشب، ولكن لتقييمها من خلال القدرة على ربط أكسيد الكربون، فإن الزيادة في تقييم المكافئ الكربون للغابات يمكن أن تجلب روسيا الدخل المادي.
بالطبع، يمكنك العثور على تأثيرات إيجابية، كما يقول دايمان. على سبيل المثال، قد تحتاج الطاقة لتسخين روسيا إلى أقل، وعلى تكييف الهواء - المزيد، ولكن ليس كثيرا. ولكن هناك خسائر أكبر بكثير، على سبيل المثال، للبنية التحتية للطاقة بسبب نمو تواتر قطرات مفاجئة، التحولات من خلال ارتفاع درجات الحرارة الحرجة. حتى فعالية TPP مع زيادة قطرات درجة الحرارة، يلاحظ.
ولكن مع الكوارث الطبيعية وبدون صادرات الهيدروكربون
في روسيا، فإن الوضع مثير للاهتمام للغاية، كما يقول Lukin: هناك مناطق تتحسن فيها الظروف - مدة موسم النمو، إلخ. وهناك المناطق التي تنشأ فيها المخاطر والتهديدات الجديدة المرتبطة بتغير المناخ: على سبيل المثال، ذوبان الدائمة.
الآن يقع العالم في المسار، الذي لا يؤدي إلى 1.5 درجة، وإلى 4-5 درجة مئوية ظاهرة الاحتباس في نهاية القرن الحادي والعشرين، يذكر بولونين. في حين أن جميع النماذج تشير إلى أن الاحترار العالمي سيكون بشكل غير متساو (في منطقة الطحن الأبدية، فهو تعرب عن 5-9 درجة) ويجب التعبير عنه أيضا في زيادة في ظواهر الطقس القاسية (الفيضانات والأعاصير والجفاف والحرائق وغيرها) وبعد تقدر التدمير السنوي من هذه الظواهر بالفعل بمبلغ 600 مليار دولار، وبمرات زمنية تم التوصل إلى تريليون دولار. وفقا لتقديرات شركات التأمين، بحلول عام 2050، مع زيادة في مستوى المحيط من 0.5 م، قد يكون تأثير سلبي كبير على 570 مدينة في المنطقة الساحلية في روسيا، في روسيا، قد يؤثر على الحد الأدنى سانت بطرسبرغ وفلاديفوستوك. على نطاق عالمي، يمكن أن يؤدي الاحترار إلى هجرة إضافية بحوالي 200 مليون شخص. كل هذا يمكن أن يقلل من نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 30٪، والإشعارات نصف واحد.
الكوارث الطبيعية لا تجاوز روسيا. في عام 2019، من الضرائب لكل روبل الروسية 10،000 روبل. وذهب إلى القضاء على عواقب الظواهر الطبيعية الخطيرة، حسب معهد المناخ العالمي Roshydromet. يتم قياس الأضرار السنوية من تغير المناخ في روسيا بعشرات مليارات مليارات روبل، يشبه Lukin. لذلك، بالنظر إلى أن الاحترار في روسيا يحدث 2.5 مرة أسرع من متوسط العالم (Roshydromet هذه)، ينبغي إيلاء اهتمام خاص للتقييم الكمي للمخاطر المناخية باستخدام المنهجيات والنهج الأكثر تقدما، وهو يؤمن.
سيتسبب ذوبان الدائمة في تلف الصناعة وبنية تحتية روسيا (وفقا لبعض التقديرات، ستصل الخسائر إلى 100 مليار دولار بحلول عام 2050)، تلاحظ البولونين. عند الانتقال إلى اقتصاد الكربون، يمكن للطلب على النفط والمنتجات النفطية من الاتحاد الأوروبي أن ينخفض بشكل كبير، وفقا لبعض التقديرات - ما يصل إلى 80٪. لكن من المفترض أن تكون زيادة كبيرة في أسعار المواد الغذائية، كما يقول.
في الزراعة، ستظهر الأقاليم الجديدة بدرجات درجات حرارة مواتية - ولكن حيث لا يمكن القيام بالزراعة، لا يتم تشكيل التربة، ولا توجد بنية تحتية، يحذر ديمان. وفي تلك الأماكن التي كانت فيها الزراعة تقليديا أساس الاقتصاد، ستكون هناك خسارة في المحاصيل: التصحر والجفاف والاستحمام والفيضانات الطويلة الأمد.
"روسيا ستخسر"، برنامج برنامج المناخ والطاقة برنامج الطاقة العالمي للحياة البرية (WWF Russia) Alexey Kokorin قاطعا. سيكون هناك تأثير أقل مباشرة هنا من البلدان الأخرى، ولكن من انخفاض الطلب على النفط والفحم والغاز - يشرح.