لماذا شارك سانت بيتسبرجرز في التجمعات في 23 يناير و 31 عاما، فهموا أنهم مخيفون ويؤمنون بأن الأسهم الاحتجاجية فعالة؟ لقد تعلمنا حافز المشاركين في الأسهم وخصومهم بين قراء "الورق" ونشر نتائج الدراسة.
أجرينا هذه الدراسة في مرحلتين. أولا، جمعوا أيضا انطباعات حول التجمع في 23 يناير، ثم طلب من نفس الأشخاص الذين يفكرون في التجمع في 31 يناير.
بالنسبة للرموز، خرج الناس الذين تقل أعمارهم عن 35 عاما. معظمهم يدعمون Alexey Navalnyما يقرب من نصف (47٪) مليئة النموذج الأول - هؤلاء الأشخاص من 25 إلى 34 عاما، ربع آخر - من 18 إلى 24 عاما، وهكذا، فإن معظم المجيبين من 18 إلى 35 سنة. تلاحظ دراسات أخرى أيضا أن شعب هذا العصر سادت على الاحتجاجات في سان بطرسبرج. 83٪ من المشاركين في عملنا في عملنا أو الجمع بين دراساتهم وعملهم.
أجاب معظم المجيبين، بغض النظر عن المشاركة في العروض الترويجية، إلى دعم جزئيا أو كاملا Alexei Navalny ولا يدعم الحكومة الروسية.
من بين المشاركين في الإجراء في 23 يناير، كان هناك المزيد من المؤيدين في Alexei Navalny، من بين أولئك الذين قرروا عدم الذهاب إلى الارتفاع. في الوقت نفسه، في جميع المجيبين نرى انخفاض مستوى الدعم للحكومة الروسية.
ومن المثير للاهتمام، بالنسبة إلى 36.5٪ من المشاركين الاحتجاجات في 23 يناير، أصبح هذا التجمع الأول في حياتهم - لاحظوا أنهم لم يشاركوا أبدا في الاحتجاجات من قبل. من بين التجمعات التي شاركت فيها المجيبين في وقت سابق، غالبا ما تسمى الإجراء "مقابل نتائج الاختيار الرئاسي".
وفقا للمسح الأول، قرر 34.3٪ من المستطلعين الوصول إلى التجمع في 31 يناير. كان المشاركون في التجمع في 23 يناير كانوا في كثير من الأحيان إلى الارتفاع الثاني من أولئك الذين لم يشاركوا في الترويج الأول. ونتيجة لذلك، أولئك الذين كانوا يدخلون في حشد من الأرقام الحادية والسفولات وملأ كل من الاستبيانات، أجاب 79٪ على أنها شاركت فيها.
في معظم الأحيان، ذهب الناس في التجمعات، لأنهم شعروا غير ذي صلة أو غير آمنةعضو في التجمع في 23 يناير، غالبا ما أشار إلى أنهم يشعرون بالجهل أو غير آمن ويشعر الغضب أو السخط. وأشار بالإضافة إلى ذلك إلى الدافع لدخول الحملة إلى الرغبة في التغيير أو الدين المدني أو عدم الرضا عن الوضع السياسي الحالي أو السلطة، وكذلك الحاجة إلى التعبير عن رأيها بطريقة فعالة.
من بين الأسباب التي تجعل المستجيبين "الورق" جاءوا إلى التجمع في 31 يناير / كانون الثاني، وغالبا ما يطلق عليهم الشعور الشخصي بالقلق أو السخط أو عدم النظافة، وليس تحرير أليكسي نافالني.
إنه ساكن مع نتائج الاستطلاع الأول، عندما طلبنا من الناس لماذا يذهبون إلى التجمع في 31 يناير. ثم كانت التركيبات المتعلقة باستياء السلطات أكثر احتمالا، لكن دعم أليكسي نكلي كان وصل إلى الخلفية قليلا.
فيما يلي بعض الاقتباسات من إجابات مفتوحة على السؤال لماذا قرر الناس المشاركة في الاحتجاجات:
"قررت أن أحاول المشاركة على الأقل في الخلفية، لأنني مع أطفال. حتى يعيش أطفالي في بلدهم في ظروف أخرى ".
"سأخرج حتى رد فعل السلطات حول ما يحدث. أخرج ضد انتهاك حقوق الناس في الحرية والأمن، وفي الوقت الحالي، لا تزال السلطات تنتهك هذه الحقوق، مما يدل على إهمالنا كمواطنين. عش مثل الآن، أخشى أكثر من الاحتجاز ".
"هذه طريقة للدفاع عن قيم حياتي."
من بين الأهداف الرئيسية للاحتجاجات - تحرير Navalny وإظهار عدد غير راضيطلبنا من القراء عن هدف الاحتجاج. كان هذا السؤال مفتوحا واختياريا - من المشاركين في التجمع في 23 يناير، أجابه 602 شخصا.
وفقا للإجابات، من المستحيل القول إن التجمع كان له هدف واحد لجميع المشاركين - تشغل الخيارات أكثر من عشرة فئات. صاغ 18٪ الهدف الرئيسي من التجمع مثل تحرير Navalny وغيرها من السجناء السياسيين.
في الوقت نفسه، نرى أن الناس في كثير من الأحيان ذكروا في كثير من الأحيان خيارات أخرى تتعلق بتظهر السخط، مظهر الموقف المدني، ورغبة التغييرات: "أريد إمكانية القدرة على السلطة"، خلق مجتمع مدني في روسيا، إرساء الديمقراطية بلد." لذلك، يمكننا القول أن معظم المشاركين لم يروا تحرير أليكسي نافالني الغرض الوحيد للاحتجاجات في 23 يناير.
في حديثه حول أهداف التجمع في 31 يناير، استخدم المجيبون أيضا التركيبات المتعلقة بالقيم المشتركة والتسخين: "تشعر بالأمان في بلدهم الأصلي، أن يكون لها مستوى معيشي يستحق" "تحقيق انتخابات عادلة".
أكثر من نصف اجتماع التجمع في 23 يناير يعتقدون أن التجمع سيساعد على تحقيق الهدف الذي صاغوا فيه. في الوقت نفسه، يعتقد المرء أن الارتفاع لن يتعامل مع هذه المهمة.
لا يوجد لديه اختلاف كبير في الردود على الاستبيان الأول والثاني - ضمن مجموع مجموعة من المشاركين حوالي 56٪ يعتقدون أن التجمع هو بالضبط أو على الأرجح للمساعدة في تحقيق الهدف. في الوقت نفسه، في ردود مفتوحة على أسئلة أخرى، ذكر المجيبون مرارا وتكرارا أن التجمعات هي عملية طويلة الأجل ونتيجة لذلك قد تظهر النتيجة أنفسها وإلى خلاف ذلك.
في التجمع في 31 يناير، شعر الناس بأمان أقل من 23 يناير. أشار 25٪ من المشاركين في دراستنا بعد 31 يناير إلى "الشعور بالخطر الخطير"، على الرغم من أن 23 أرقاما حظيرة اختار عدد كبير من الناس. بشكل عام، تم تمييز احتجاجات يناير من قبل الإجراءات الصلبة لقوات الأمن والاعتقالات القياسية. هذا هو مزيد من التفاصيل في الورق "ورقة".
لاحظ أعضاء Rally 31 يناير في كثير من الأحيان أنه تم اختبارها أو خوفا من المشاركين في 23 يناير. في هذا السؤال، يمكنك اختيار العديد من الخيارات في نفس الوقت.
لاحظت 25٪ فقط من المشاركين في التجمع البالغ عددهم 23 أرقام أنهم جاءوا هناك بمفردهم - كان البقية في شركة الأصدقاء أو معارفهم أو العائلات. وأشار أحد المجيبين إلى أنه ذهب في البداية على نحو مسيرة وحده، ولكن بالطريقة التي اتصلت بصديق و "لم تكن مخيفة" معا ". لم تظهر نتائج المسح نمطا بين محيط مألوف في التجمع ومزاج أفضل أو شعور بأمان أكبر. في الوقت نفسه، في 31 يناير، ذهب الناس في كثير من الأحيان إلى مستوى التجمع وحده (31٪).
معظم المستجيبين لم يذهبوا إلى التجمعات، لأنهم يخافون من العنف والفصل والشروط الجنائيةأشار 1130 أحد المجيبين إلى أنهم لم يذهبوا إلى التجمع في 23 يناير. من بين أسباب هذا القرار، غالبا ما يطلق عليهم الاهتمام أن يصبحوا ضحية للعنف البدني، للحصول على فترة جنائية أو غرامة. في السؤال، يمكن للمستجيبين اختيار العديد من خيارات الإجابات، وإضافة خاصة بهم.
344 يذكر القضايا القضايا التي لم توافق فيها المجيبون على جدول أعمال التجمع أو تنسيقها أو آراء المتظاهرين. على الرغم من أن هذا السبب كان أقل شيوعا، ما زلنا نرى ذلك في ثلث الردود تقريبا. الأشخاص الذين أشاروا إلى أنهم لا يفكرون في حشد طريقة فعالة للضغط على السلطة، لا يرون هدفا محددا للرالي أو عدم الاتفاق مع جدول أعماله: "أنا لا أحب ذلك الرامي شخصيا من أجل Navalny، وليس ضد الفساد / القانون ".
كانت الأسباب الشخصية مرتبطة بالعمل في العمل، والمرض، وعدم القدرة على دفع غرامة محتملة أو ترك بعض الأطفال، والانزعاج النفسي والإحجام على ضرورة إيذاء اعتقالهم إلى أشخاص آخرين: "أنا عامل صحي، وإذا كنت ملتوية، الإدارة بأكملها ستستمر ***. "
42٪ من المجيبين الذين ركزوا على الاستبيان الثاني لم يشاركوا في أي رالي. يظل توزيع أسباب هذا الحل هو نفسه - في معظم الأحيان يخشى أن يحصلوا على فترة جيدة أو مجرمة، وكذلك تعرضوا للعنف البدني.
من الدراسة، تعلمنا بدوافع التجمعات والإحباطات حول جدول أعمالهم.بشكل عام، يمكن القول أنه على الرغم من أن التسمم والسجن في أليكسي نافالني أصبح سببا لتهدئة الاحتجاجات، فإن أسبابها أوسع. شارك الناس في التجمع بسبب الاستياء العام المتراكم مع سياسات السلطات، السخط بسبب الفساد وعدم إمكانية استبدال النخبة السياسية، وكذلك الرغبة في الوفاء بالدين المدني وتسمع. في الوقت نفسه، يدعم معظم المجيبين جزئيا أو كليا Alexey Navalny، حتى لو لم يذهبوا إلى الارتفاع.
من المفترض، بسبب الاحتجاز والعقوبات بعد التجمع في 23 يناير، شعر الناس أقل آمنة على الاحتجاجات الحادية والثلاثين، وغالبا ما شهدوا الخوف والغضب.
وكان الإحجام عن مواجهة العنف والعقوبات الإدارية والجنائية السبب الرئيسي للضباب على الاحتجاجات. في الوقت نفسه، أعرب المجيبون عن إحباطهم على جدول أعمال الخلاف في التجمع مع الموضوع الرئيسي أو سوء فهمه. كما أظهر تحليلنا لآراء المشاركين الاحتجاج مجموعة متنوعة من أهداف التجمعات وعدم وجود موضوع داخلي واحد بين المتظاهرين.
شارك 2 ألف قراء من "الورق" في دراستنا. حدثت في مرحلتينأول النموذج في يومين شغل 2،074 شخصا. للتحليل، اخترنا 1889 مجيبا من سانت بطرسبرغ. طلبنا منهم مغادرة عناوين بريد إلكتروني للمرحلة الثانية مخصصة للرصد في 31 يناير. شغل 309 شخصا فقط الاستبيان الثاني - حتى لا يصل شخص ما إلى شخص ما مع الاستبيان، لم يجد شخص ما وقتا للحصول على إجابات.
لا يصف الاستبيان الثاني النتائج أو جمهور التجمع في 31 يناير، لكنه يسمح لك بمقارنة مع نفس الأشخاص يفكرون في تجمعات مختلفة. لذلك، استندت البيانات العامة عن حشد 23 من العدد إلى الاستبيان الأول، والمقارنة بين اثنين من التجمعات التي تنفق على مجموعة من أولئك الذين ملأوا كلاهما.
لا تمثل نتائج كلا الاستطلاعين حالة البيانات في سانت بطرسبرغ وعلى حركة الاحتجاج ككل، وتعكس فقط رأي وموقع القراء من "الورق".
اقرأ موادنا بنتائج مسيرات يناير في سانت بطرسبرغ: غير راض المزيد والمزيد من مسؤولي الأمن والاحتجاج على كل عدوانية، والمدينة لا تذهب إلى الحوار. وهنا - حول كيف ولماذا في خلفية الاحتجاجات تتداخل مركز سانت بطرسبرغ.
92٪ الحفاظ عليها جزئيا أو تماما مقابل 64٪ من بين أولئك الذين لم يذهبوا إلى التجمع
حتى بين أولئك الذين لم يشاركوا في الارتفاع، أجاب 18.7٪ فقط على دعمهم الحكومة جزئيا أو كليا
من بين الأسهم، التي ذكرت المجيبين، التجمعات ضد نتائج الانتخابات في مواضيع الاتحاد الروسي، تعديلات على الدستور، ترقيات المعارضة الأخرى، تجمعات أخرى للأوامر البحرية والبيئية، المدينة