اليوم، 14 كانون الثاني (يناير)، نشرت الخدمة الصحفية المحكمة الإقليمية لشركة ساراتوف تعليق رسمي على حقيقة حل مثيل إبطال القبض على المنازل إلى المدعي العام لمنطقة كيروفسكي أندريه أريجاروف، المتهم بالحصول على رشوة في كميات كبيرة بشكل خاص.
وقالت المحكمة إنه بالإضافة إلى رشاوى في 18 مليون روبل، يتم توجيه الاتهام إلى حلقة في الجزء 1 من المادة 285 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (إساءة استخدام السلطة الرسمية). بدأت كل من القضايا الجنائية في 30 ديسمبر، وفي اليوم التالي احتجز المدعي العام من قبل عملاء FSB.
"الناشد المحقق المحكمة مع عريضة للانتخاب ضد Prigarov A.V. التدابير الوقائية في شكل الاحتجاز. ومع ذلك، فإن الإجراءات الوقائية المختلفة، تم اختياره من قبل محكمة مقاطعة فولغا - القبض المنزلي لمدة شهرين. أخذت محكمة الدعوة الأولى في الاعتبار الخصائص الإيجابية وحضور طفل صغير.
مع مثل هذا القرار، لم أوافق على الدفاع، ولا الاتهام. قدم المدعي العام عرضا على الاستئناف، طلب من قرار المحكمة بالإلغاء، وجعل شخصا جديدا يرضي التماس المحقق. يبرر شرطها حقيقة أنه لسنوات عديدة من العمل في هيئات المدعين العامين، اكتسب المتهم علاقات اجتماعية واسعة النطاق، حيث يمكن أن يؤثر ذلك على موضوعية التحقيق الجنائي. بالإضافة إلى ذلك، يخشى الجانب الاتهام من أن Prigarov A.V. سوف تكون قادرة على الضغط على الشاهد من أجل تغيير شهادتها.
اتخذ جانب الحماية موقفا معاكسيا تماما. في الاستئناف، أشار المحامي إلى أن طلب الجريمة قد كتب في 30 ديسمبر، وفي نفس اليوم بدأت قضية جنائية. ورأى الدفاع أنه لمثل هذا المدى القصير، لا يمكن إجراء التحقيق التحقق السليم للحالة، وبالتالي لم يكن هناك سبب لبدءه "، ملاحظات الخدمة الصحفية.
وأشارت المحكمة بذلك، وفقا لتفسيرات المحكمة العليا للاتحاد الروسي، فإن الانتخابات كتدبير للحد من الاحتجاز يسمح إلا بعد التحقق من محكمة إثبات اشتباه الأشخاص المشاركين في الجريمة.
"خلال النظر في الاستئناف للمواد القضائية، اتضح أن صلاحية الشك بريجارجا أ. في المشاركة في ارتكاب جريمة غير مؤكد. إثبات التحقيق بشكل كبير التماسه فقط لشهادة الشاهد شكليكينا م. الذي ادعى أنها مرت النقد باعتباره Bribe Brigarov A.V. من خلال وسيط Vartanova O. Sh. في الوقت نفسه، أي دليل على أن النقود جاءت من الوسيط إلى PRIGARDOV A.V.، وكذلك، كان قادرا على التخلص من هذه الوسائل وفقا لتقديره الخاص، لم يتم تقديمه. معلومات حول موقع Vartanova O.Sh. وأنه تم استجوابه بموجب الظروف المحددة، لا توجد مواد في الهيئات المحققة. دليل على مشاركة Prigarova A.V. لا توجد جرائم أخرى. بناء على ذلك، وجدت المحكمة أن شهادة شاهد واحد فقط شكليكينا م. غير كافية لتأكيد مشاركة Prigarov A.V. لارتكاب جريمة ".
بالإضافة إلى ذلك، خلال جلسة المحكمة، تمت دعوة جانب الاتهام إلى تقديم دليل إضافي معقولية للاشتباه في أندريه أريجارة في الحصول على رشوة، ولكن من الاقتراح رفض المدعي العام، جادل في الخدمة الإقليمية.
"حتى الآن، prigarov a.v. لم يتم إطلاقها من سلطات الادعاء ولا تزال في وضع المدعي العام لمنطقة ساراتوف كيروف. لا ترى المواد القضائية البيانات التي قد تخفيها إما منع إنتاج الإجراءات الجنائية. على العكس من ذلك، فإنه يتبع أنه لديه علاقات اجتماعية مستدامة، وهي أرمل وترفع طفلا بسيطا، "
ألغت محكمة ساراتوف الإقليمية، التي سمعت حجج الأطراف، قرار محكمة مقاطعة فولتشيسكي حول انتخاب المدعي العام إلى التدابير الوقائية في بورجارد في شكل اعتقال في المنزل. كما رفضت المحكمة إرضاء العريضة لانتخاب إجراء وقائي في شكل احتجاز.
- تم احتجاز أندريه بريجارد من قبل عملاء UFSB لروسيا في منطقة ساراتوف للاشتباه في الحصول على رشوة قدرها 18 مليون روبل من ممثل شركة الجنائزية "رعاية". وفقا لبعض البيانات، قبل الاعتقال مباشرة، كتب المدعي العام خطابا من الفصل.
- في وقت لاحق أصبح معروفا بشأن احتجاز مدير ساراتوف عاشق "طقوس" من قبل ميخائيل شليتشين على نفس السبب.
- في وقت لاحق أصبح معروفا عن البدء ضد Andrei Prigarov آخر قضية جنائية. كما قال في لجنة الرقابة المصورة، فهي تدور حول الحصول على 15 مليون روبل من شركة البناء.