بث الاحتجاج المؤيد للغرب: دروس لروسيا وحلفاؤها

Anonim
بث الاحتجاج المؤيد للغرب: دروس لروسيا وحلفاؤها 16090_1
بث الاحتجاج المؤيد للغرب: دروس لروسيا وحلفاؤها

وقال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إن معارضي روسيا استخدموا شخصية أليكسي نوفالوني وتراكموا في استياء الوباء من الناس لتعزيز اهتماماتهم. في أوائل فبراير / شباط، رفض أنصار مدون المعارضة إجراء أسهم جديدة غير متسقة في الربيع، مما يفسر هذا من خلال خطر "خيبة أمل عالمية" للمشاركين. وفي الوقت نفسه، قال رئيس شبكة المقر الإقليمي ليونيد فولكوف إنه سيكون "أساليب السياسة الخارجية" للبحث عن إطلاق سراح Navalny. ماذا يعني هذا التغيير في الأولويات، وما هي الإجراءات التي يمكن توقعها من المعارضة في المستقبل، حللت رئيس مركز معهد البحوث الاقتصادية السياسية للمجتمع الجديد في Vasily Koltashov.

إذا كانت هناك خطة معينة من انقلاب "اللون" الرئيسي في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في مساحة الاتحاد السوفياتي السابق، فإنه يتعلق الأمر روسيا. في أي مكان في الجمهوريات السوفيتية السابقة، فإن الأمر بعد ماهية ميدان ليست مستدامة، والتأثير الخارجي - المقدمة حتى هناك روسيا مستقلة. لذلك، فإن الفشل في الجبهة الروسية أهمية كبيرة للقادة القدامى للنظام العالمي، وهذا التغيير في العملية الأوراسية.

فشل يناير للمعارضة

إن الدوائر الغربية المؤثرة Alexey Navalny المؤثرة لن تتخذ قرار العودة إلى روسيا إذا كان هذا الفشل قد يتوقع. بالكاد يمكن أن نفترض أن قصر خرافية من الفيلم سيكون مجرد فيلا ملموسة، حيث لا توجد عجائب فاخرة. حتى أقل، من المتوقع أن تخطط خطة نشر حملة احتجاجية في عدة مراحل من خلال تخثرها من المرحلة إلى المرحلة، وبدلا من التسلق سيكون هناك انخفاض. هذا ما حدث. ولكن حتى النزوح من لهجات التحريض لم يساعد.

وفقا لنتائج حملة غريبة للغاية، في 31 يناير، كانت موجة من المنشورات في الصحافة الليبرالية والمدون على شدة الشرطة وذهب روزفاديردي. من هنا يمكننا أن نستنتج أن كل هذه محاولة لتحويل التركيز بعمل غير ناجح بوضوح؛ لا توجد زيادة في عدد المشاركين غير مرئية، وبالتالي، كان الأمر يستحق توقع الاحتجاج. مثل هذا الاحتمال أصبح أكثر من واضحة. لذلك، أصبحت العديد من وسائل الإعلام الخالية من النثر والغرب قوة مزدوجة للعمل على المشاعر، مما يطرح التركيز على عدد المشاركين، وليس على محتوى تجمعهم (غير مفهوم للغاية بعد أن اتضح أن قصر خرافية تالي هو الخرسانة فقط)، وعلى موضوع شدة الاحتجاز.

في الواقع، لا يمكن أن تكون الشدة الخاصة بجدية: على عكس العديد من الاستفزازات، أثبت موظفو إنفاذ القانون مرة أخرى الأداء الصحيح لوظائفهم. في نفس الشرطة الأمريكية تصادف أكثر صرامة. لم أكرر في موسكو لتكرار خطأ زملائنا البيلاروسيين الذين قدموا رهانا على صلابة القمع. في الواقع، لم يكن قمع الاحتجاج في روسيا. على غرار هذا ليس تصور Navalny في المجتمع، بدلا من أن تود خراطيشه.

شخص آخر القائد المعلن عن نفسه

بسبب فشل الحملة الإعلامية، والقصر من نداءاته إلى "البلدان المتحضرة"، حيث يشارك الناخبون في القرن الإسرائيلي في "الانتخابات العادلة"، حيث قدم عقوبات جديدة على روسيا، في الرأي العام المصارعين الليبراليين اكتسب صورة الخونة الوطنية. لذلك، أدرك عدد كبير من المواطنين الاحتجاجات التي بدأتها المعارضة المؤيدة للغرب كمحاولة لتكرار البابا الأوكراني (وليس كذلك؟). التحدث خلاف ذلك، واعتبروا الشرطة والحرس الوطني كمدافعين عن المصالح الوطنية في الظروف عندما يغلق الغرب ودور الدوائر النخبة في البلاد انقلابا اللون.

لم يكن هذا هو وضع التذبذب، الذي لوحظ في بيلاروسيا في نهاية الصيف وفي خريف عام 2020. ثم استغرق الأمر التقارب للسلطات المحلية مع روسيا (رفض النزاع وتوسيع التعاون)، حملة التعرض أدرك سفيتلانا تيخانوف وقادة دمية آخر من المعارضة الليبرالية الوطنية المؤيدة للغرب للكتلة من المواطنين تهديدا. في روسيا، كانت المعارضة معارضة فورية.

كل هذا يتحدث أيضا عن تقسيم الجمعية الروسية، لكن جزء صغير فقط من يوافق على حزب من النيوليبرالي الموالي. تتعلق معظمها دون موافقة، والعديد من رؤوسها بصراحة ضد ذلك.

من نواح كثيرة، نتيجة "ثورة الكرامة" الأوكرانية وتغمرها في عام 2020 في عام 2020 هي أكثر تدمير، بينما كانت هناك تغييرات تدريجية في روسيا. إنهم قلقون من إدارة الاقتصاد والسياسة الاجتماعية، وكذلك التنظيف التدريجي لنظام إدارة الدولة من الأفراد النيوليبراليين. وأخيرا، كان الحدود الهامة اعتماد تعديلات على الدستور. يبدو أن دوافع المقر الروسي للصوت المعارضة الليبرالية "من أجل" الروس لم يحللوا على الإطلاق.

Bad Navalny Protection.

في هذه الحالة، بالكاد بالكاد تعول في حكم قضائي مربح. بعد اعتقاله في المطار، ربما لا يزال يعتقد في وعد النضال وعده، وربما إطلاق سراح سريع. لكن في فبراير، حان الوقت لأفكار مختلفة تماما مستوحاة من فشل الحملة.

في نهاية المحكمة، كان لدى العديد من المراقبين شعورا بأن أليكسي نكلي ينتهك على وجه التحديد قبل دخول المستشفى في روسيا، وقواعد المدانين المشروط. من الواضح أن هذا جزء من استراتيجية كبيرة (ربما بعيدة عن شخصيته)، التي تحولت إلى الفشل. ونتيجة لذلك، كحامين وعدت، حدث ذلك - لأنه انتهك الفترة التجريبية وفعل ذلك بشكل منهجي، كان قرار المحكمة في الفترة حقيقية هنا من المنطقي للغاية. Navalny في هذه المطالبات، لم يستطع FSIN الإجابة ذات مغزى، وفي المحكمة لم يدافع عن هذا المنصب. نعم، لم تكن مهمة بالنسبة له سياسيا. شيء آخر هو أن هذه اللعبة السياسية تبين أنها عبث: النتيجة لم تنجح، وتأثيرت المشاكل.

ومن المثير للاهتمام، أن الدفاع عن المدون - سياسة تراجعت أيضا عن مسألة سبب الفشل في الظهور في المستشفى بالإضافة إلى إقامته في ألمانيا. في الخطب السابقة، قال نافالني إن "انتهاكه" كان من المفترض أن يكون من المفترض أنه كان في شكل فاقد الوعي في ألمانيا. ومع ذلك، لم تسبب Navalny Fsin خلال الفترة غير المقيمة. مرة أخرى، خرجت، وكان هناك شيء رهانه في اللعبة واللعبة جيدة بما يكفي، فإن الدقيقة القانونية لن تهم. ولكن في هذه اللعبة لم يكن هناك تحليل موجود، كل شيء كان مغامرا وفقا للنتيجة - غبي. من المحتمل أن تضطر Navalny إلى التفكير في الأشهر المقبلة. من الواضح أن السياسي وخراطيشه لم يفهم منطق تطوير العملية الاجتماعية في روسيا؛ لم يكن لديهم أي مورد معلومات آخر للنجاح، ولكن شيء أساسي.

ألق نظرة على كل شيء خلاف ذلك

الوقت سوف تخبر. ربما، فإن Navalny تخمن أن الطنعين من الجماهير وفقا لطعاسته إلى الشارع ليست سهلا قبل البكاء، ولكن قرار واع. هذا الفعل. إذا كان يفهم ذلك، فسوف يفهم ما كان عبثا لعب مصيره. بعد كل شيء، يعرف أن الأسباب الموضوعية للفشل، وهذا هو 7 انتهاكات قبل الاستشفاء في عام 2020، لم يكن لديه. إنه يدرك أن هذه الانتهاكات الخاصة بشركة FSIN 60 في السنوات السابقة من الإدانة المشروطة كانت أيضا جزءا من اللعبة. وليس هناك عمل جديد ضد Navalny. كل القديم، ونظام تقديم العقوبة على تغييرات الجرائم الاقتصادية.

ومع ذلك، هناك شيء للتفكير في البقية. فشل حملات الاحتجاج في المعارضة الليبرالية يتغير في الفضاء الأوراسي. بعد كل شيء، الآن جميع العمليات في لعبة دولية كبيرة يمكن أن تتحول في الاتجاه المعاكس.

هذا لا يعني أن بداية ميدانوف، والهجوم "اللون" هي أوضاع Neoliberal الموالية للغرب. يمكن أن تزيد فعالية انعكاس "ثورات الكرامة الجديدة" الجديدة على العينة الأوكرانية. ولكن هنا المفتاح هو الدورة، وهي مستعدة لتنفيذ السلطات من تلك أو الدول الأخرى بعد السوفياتية.

الاستنتاج الأساسي لشركة أوراسيا

في خضم الحرب الأهلية في أوكرانيا، في عام 2014، حذر بعض المحللين: إذا منحت روسيا الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لاتخاذ هذا البلد تحت سيطرتها، فإن تصدير "الثورة الملونة" في دول أخرى أمر لا مفر منه. كان منطقي أن نتوقع في موسكو. يجب أن تصبح المعركة الخارجية لروسيا الداخلية، لأن المرء الخارجي كان جغرافيا فقط. بالنسبة للحياد، كان من المفترض أن يعاني من العقاب والبيلاروس، الذي تلقى عام 2020 الذي أجريته من ميدان الخارجي. هنا دعم موسكو لم يسمح له بالفوز، لكنه لم ينقذ روسيا من محاولة الليبراليين المؤيدين للغربيين - معارضة تنظيم نوبة السلطة.

قدمت الأحداث الوضوح حيث لن يرغب السياسيون في فهمهم. ومع ذلك، فإن مغامر كامبانيا النافالية في بداية عام 2021 في روسيا كان لها عواقبه. الشيء الرئيسي هو الفشل العام في ميدان في روسيا، حيث رفضت كتلة السكان دعم وغربي المعارضين. ليس من أجل الاستفادة من الاحتجاج على الإطلاق، مع تعزيز الصحافة الغربية، وكذلك المظهر على المحكمة التاريخية "على الجزء الأكبر وفود العديد من الدبلوماسيين الأجانب. أخيرا، أدرك المجتمع الروسي هذا ليس على الإطلاق كما يريدون في الغرب

الساطع مرة واحدة "حائل على التل"، النظام الأمريكي للطاقة (القلة، المعلقة بنفسه للديمقراطية) والاقتصاد الناجح (الصادر لنموذج سوق مجاني) - كل هذا تحولت إلى أن تكون الأنقاض. لذلك، عندما أصبح أنصار "ثورة اللون" أكثر نشاطا في الإشارة إلى "البلدان العادية" كعينة من أجل روسيا، فقد عملت ضدهم. لم يكن لدى المواطنين ولا يمكنهم دعم الأسهم التي أعلنها المقر الاستبدادي في Navalny. فشل ميدان. الوقوع مع تحطم الطائرة. كما حدث بسبب التغييرات الاجتماعية والوطنية التي بدأت في روسيا في السنوات الأخيرة.

في الواقع، تم دفن خطة ميدان في وقت أخيرا وقت اعتماد تعديلات على الدستور، لكن المنظمين فضلون عدم ملاحظتهم. بالكاد يرسمون استنتاجات ومن أبعد من ذلك.

يمكن وصف هذا الأمر بأنه حركة عكسية: في البلدان التي تكون فيها القوة الليبرالية الوطنية المؤيدة للغرب (التي جاءت إلى السلطة ونتيجة للانقلابات) من القوة، سيفقدون هذه القوة. ستعزز المعارضة فيما يتعلق بسياساتها والتحدث أكثر بوضوح، رؤية طريقة أخرى في السياسة الروسية وتعميق التكامل الأوراسي. مما لا شك فيه، سوف نرى أزمة سياسية في أوكرانيا، حيث وقعت ميدان غير الناجح الرئيسي في أوراسيا - جاءت معارضة مؤيدة للغرب في روسيا إلى الفشل. هذا يغير محاذاة القوات، بمعنى أن مخيم "الثورات اللونية" أصبح أضعف بشكل متزايد. ألقى موارد ضخمة في معركة لائحة الوضع في روسيا، ولم تحقق أي شيء.

فاسيلي كولتاشوف، رئيس مركز معهد البحوث الاقتصادية السياسية للمجتمع الجديد

اقرأ أكثر