ما يقولون عن هذا هو الفلاسفة والمحامين وقوانين البلدان المختلفة في 5 و 50 و 500 كلمة.
بعد 6 يناير، اندلع مؤيدي ترامب في الكابيتول وطالبوا بإعادة حساب الأصوات في الانتخابات الرئاسية، ومناقشة حول "حق الشعب في الانتفاضة" اندلع مرة أخرى. ينزل جوهرها لحل المشكلة، سواء كان المجتمع المدني الحق في مقاومة الطغيان والقمع بالأسلحة في متناول اليد. وإذا كان هذا الحق موجود، فهذا كيفية التمييز بين الإرهاب والتمرد المسلح.
آخر مرة قبل 2021، تمت مناقشة هذا الموضوع في عام 2014 - فيما يتعلق بالأحداث الأوكرانية. ومع ذلك، تم الإعراب عن الفلاسفة والمحامين حول "الحق في الانتفاضة" وأصبحوا ما قبل مئات السنين من عصرنا في الصين القديمة واليونان القديمة. خلال الزيارة الماضية، قام العلوم القانونية بإثراء أعمال المفكرين باعترافوا وتبرير الإطاحة بالطشرات، والتحدث بشكل حاد ضد تقنين مثل هذه الفرصة.
ما هو السمة، المعترف به "الحق في الانتفاضة" والزعيم الأول من روسيا السوفيتية فلاديمير لينين. في عمله الكلاسيكي، كتب "الدولة والثورة" أن تعزيز القمع، تعزيز مكتب القمع "يجبر الثورة على تركيز جميع قوى الدمار ضد قوة الدولة".
هل سيتدركون في مختلف النظم القانونية والدول "الحق في الانتفاضة" وكيف يتم إصلاحه - اعتمادا على وقت الفراغ الذي يمكنك قراءته في 5 أو 50 أو 500 كلمة.
في 5 كلمات
بشكل عام، نعم، في روسيا - لا.في 50 كلمة
"الحق في الانتفاضة" التعرف على ألمانيا، جمهورية التشيك، فرنسا، الولايات المتحدة الأمريكية، حتى المملكة المتحدة. بالفعل في عام 1793، أعلن "إعلان حقوق الإنسان والمواطن الفرنسي الفرنسي عن الانتفاضة" المسؤولية الأكثر مقدما، المسؤولية اللازمة للشعب ". عرض عدد من المشاركين في الاجتماع على مشروع دستور روسيا لعام 1993 تعزيز مثل هذا الحق وفي ذلك، نتيجة لذلك، لم تكن الفكرة غير مدعومة.
في 500 كلمة
تم تطوير مفهوم "الحق في الانتفاضة" لمفكرين منذ وقت طويل. ربما كان أول من يكون الأول في قرون XII-XI إلى حكام عصرنا في الصين القديمة من عهد أسرة تشو. لتبرير نوبة السلطة من الأسرة السابقة، طورتوا تدريس كامل، يعرف باسم "ولاية السماء". تقرأ أطروحته المركزية: السماء تبارك النظام الطبيعي وإرادة حاكم عادل، وهذا يعني بهذا المعنى "ابن السماء". ومع ذلك، فإن Tyran of Heaven سيكون غير راضين وترد ولايتهم، بعد أن نقلته حاكم أكثر جديرة.
"الحق في الانتفاضة" هو في التقاليد الإسلامية. أوضح الشيخ صالح علي شيخ، وزير الإسلام المملكة العربية السعودية في عام 1998-2014، محتوى الحديثة الثامنة والعشرين، التي تقول: "الاستماع والطاعة، حتى لو كنت قد تخبرك بالعبد". في رأيه، "الطاعة والطاعة للحاكم هو فقط في حقيقة أنه لا يتنفس الله". إذا لسبب ما أوامر حاكم الخطية، لا يمكن طاعها.
في أوروبا، كانت بداية أيديولوجية "الحقوق في الانتفاضة" وضعت "Tiranobors" من الزراعة وأريسيتون في اليونان القديمة. في حوالي 514، قبل عصرنا، كان لديهم محاولة على Tiranans Hippius و Hippark وتوفي أنفسهم. المواطنون المميتون يتظاهرون باحترام tiranoubybyts كأبطال وطنيين وأثبط نصب تذكاري يعتبر أول نصب سياسي في القارة.
في عام 1215، أجبرت البارونات الإنجليزية ملك يوحنا علامة لا تملك "ميثاق كبير من الأقسام". وقال أحد مواد الوثيقة أنه إذا كان العاهل "في شيء ضد أي شخص سوف يتغلب عليه أو ينتهك أي من مواد العالم أو الضمان،" دع البارونات "جنبا إلى جنب مع الأرض بأكملها، وسيتم إجبارها جميع الطرق التي يجوز لها فقط، أي من خلال التقاط القلاع والأراضي والممتلكات وكل الطرق الأخرى ". على الرغم من حقيقة أنه في الواقع أن هذه المقالة لم تصبح في الواقع، فإن الميثاق نفسه ككل ما زال ما لا يزال معترف به من قبل المشرع البريطاني كحق.
بالإضافة إلى الإعلان الفرنسي لعام 1793، "الحق في الانتفاضة" الموصوفة في إعلان استقلال الولايات المتحدة: "عندما تشهد سلسلة طويلة من سوء المعاملة والعنف على الخصر لإجبار الناس على قبول الاستبداد غير المحدود، الإطاحة من هذه الحكومة وإنشاء ضمانات أمنية جديدة للمستقبل تصبح الأشخاص الحق والالتزام ". في الواقع، لا يتفق جميع المحامين على أن مثل هذا الوصف يبرر جميع الانتفاضات الممكنة للمستقبل. بعضهم يعتقدون أن الإعلان لديه عمل لمرة واحدة.
في الدساتير الحالية الحديثة، تم تسجيل "الحق في الانتفاضة" مباشرة، على سبيل المثال، في القانون الرئيسي لألمانيا. وقالت المادة 20 إن "جميع الألمان الحق في مقاومة أي شخص سيحاول إلغاء النظام الدستوري إذا لم تكن هناك سبل انتصاف أخرى". مماثلة لمعنى الوضع في دستور اليونان: "يتم تعيين الامتثال للدستور وطنية اليونانيين، الذين لديهم الحق والالتزام بمقاومة جميع الوسائل الممكنة لأي شخص يحاول إلغاؤه" و جمهورية التشيك: "لدى المواطنين الحق في مقاومة أي شخص يتفوق على النظام الديمقراطي. حقوق الإنسان والحريات الأساسية".
في الدستور الروسي "الحق في الانتفاضة" غير رسمي. لم يحقق المجتمع العلمي بعد حل وسط في ما إذا كان "الطبيعية" الصحيحة (الكامنة في الإنسان بحكم طبيعته) أو لا تزال "إيجابية" (تتطلب اعتماد قانون خاص). ليس من الواضح حتى الآن ما إذا كان هذا هو الفرد المناسب (كحق في Tyranoubium) أو الجماعي (يمكن للناس فقط المتمردين، وليس شخصا واحدا). مشكلة خطيرة هي تمييز لا لبس فيه بين الإرهابيين ومقاتلي الحرية. لم تعثر بعد إذنها المرضي.
# 550500.
مصدر