لماذا ينكر بعض الناس العلم؟

Anonim

لقد حدث ذلك أن كمية الأخبار المزيفة (الأخبار المزيفة) في العالم الحديث تنمو باستمرار. الأخبار المزيفة هي موافقة لا يوجد لديه دليل (على سبيل المثال، البيان أن الأرض مسطحة)، والتي يتم تقديمها كحقيقة إلى جانب استنتاجات مقرها علميا، على سبيل المثال، تغير المناخ). في عام 2017، حدد علماء النفس من جامعة أوريغون بعض العوامل الرئيسية التي قد تجبر الناس على رفض العلم. وليس لديهم أي علاقة بحقيقة أن الشخص متعلم أو ذكي. وجد الباحثون أن الأشخاص الذين يرفضون الحقائق المؤكدة علميا بشأن القضايا مثل تغير المناخ، وسلامة اللقاحات والتطور، كقاعدة عامة، مهتمون تماما بالعلوم والحصول على نفس التعليم مثل أولئك الذين يعرفون المعرفة العلمية وتعززهم. تنشأ مشاكل بسبب حقيقة أن الناس يفكرون في المزيد من المحامين عندما يتعلق الأمر بالحقائق، وليس كما علماء. هذا يعني أنهم "اختيار" حقائق وأبحاث تؤكد وجهة نظرهم، وأولئك الذين يتعارضون معهم - تجاهلهم.

لماذا ينكر بعض الناس العلم؟ 1163_1
يبدو أن الباحثين اكتشفوا أخيرا لماذا يرفض الناس العلم. وهذا ليس الجهل.

لماذا ينكر الناس العلم؟

العمل الذي هو في سؤال يكتب طبعة تنبيه العلوم. كأفوافعه، علماء النفس من جامعة أوريغون يكتبون، إذا كان الشخص يعتقد أن الناس ليسوا سبب تغير المناخ السريع، فإنه يتجاهل مئات البحث، وهذا الاستنتاج يؤكد، ولكن الاستيلاء على الدراسة الوحيدة التي ستتمكن من العثور عليها سؤال سيؤدي إلى استجواب هذه الرؤية. يسمي هذا النوع من علماء التشويه المعرفي ميلا لتأكيد وجهة نظرهم.

يميل الميل إلى تأكيد وجهة نظره أو تأكيد التحيز إلى التماس أو تفسير أو إعطاء التفضيل المعلومات التي تتوافق مع وجهة نظرها.

لماذا ينكر بعض الناس العلم؟ 1163_2
تشوهات المعرفية هي سمة من سماتها من Homo Sapiens كنموذج.

تستند الاستنتاج الذي تم الحصول عليه خلال الدراسة إلى سلسلة من المقابلات، وكذلك على تصنيع الأبحاث المنشورة على هذا الموضوع والأصوات للأسف، مخيبة للآمال - ببساطة التركيز على الأدلة والبيانات لا يكفي لتغيير رأي شخص ما حول موضوع معين. لأنهم على الأرجح لديهم "حقائق" الخاصة بهم، والتي سوف تبرز بكل سرور. ولكن هل من الممكن القيام بشيء ما في هذه الحالة؟ يوصي الباحثون بالنظر في "الجذور" من إحجام الأشخاص إلى اتخاذ حقائق مثبتة علميا ومحاولة إيجاد نقاط اتصال لإدخال أفكار جديدة.

هل تريد أن تكون دائما على بينة من الأخبار من عالم العلوم والتكنولوجيا العالية؟ اشترك في قناتنا في أخبار Google لعدم تفويت أي شيء مثير للاهتمام!

وفي الوقت نفسه، يبطئ الشكوك بشأن تغير المناخ التفاعل العالمي لأكبر خطر اجتماعي واقتصادي وبيئي بوقتنا. في الآونة الأخيرة، أصبحت العديد من الدراسات على الفور من السالبي حرفيا من جميع جوانب الوضع. المزيد عن كيفية إخبار المستقبل العالمي بحضارتنا في هذه المادة.

الحرب مع الأخبار وهمية

وله مع مصادر المعلومات الخاصة بهم وتفسيراتها الخاصة للبحوث، شكك في اعلن الخبراء الحرب الحقيقية. ولكن هذا من المع الناحية ليست مفاجئة. حياتنا لا تتخلى عن العلوم والتكنولوجيا. بالنسبة للكثيرين منا، هذا العالم الجديد مذهل ومريحا وغنيا، ولكن أيضا أكثر تعقيدا وأحيانا يكون عصبي. ككتابة جغرافية وطنية، اليوم نواجه المخاطر التي ليس من السهل تحليلها.

لماذا ينكر بعض الناس العلم؟ 1163_3
في بعض الأحيان يكون من الصعب للغاية أن نميز كذبة من الحقيقة.

يطلب منا أن نقبل، على سبيل المثال، أن تناول الطعام بأمان يحتوي على كائنات معدلة وراثيا (GMO)، لأنه، كما لاحظ الخبراء، لا يوجد دليل على أنه ليس كذلك، وليس هناك سبب للاعتقاد بأن التغيير في الجينات في المختبر أكثر خطورة من تغييرها بكميات كبيرة بمساعدة الاختيار التقليدي. ولكن بالنسبة لبعض الناس، فإن فكرة نقل الجينات بين الأنواع هي في خيال العلماء مجنونين مجنونين - والآن، بعد قرنين بعد أن كتب ماري شيلي "فرانكشتاين"، يتحدثون عن فرانكيفود.

إنه لأمر مثير للاهتمام: كيف تساعد الشبكات الاجتماعية في نشر Lzhenayuk

العالم مليء بالمخاطر الحقيقية والمتخيلة، والتمييز الأول من الثانية ليس بالأمر السهل. هل يستحق كل هذا الأمر أن فيروس إيبولا، الذي يمتد فقط إلى الاتصال المباشر مع سوائل الجسم، تم تحريكه في SuperInfection الهواء بالتنقيط؟ يعتقد المجتمع العلمي أنه من غير المرجح للغاية: لم يلاحظ أبدا في تاريخ العلوم أن الفيروس غيرت تماما طريقة الإرسال بين الناس؛ علاوة على ذلك، لا يوجد دليل على أن السلالة الأخيرة من إيبولا تختلف عن تلك السابقة. ولكن إذا قمت بإدخال محرك بحث "Ebula Air-Droplet" في محرك البحث، فسوف تقع في مقاومة دائمة، حيث يحتوي هذا الفيروس على قدرات خارقة للغاية تقريبا، بما في ذلك القدرة على القتل على الإطلاق.

وفي مثل هذا العالم، يجب أن نقرر ما يجب تصديقه وكيفية التصرف. من حيث المبدأ، هناك علم لهذا. أليس كذلك؟

اقرأ أكثر