Verlede jaar is belasting in Rusland opgewek vir "ryk", wat baie burgers van die land positief waardeer het. 'N Regressiewe skaal word egter in die pensioenstelsel toegepas: in relatiewe terme, die lae-inkomste lae van die bevolking betaal bydraes hoër as welvarende mense. Hoekom is dit? En moet jy hierdie stelsel verander? Dit is vertel deur kundiges "Moskou Komsomoltsu".
Deur die wet betaal alle werkgewers 30% werknemers in die vorm van versekeringspremies. Hierdie geld gaan pensioene, kraamverlof betaal en gratis medisyne verskaf. Terselfdertyd is daar 'n plafonbetalings. Byvoorbeeld, as 'n persoon meer as een en 'n half miljoen roebels 'n jaar ontvang, word bydraes tot die pensioenfonds (FFR) skerp verminder - tot 10% van die salaris.
Beenbardis-ontlederbestuurder, Bondy Bebardis, verklaar dat so 'n limiet bestaan om nie onnodige verpligtinge in PFD te vorm vir mense met "Super Rows" nie. Werkgewers betaal egter steeds addisionele aftrekkings vir hul hoogs betaalde werknemers.
"Maar hierdie betalings vorm nie enige addisionele pensioenregte nie. En die PFR spandeer hierdie fondse om sy eie tekort te dek en hulle onder al die huidige pensioenarisse te versprei, "het die deskundige verduidelik. Watter bedrag werkgewers betaal in sosiale fondse?Dit blyk dat van groot inkomste, veilige burgers relatief minder arm, maar dit beïnvloed nie hul toekomstige pensioene nie.
Viserektor van die finansiële Universiteit onder die regering van die Russiese Federasie het Alexander Safonov verduidelik dat so 'n benadering tot die toevalling van pensioene uitgevind is deur die voormalige adjunk-premier Arkady Dvorkovich.
"Hy het geglo dat regressie die ontduiking van maatskappye van die betaling van versekeringspremies sal verminder. Intussen is die moeilikheid dat daar geen sulke stories in die wêreld is nie. Die versekeringstelsel is gebaseer op die beginsel van akkumulasie Solidariteit. Bydraes moet deur almal in dieselfde bedrag gemaak word, "het Sofhones gesê.'N Paar jaar gelede het afgevaardigdes van die staatsduma van die regverdige Rusland-party aangedring op die afskaffing van regressie. Hulle het aangebied om dit te maak in plaas daarvan om die aftree-ouderdom te verhoog. Die skrywers van die inisiatief het bereken dat dit bykomende 600 miljard roebels na die begroting kan bring. Maar in die regering het die idee verwerp. Kollegas van regverdige toetse wat oorweeg word, kan dit lei tot besigheidsorg in die skaduwee.
Volgens Sophophone is daar 'n kompromie opsie - maak 'n toename in glad, aangesien dit met inkomstebelasting gebeur het. Byvoorbeeld, verhoog bykomende versekeringspremies van 10% tot 12 - 15%. Dit sal addisionele inkomste aan die begroting gee, maar sal nie in 'n ernstige las op besigheid val nie, het die deskundige verduidelik.