當我們同意或不同意彼此時，日常生活充滿了局面 - 無論是對老闆對工作質量的爭議，談論政治或宗教與朋友，一個與親人爭吵。儘管語言學家以前研究了這種相互作用的行為方面，但了解神經系統如何適應人們之間的討論，仍然是一個開放的研究領域。
來自耶魯醫學院（美國）和倫敦大學（英國）的科學家團隊進行了自己的實驗。它們在人類神經科學雜誌的前沿提供的結果。在使用功能相鄰紅外光譜（神經化技術）和同時錄音的聲學分析時，工作的目標開始探討兩個人的談話。
38名男女參加了這項研究（平均年齡 - 23.7歲）。他們被問到在線額外收費估計他們對有爭議的主題的看法，例如政治，道德，哲學，健康和環境。調查問卷包含了30個陳述，如“同性婚姻是每個人的民法”，“大麻需要合法化”，“死刑應該禁止”和“視頻遊戲 - 浪費時間”。受訪者要注意五點比例，他們同意每個陳述的同意，以及決定他們是否已準備好討論這一主題。在分析答復後，參與者分發給19對：在他們每個人中，對手都同意兩個主題，並在兩個方面同意 - 相反。
然後提出了對原始問卷的四個主題，但他們在實驗開始前直接講述了一個。答案和主題的順序隨機作出，彼此的意見並不知道參與者。
“範式旨在模擬自發的社會形勢，類似於陌生人可以開始談話的談話，坐在公共汽車旁邊的談話中，並發現他們要么同意，或者不同意某個話題。實驗組成了四次運行三分鐘。 “談話”和“聽眾”的角色每15秒改變，所以所有參與者都在12個總舉動中的六個中發表演講，“寫作作者的作者。
大腦活動集群代表談話功能[說話>聽力]（紅色）和聽力[聽力>對話]（藍色）/©人類神經科學的前沿
借助鄰近紅外光譜的幫助，科學家記錄了每個參與者的大腦的活動。事實證明，當一個人同意對手時，它的大腦活動是和諧，在感覺區域上，例如，在視覺皮層（部分大半球皮質的一部分，負責處理視覺信息）。
大腦活動集群代表談話功能[說話>聽力]（紅色）和聽力[聽力>對話]（藍色）/©人類神經科學的前沿
但是，在爭議期間，大腦的這些領域才能減少涉及，但額度份額的活動是大腦四大股權中最大的活動，這負責有意識的運動，信件和能力負責談話 - 大幅增加。
“Lobno-ark網絡，包括多褪黑素冬季Corra，Supramaginal柳樹（部分吠叫的一部分，參與口頭和書面演講的看法。 - 約。），角度和上部繞組，在情況下表現出增加的活動分歧。相反，同意情況的特點是，負責其關注和感知的網絡中的活動增加：在監督突出，眼睛和正面領域的正面領域，“科學家澄清了。
“當我們同意時，我們的大腦中出現同步，”Joy Hirsch教授評論了這次結論。 - 但是當你不同意時，神經連接被關閉。“據他人說，理解和研究關於如何在情境或分歧的情況下運作的同意或分歧，這在社會和政治極化的現狀中很重要。
來源：裸體科學