正如英國人指的是王室的成員:在接受哈利王子和梅根馬爾克之前和之後的結果比較

Anonim

最近,Yougov在英國人中舉行了一項特別調查。他的本質是找出公眾對公元前委員會成員的態度,以及君主制一般。調查結果發佈於公司網站。

正如英國人指的是王室的成員:在接受哈利王子和梅根馬爾克之前和之後的結果比較 15527_1
來源:Gazeta.ru。

只有1663名受訪者。根據3月11日的數據,其中80%與伊麗莎白II相關,只有14%的人不批准其人(以前有15%的投票)。威廉王子失去了他的一些同情(與過去的結果相比)。它被76%的受訪者(而不是80%)批准,並沒有批准16%(而不是15%)。 Kate Middleton的評級幾乎保持不變:同情 - 73%(而不是74%),抗病 - 16%(而不是17%)。查爾斯王子收到了49%的同情(而不是57%)和42%的抗病(而不是36%)。公爵夫人Cornolly的評分幾乎沒有改變。 46%的受訪者(而不是45%)支持它,並談到它 - 39%(而不是40%)

一般而言,君主制受到63%的受訪者(而不是去年10月的67%)。

應該指出的是,該公司還在出去與蘇塞克斯的醜聞採訪之前進行了調查。以前的結果是3月2日。因此,在yougov中,我想知道英國人在發布挑釁性面試後如何對BCS成員的態度。

正如英國人指的是王室的成員:在接受哈利王子和梅根馬爾克之前和之後的結果比較 15527_2
資料來源:spletnik.ru。

但是,其他數字成為討論的原因。哈里王子和梅根植物的評級強烈“崩潰”。採訪後,英國人一般都爭奪了蘇塞克斯卡亞的公爵。因此,截至3月11日,哈利王子的同情表達了45%的受訪者,而抗病 - 48%。他的評級跌至-3。但梅根的瘟疫更糟糕。公爵夫人Sassekaya支持31%的受訪者,反對它 - 58%。因此,它的評級跌至-27。

正如英國人指的是王室的成員:在接受哈利王子和梅根馬爾克之前和之後的結果比較 15527_3
來源:Ruhellomagazine.com。

皇家專家注意到這些是該對整個歷史上的最低指標。應該指出的是,蘇塞克姆主要同情年輕人(年齡重力18-24),但老人(65歲)是分類地反對它們。

閱讀更多