蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡

Anonim

“同志!我們是蘇聯共產黨的成員,而不是Treest 101的黨的成員......沒有這樣一方!“

意外偶然地搞砸了這部電影。像許多人一樣,對於現在沒有好的電影,迷上了“國家電影”60-80x。我在蘇聯時期沒有看到這部電影是非常奇怪的。

蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_1

1974年,Lenfilm的“獎品”。電影前台的主任,1942年通過真正的地獄Rzhev - 謝爾蓋邁卡利昂。 Bright Action Temant:Evgeny Leonov,Vladimir Samoilov,Oleg Yankovsky,Mikhail Glovsky,Armen Dzhigarkhanyan,尼娜潰瘍,Viktor Sergachev,Leonid Dyachov,Borislav Bronduukov,Svetlana Kryuchkova,Alexandan Pashutin:

蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_2
蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_3
蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_4
蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_5

英雄武裝只是說我們現在是誰。

腔電影,在同一個房間的實質上的動作展開。在建設信託中,他們正在討論為什麼和為什麼一個建築團隊拒絕獎項。

這部電影是驚人的,沒有經文,也沒有射擊,也不喝酒,也沒有脫衣服的女性,而是留在結束並希望相信好。我從來沒有想到建築工地有趣:

看,你不會後悔。在2020年代的院子裡,這項工作的作者提供的問題只會變得尖銳。 B我們的時間完全相同。 “獎品” - 一部結束的電影,你坐下來思考。

令人驚訝的是,在我們時代,大膽地沒有刪除。你正在談論蘇聯電影中的審查...是的,它是一種扭曲的“可選”,其現代曝光。

蘇聯鮮為人知的薄膜 - 傑作1974年,值得奧斯卡 13357_6

萊昂諾夫扮演巧妙。該旅行不僅僅是一個真正的共產黨,是一個無私的商業和良心人。這一點不是意識形態。 Brigadier主要是一個有大寫字母的人。他是我們從童年結婚的那些道德價值觀的載體,但不幸的是,在成年期間變得不可撤銷地失去了。

注意,在任何“Cruzaks”的結尾,“雷克薩斯”和“梅羅夫”:留在腳下。

這部電影的預算是三個Kopecks,一個值得奧斯卡的定性膠片。除了沒有Pathos和奉承的情況下刪除。這部電影被診斷出與我們的現代社會。蘇聯學校的專業精神,準備好的最低成本和傑作。

光記憶回蘇聯電影院的所有馬賽克。

閱讀更多