由於拉脫維亞的翻新截圖，蘇聯時代的巨大住房基金提醒了一種慢動作炸彈，因為法規提供的服務生活是非常許多這些建築物結束。如果沒有嚴重的重建，許多城市地區都可以變成貧民窟，居民將更加困難地找到經濟實惠的優質住宿，寫Rus.Lsm.Lv.
裝修建築物 - 問題不僅是拉脫維亞語。它作為使用歐盟恢復基金的主要目標之一，突出了歐盟委員會，甚至為歐洲委員會開發了一個新的“歐洲翻新浪潮”戰略。在這裡，有可能嘆了口氣，並認為，現在一切都將很快完成。但是，如果問題不會被解決，這不太可能發生，這減緩了迄今為止的住宅建築物的過程，並與產權有關。
從居民到業主
最初，蘇聯時代的公寓大樓業主，大多數情況下都有一個國家，自治或企業建造了這些房屋，以適應員工的家庭。蘇聯崩潰後，大多數公寓都被轉移到私有化，他們的居民能夠利用私有化證書獲得財產的所有權。與此同時，許多人最有可能沒有想到這一事實，成為公寓的所有者，他們也成為整個建築的共同主人，現在不僅需要思考他們的住房的改善，還需要思考從建築物，地下室，樓梯，管道的屋頂發生。反過來，蘇維埃時代的家庭管理並沒有變成可以抱怨某事物的房主的代表，並提出要求，並在服務提供商中，這對於適當的薪酬是由新房主同意的巨大集會所取得的巨大匯報。
拉脫維亞在這方面並不是獨一無二的。這些過程發生在前蘇聯集團大多數國家，因此，在這些國家，擁有人口的人口的比例異常大。
據歐洲統計局歐洲統計局統計，在這方面，羅馬尼亞佔據了第一名，其中96％的居民居住屬於他們的住房。在波羅的海國家，在拉脫維亞的立陶宛（90％）中，拉脫維亞的大部分股份，拉脫維亞有80％，20％的租金住房。在西歐，生活在自己住房的人的比例較低，因此遠遠超過那些起飛的人。
因此，在德國，51％的業主和49％的租戶。在所謂的老歐盟成員國，西班牙房主的最高份額為76％。它在歐洲生活在自己的房屋中，可以不起瑞士歐盟的一部分 - 42％。
私有化的黑暗面
不幸的是，蘇聯時代的蘇維埃時代的重建公寓樓的目前的情況也明確顯示了私有化過程的陰影方面。公寓所有權的法律說，住宅由公寓所有者社區管理，這是這種規範，已成為改善房屋狀況的許多想法的絆腳石。
它幾乎沒有一個控制住房的企業，其代表不會告訴同樣的事情：雖然私有化長期過去了，但是公寓樓的一些居民仍然不理解或不想明白他們的財產不僅僅是一個特定的公寓，但是整個房子。因此，如果屋頂流動，那麼某種神秘的英雄不會出現，這將解決自己的一切：修理房主自己將不得不“折扣”。
然而，相同的客觀障礙是相對較大的作品，包括基本的重建，並不是許多公寓所有者的輝煌財務狀況。
由於共同業主會議，經常變成一個完全無意識的事件，在那裡他們不明白為什麼他們想要一些東西，其他人還沒有準備好投資10歐元，但那些了解為什麼所有這些需要的人並準備投資嚴重修復工作，但不僅僅是對自己的方式付出不重要，而且是一個鄰近的葉片。
例如，如果您記得，例如，在蘇聯的里加模型房屋，從50到100甚至更多的公寓，甚至更多的公寓，其中有完全不同的充足和生活站立的人，希望為團結和妥協是非常天真的。
反過來，國家和許多地方政府的代表仍然佔據了“我的小屋與邊緣的原則的非常方便的位置，我不知道任何事情。”所以要說，私有財產的權利是神聖的，所以必須談判彼此的所有者。僅當建築物降低到貧民窟狀態時，自政府或國家才連接。
有專家施工，即目前的情況與沈船相比，寶貴的時間花在乘客中花在乘客中的表決以及如何行動。此外，如果沒有變化，那麼歐盟恢復基金的大型資金，違反了歐洲委員會，拉脫維亞沒有新的翻修浪潮不會提高。