您认为与Android不同的是什么?支持,碎片,直观,生态系统 - 所有这些都是甚至相关的因素,但是大量不影响任何东西。 Google Great允许自己更新Android和官方终止支持,通过品牌服务传播新功能,提供了从自己的应用程序的同样方便的生态系统,通过安装发射器来味道来实现直观。另一件事是苹果和谷歌的用户的态度,它被传送到开发人员。
![应用程序 - 与iOS的基本不同于Android 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
为什么谷歌担心Android用户会去iOS
谈到对用户的态度,我的意思是,苹果和谷歌,释放iOS和Android,在他们的用户中看到。如果Apple认为客户中的客户,则必须遵守其利益,谷歌考虑了您可以获得的商品。
为什么iOS更安全的android
![应用程序 - 与iOS的基本不同于Android 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
这种方法被传送到应用程序开发人员,他们在创建应用程序时由它们引导。因此,考虑到用户的非常关系,可以不同地凝视iOS和Android的相同应用程序。
在流行的LastPass密码经理中发现了网络安全迈克克克特斯领域的研究员(顺便说一下,我自己享受了很长时间)各种追踪者:
- appsflyer。
- 谷歌分析。
- 谷歌克拉什窗。
- 谷歌Firebase Analytics.
- Google标记管理器。
- Mixpixel。
- 部分。
你知道吗? Android与缓存合作,比iOS更好
跟踪器是特殊脚本,可跟踪用户操作并将其与其设备合并到侧面的数据。通常,这些是促销网络,基于数据,只需形成用户的虚拟纵向并将其用来定位广告。
事实上,事情很有用。然而,事实上,在面向申请的应用程序中,存在涉及监视事实的跟踪器,导致一些问题。
根据所涉及的顾客,甚至在用户开始与应用程序交互之前,嵌入在LastPast中的7个跟踪器中的6个。他们不询问他是否准备收集数据以及经理是否会使用未来。
应用程序后面是如何的
![应用程序 - 与iOS的基本不同于Android 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
相反,在安装时,应用程序确定已加载该设备在哪个识别方法使用客户端,其中登录的帐户,修复其IP地址,当前位置等等。但收集的数据量将在第一次启动并开始使用时立即更大。
值得一句话,没有什么像ios和risen。苹果方法只是开发人员应该解释需要吸引一个或另一个数据的需要。
为此,对应于所谓的隐私标签。如果LastPass使用地理定位服务,其创造者必须提供明确和扩展的解释。并且解释这对于广告的个性化是必要的,不会是合适的。它必须涉及应用程序本身的运作。
为什么谷歌搜索iOS原来比Android更好
也许苹果不关心其用户的安全性。但是,对于来自Cupertino广告的公司而言无关紧要。她没有收到资金收集数据,也没有互联网上广告的个性化。它根本没有与广告相关联。
因此,在公司的某些方面,他们决定保护用户免受这些追踪客户的开发人员的这种恶性做法,而不会让他们有机会拒绝。但谷歌,不幸的是,因为大多数收入都与广告相关联。如果谷歌跟随用户,那么为什么不做同一个开发人员?