您认为与Android不同的是什么？支持，碎片，直观，生态系统 - 所有这些都是甚至相关的因素，但是大量不影响任何东西。 Google Great允许自己更新Android和官方终止支持，通过品牌服务传播新功能，提供了从自己的应用程序的同样方便的生态系统，通过安装发射器来味道来实现直观。另一件事是苹果和谷歌的用户的态度，它被传送到开发人员。
为什么谷歌担心Android用户会去iOS
谈到对用户的态度，我的意思是，苹果和谷歌，释放iOS和Android，在他们的用户中看到。如果Apple认为客户中的客户，则必须遵守其利益，谷歌考虑了您可以获得的商品。
为什么iOS更安全的android
这种方法被传送到应用程序开发人员，他们在创建应用程序时由它们引导。因此，考虑到用户的非常关系，可以不同地凝视iOS和Android的相同应用程序。
在流行的LastPass密码经理中发现了网络安全迈克克克特斯领域的研究员（顺便说一下，我自己享受了很长时间）各种追踪者：
- appsflyer。
- 谷歌分析。
- 谷歌克拉什窗。
- 谷歌Firebase Analytics.
- Google标记管理器。
- Mixpixel。
- 部分。
你知道吗？ Android与缓存合作，比iOS更好
跟踪器是特殊脚本，可跟踪用户操作并将其与其设备合并到侧面的数据。通常，这些是促销网络，基于数据，只需形成用户的虚拟纵向并将其用来定位广告。
事实上，事情很有用。然而，事实上，在面向申请的应用程序中，存在涉及监视事实的跟踪器，导致一些问题。
根据所涉及的顾客，甚至在用户开始与应用程序交互之前，嵌入在LastPast中的7个跟踪器中的6个。他们不询问他是否准备收集数据以及经理是否会使用未来。
应用程序后面是如何的
相反，在安装时，应用程序确定已加载该设备在哪个识别方法使用客户端，其中登录的帐户，修复其IP地址，当前位置等等。但收集的数据量将在第一次启动并开始使用时立即更大。
值得一句话，没有什么像ios和risen。苹果方法只是开发人员应该解释需要吸引一个或另一个数据的需要。
为此，对应于所谓的隐私标签。如果LastPass使用地理定位服务，其创造者必须提供明确和扩展的解释。并且解释这对于广告的个性化是必要的，不会是合适的。它必须涉及应用程序本身的运作。
为什么谷歌搜索iOS原来比Android更好
也许苹果不关心其用户的安全性。但是，对于来自Cupertino广告的公司而言无关紧要。她没有收到资金收集数据，也没有互联网上广告的个性化。它根本没有与广告相关联。
因此，在公司的某些方面，他们决定保护用户免受这些追踪客户的开发人员的这种恶性做法，而不会让他们有机会拒绝。但谷歌，不幸的是，因为大多数收入都与广告相关联。如果谷歌跟随用户，那么为什么不做同一个开发人员？