哈萨克斯坦在EAEU主席的优先事项:从白俄罗斯看一下

Anonim
哈萨克斯坦在EAEU主席的优先事项:从白俄罗斯看一下 5415_1
哈萨克斯坦在EAEU主席的优先事项:从白俄罗斯看一下

2021年,从白俄罗斯到哈萨克斯坦的欧亚经济联盟机构总统。 Nur-Sultan在Kasim-Zhomart Tokayev共和国的同事总统欧亚融资发展中的优先事项。该清单包括五个问题:工业合作,公平相互贸易,欧亚交通路线,数字化和与其他一体化协会的对话。在EAEU的参与者之前将把它提交它,以及在决定的过程中遇到的困难,分析了国家科学院历史研究所研究员的公共协会董事,分析了公共协会董事白俄罗斯丹尼斯博金。

从2021年初开始,哈萨克斯坦开始了他的EAEU主席。白俄罗斯总统期的时期落在了与世界上冠状病毒大流行的出现和分布相关的困难时期。这是不允许实施白俄罗斯方面提供的非常雄心勃勃的计划的因素。

目前,目前尚不清楚大流行者将在多大程度上是哈萨克斯坦主席的限制性因素,而不是计划在他的主席中开展一些事件,包括离线模式。在这些条件下,有必要了解融合议程的哪些方向将由Nur-Sultan专注于2021年在董事主席的框架中究竟将介绍。此刻,总统被指出按优先级称为“5 + 1”。

Promocooperation.

首先,在产业合作领域提供的Solomonovo解决方案,因为许多国家对联合贸易中有明显的不平衡,他们有优惠的文章被占用的商品,而其他国家已经试图获得综合获得工业品市场。这方面最准确的是白俄罗斯和俄罗斯之间的平衡,其中首先旨在获得国家采购市场,而第二个主要为白俄罗斯提供石油和天然气。

哈萨克斯坦提供的是通过创建合资企业和基础设施项目。伙伴关系国家参与伙伴关系在创造高附加的链中可能会消除与自己的国家制造商提供优惠偏好的愿望。

如果已经解决了现有的高度本地化企业的问题,这是一种相当好的出路,例如MAZ或BELAZ等问题。创造新企业时,结合伙伴国家的潜力肯定会导致非宗教出口的协同作用和增加。

然而,目前尚不清楚,如何处理现有的企业。因此,从白俄罗斯和乌拉马里建立合资企业的经验不能被认为是无可挑剔的,并且在这方面,欧亚经济法法院的问题问题是仲裁事项和参与建立欧亚经济的合营企业委员会在某些事项中可以作为国家自我主义的一种疫苗。

无雪的周三和物流

其次,哈萨克斯坦将继续战斗障碍,癫痫发作和限制已成为整合项目的真正祸害。积极的动态被记录在一年中,这是由于尽管消除了障碍或限制,但相互贸易的强化甚至更有障碍。这些障碍的出现伴随着在国家一级的产品中引入进口替代计划和市场饱和任务。在这方面,经常侵犯了出的超法协会的权利。

可能有必要考虑两类进口概念的发展:从EAEU成员国和第三国,并在这方面,反映了第一类或紧缩在第二类的控制中。当然,我是理想的,当然,拒绝接近进口EAEU生产的货物,但它需要完全不同的经济互动和互动水平。

第三,出现了EAEU跨境和物流潜力更积极参与的想法。与此同时,这种潜力的披露与欧亚一体化联系与主动性“一带,一种方式”直接相关联。

很明显,对于哈萨克斯坦来说,揭示“Horgos Knode”对中国边境的潜力非常重要,以及国际贸易和经济合作“中亚”与哈萨克斯坦的边界的可能性乌兹别克斯坦。但是,对驻地区的融合和主动性“一带,一种方式”的问题仍然是大陆融合建设专家的基本问题之一。事实是,EAEU作为一个协会的旨在最大限度地提高联盟国家经济的发展,包括为不包括在教育中的国家的额外障碍,为自己的制造商提供了额外的机会。 “一带,一种方式”拥有完全不同的目标,其中一个是中国商品的贸易扩展到国外市场。

当然,通过建立欧亚批发和物流综合体,包括欧亚批发和物流综合体的国家分配制度的共同发展,将提高其参与者经济实体的EAEU运输走廊的整体效率。如有必要,这些系统可以被外国合作伙伴用于转运产品,但没有结束中国与中国之间的全面交易,在中国和欧盟之间的协议之后,没有必要谈论更多密集合作。

数字化和外部通信

作为第四个优先事项,它可能出现,成为EAEU国家最相关的目标,特别是大流行。提交人已经写了关于EAEU的数字议程的转型和实施的必要性,而这条道路的加重率不仅是成员国经济发展的条件,而且还获得了获得竞争优势的问题这很困难。同时,数字化范围应该是一个集成的EAEU信息系统,这应该在很大程度上简化数据交换。与此同时,有必要了解联盟国家和不同立法基础的IT行业的足够不同的发展水平,包括与电子文件流相关的国家。它在制定IT技术和法律领域的协调方面是均衡将是2021年中期数字化迈出的前进的先决条件

第五个优先权通过与第三国和融合协会的关系的发展表示。但是,在这里有必要了解欧盟 - 国企区缺乏严重进展,或者与东盟缺乏对话主要是与联盟无法建立自己作为建立关系时也必须考虑的严肃球员的事实相关联。与集成协会收集的国家。与此同时,这不是这种整合结构的情况,更愿意与联盟的各个国家建立关系,绕过欧亚机构。如果没有强大而有影响力的ECE,这将被同时赋予责任对决策的责任,这不太可能。

结果

作为一个额外的观点,可以考虑基于Meritocracy原则解决委员会人员组成的选择的必要性:考虑到专业性和商业品质,而不紧张地与股权参与关系紧张欧洲经委会融资的国家。当然,这可以称之为哈萨克斯坦的尝试来增加其影响力,但同时它可能导致对一个国家利益损害的集成结构中的明显不平衡。

这是因为仍然难以谈到欧亚身份的存在,在存在官员可以将联盟的利益纳入国家埃博斯主义。这需要在形成这种类型的身份和时间的方向上工作。

与此同时,除了成员国引用的职位外,大多数基层和技术职位空缺都由俄罗斯联邦公民占据,这并不意味着参与国没有经验,以获得EAEU的经验。相反,有必要说,应考虑到职位的竞争,包括考虑到所有成员国的参与,在国家标志上义务轮换,积极影响欧亚身份的形成。

一般来说,哈萨克斯坦的优先事项看起来非常雄心勃勃。遗憾的是,通过给予它的巨大权力,不再需要提高欧洲经委会的效率和效率,包括将一部分国家权力转移到支持水平。这一刻,由于存在欧洲经委会官员对参与国的明确责任,可以解决目前纳入问题的一些问题。

丹尼斯·博金,美国博士学位研究员,白俄罗斯学院,公共协会主任“外部政策和安全中心”

阅读更多