由于科迪德,父母并没有让女儿在学习 - 并且被驱逐出境。大学:一切法律

Anonim

从第二课程的Vitebsk国家理工学院(VGPK)从研究人员研究的Olga M.被驱逐出境。家庭女孩住在戈梅利地区。奥尔加父亲Vladimir M.说,他们和他的妻子在该国担心不利的脱节,并决定将一个小女儿转化为远程学习。但如果允许去年春天的女孩在家学习,在Svetlogorsk,那么在秋天,她没有得到这样的可能性。 1月,学生被驱逐 - 跳过。大学政府认为,他们伴随着一个关于法律理由的女孩。奥尔加的父母正在提起教育机构。在情况下tut.by.

由于科迪德,父母并没有让女儿在学习 - 并且被驱逐出境。大学:一切法律 5173_1
照片:vgpt.vitebsk.by。

Svetlogorsk vladimir M.(姓氏在编辑处。 - 注意。Tut.By)说他们有一个大家庭:

- 我们有六个,奥尔加 - 高级女儿。她在Vitebsk州立理工学院的第二年学习,收到了专业程序员。他住在宿舍。

根据一个男人,当冠心病疫情来到白俄罗斯时,他们决定孤立所有孩子。配偶害怕父母的健康,以及所有家庭成员。

- 奥尔加,以及春季的其他人提供了远程学习的机会,她在Svetlogorsk住在家里,我们控制了学习。而年轻的孩子是第二级,第四级和第七级的学生 - 没有上学。我们的学童在家里学习,现在是冠心病的第二波。

“我们相信女儿被非法驱逐出”

在2020年代秋天,父母决定如果较旧的女儿,春天的女儿会更好,将转移到远程学习。

“我们联系了VGPK的政府,谈到了Vitebsk国家技术大学的领导,学院所属的,”父亲说。 - 我们得到了保证:没有问题不会,写一份声明,我们放开你的女儿在“偏远”上。特别是,这样的承诺在手机上的谈话中给了我第一个VSTU Vally Vishavsky的副校长。

在他的发言中,弗拉基米尔M.要求将女儿转化为2020年11月16日的远程学习。

- 但大学突然改变了他的立场:在远程培训中,我们被拒绝了,解释了这一点不是必需的:大学没有发病率,观察到所有预防卫生措施。

父母决定从11月23日起,女儿会留在家里。通知学院。

- 奥尔加到了家,回到Vitebbsk我们没有让她走。

大学出现警告:如果女孩将在一个月内没有充分理由跳过课程 - 它将被驱逐出境。尽管如此,父母仍然是坚定的:女儿在家里生活和学习。

在新的一年之后,学院告诉父母,奥尔加从1月18日开除 - “由于早期终止教育关系,这对于不可能的三个和更多教育学科。”

- 女儿学会了很好,希望在这所学院获得特色程序员。我们相信它被非法驱逐,我们将去法院,“弗拉基米尔米说

由于科迪德,父母并没有让女儿在学习 - 并且被驱逐出境。大学:一切法律 5173_2
在Vitebsk国家理工学院。说明照片。照片:vgpt.vitebsk.by。

大学的立场:“由于父亲未经授权的决定,这个女孩没有出现在课上”

学术事务副主任VGPK Vera Danchenko评论了TUT.BY:

- 春季,Vitebsk城市执行委员会批准了打击冠状病毒的措施清单。这是教育机构中群体课程的一切问题和远程学习的学生翻译。在夏天,这种限制被排除在外。因此,在秋季,在新学年开始,大学赢得了正常模式。

奥尔加米。他在全职,日形式中学。学院通过教育进程明确组织,有时间表,没有讲话形式的远程言语形式。学生没有出现在课堂上 - 父亲的学生决定。虽然,据我所知,那个女孩想向我们学习。但她是一个未成年人,他的父亲是她的法律代表。我们与他沟通,解释说,学院无法为OLGA单独组织远程培训。基于我们应该这样做的文件吗?

父亲还解释了一个孩子可以为孩子遵守教育领域的立法要求。由于Olga在没有一个有效原因的情况下持续了课程,我们不幸的是,我们被迫扣除它。

在父母的一封信中,大学政府还报道:“学生的法定代表没有赋予自由决定限制他学习的学习的独立决定。您个人单独采用的女儿课程无效的决定与未成年人的权利和合法利益相矛盾(Belarus守则第31条第1.1款)。“ tut.by.

阅读更多