Zaksa Oksana Dmitrieva副席克斯奥纳纳斯巴纳（Dmitrieva）要求在圣彼得堡市中心，包括Nekrasov，Rubinstein和Duma的中心。企业家因倡议而愤怒，在冠状病毒引起的限制后立即出现。
该机构正在为ROPOTREBNADZOR，紧急情况和其他部门的审计准备审核 - 并担心它可能遭受守法业务的数量。 “增长党”博士·塔托夫董事长支持企业家，餐馆支持一些民用活动家。
“论文”与oksana dmitriev的主动权，酒吧和当地居民所有者的主动权谈判 - 并告诉它是关于下一个冲突所知的。
Dmitrieva副议员要求在圣彼得堡市中心支出数十块酒吧。这可以导致暂停活动。从12月中旬的“增长党”oksana Dmitriev的立法议会要求在圣彼得堡市中心支付数十名酒吧和餐馆。相应的声明被送往RoSpotrebnadzor，紧急情况部，检察官办公室以及埃夫尼亚州副州长Evgenia Elino。关于这个，Dmitrieva告诉“纸”。
该文件涉及40多个地址，该地址来自当地居民，澄清了Dmitriev。她拒绝宣布一份全额列表，但表示他们在海军部和中部地区（包括Rubinstein和Duma Street）。 “我认为，如果民事活动家团体是在Vasileostrovsky和Petrogradsky地区创建的，会有类似的投诉，”副手说。
根据“纸质”Restauchors的采访，在该官员已经到来的官员中，在列出100多个机构。通过声明的副本，其中湾酒吧，“chronicles”，redrum，bazin，“恐惧和仇恨”，“451华氏”在Nekrasov街，“熊栏”，f40，“rubai”和“Hussara “在北京街道的堤岸，以及朱洛夫斯基的”蓝色普希金“和铸造上的经线俱乐部。
Dmitrieva在2月初的发言中闻名：其中一个酒吧回来了。 “我们是由遵守行政犯罪立法的员工访问的。他向Dmitriev的副手表达了抱怨，并表示我们正在等待全面检查。正式的是，没有人向任何有关任何投诉或检查的通知，“Anna Khmelnitskaya向湾酒吧的共同主村解释。
到2月初，大多数餐馆老板都知道Dmitrieva的要求：主要来自社交网络和媒体。 “论文”调查的酒吧业主表示，一些检查已通知委员会关于合法性，执法和安全问题。
根据该文件的公布副本，要求申请人“进行检查并暂停机构的活动”。与此同时，Dmitrieva认为，请求仅涉及在公民投诉的基础上进行检查。暂停活动的决定可以在发出处方后立即采取相关机构，并且可以仅通过法院关闭机构。控制机构应决定是否有临时活动暂停活动。
“论文”采访了Oksana Dmitriev中列出的八个机构所有者，但他们都说还没有检查。与此同时，餐馆老板们担心这种情况。 “斯迪姆，你摇晃，我们等待他们仍然抛弃，”其中一个企业家匿名解释。
“Chronicles”的Cowlastman在Nekrasov Peter Birger上说，“论文”这样的倡议可能会恶化企业家在圣彼得堡的地位。根据他，未安排的检查和“暂停活动的分类要求”完全违背了关于小企业支持的陈述。
Peter Birger.
牛头酒吧“chronicles”
- 圣彼得堡餐厅和酒吧业务，经历了复杂的检疫年度，定期审理额外监管和大规模检查的要求看起来像终于扼杀该行业对旅游大都市的重要性。此外，令人惊讶的是，“增长党”的代表与这样的倡议谈到了这样的倡议，该倡议称自己是“业务的”声音“，并掌握口号”工作！自由！“ Dmitriev的St. Petersburg的倡议完全矛盾，第一和第二。
Egor Kuzin - Mayakovskaya上的Brimborium Bar Co-Owner（在公共部队没有他的名单） - 也批评了与“论文”对话中的倡议Dmitriev。在他看来，检察官的支票不会解决居民的问题。
Egor Kuzin.
共同主栏Brimborium
- 怎样才能通过公民的和平问题来解决？例如，该市可以在城市酒吧的几个额外警察巡逻队找到资源。栏是由一些氚展现的，仿佛他们的许多人都很高兴与众不同的公众，但它不是那么！如果在美国附近的某个地方，我们只会很高兴，请怀疑警察人员。大多数可能导致邻居不满意的大多数嘈杂公司，也导致我们的不满。
恢复主人表示，守法机构也可能受到影响。和被称为非法贸易的企业家不会支付罚款有些餐馆相信他们错误地击中了名单，因为他们的邻居没有问题。在这种情况下，即使这样的机构理论上是威胁的问题，解释了Anna Khmelnitsky湾酒吧的共同主的“论文”。
Anna Khmelnitskaya.
Sovladelitsa Bar Bay，Snatcher“Koslya”和“瓶子里的Zamnaya”
- 想象一下，你在本月威胁到了只有可能的检查。重点不是我们害怕某事。但这些支票可以相应地传递：有人会去，当员工改变手套时，“将违反冠状病毒规范，有人会注意到一个不成熟的文件。据[领先的“编辑办公室”，亚历克耶酿酒商，每个人都了解一切。
企业家，“抵抗图”的创造者，亚历山大·康瓦尔多夫，他被称为圣彼得堡的非法贸易策展人，确认了“论文”，在几个地方，由于Dmitriev的投诉，在有了检查。与此同时，他说他不会缴纳罚款。
Alexander Konovalov.
企业家
- 我们每天都有检查，他们写信给我们一些东西。但我们不在乎：我们盯着他们。我不会支付罚款。我们在身体上工作了。明显地，Dmitriev，曾追求Elia和Belflov，他们希望我们的魔法机构关闭。似乎她是正常的，也是在滑轨上。所以，她不会成功：拜托，让他尝试。
据康马罗夫称，他总共监督圣彼得堡的200个餐饮场所。
该请求的官方原因是当地居民的上诉。据Dmitrieva介绍，由于噪音，非法重建和其他违规行为，一些机构抱怨大约几年副oksana dmitrieva表示，他发出了一个要求，因为当地居民于2020年12月到12月来到她的当地居民。根据她，请求出现由民用活动家汇总的投诉。一些地址抱怨了几年，Dmitrieva笔记。
据副手称，根据杜马街的酒吧的投诉，居民留下了超过200种签名。
oksana dmitrieva.
副Zaksa来自“增长党”
- 地址是众所周知的。这些不仅是酒吧，还提供餐厅和咖啡馆，以及侵犯卫生和流行病学规范的食品商店和对酒精销售的限制。有一束违规行为：人们抱怨老鼠和大鼠，不遵守公共秩序，晚上噪音，未经授权的重建，这导致安全违规（重叠可以崩溃，这些病例已经崩溃），不遵守防火安全，将通风融入旧房屋 - 在烤箱中的一般）。
Dmitrieva解释了拒绝披露居民所有者所有者可能压力的地址清单，以及在没有确认违规事实的情况下，在违反事实的情况下对商业声誉的损害概率。副副局长承诺发布一份机构清单，在那里他们透露违规行为，以及没有确认违规行为的人。
据Dmitriev称，由于彼得堡的问题，因为带有酒吧的街区没有关注很长一段时间。
oksana dmitrieva.
副Zaksa来自“增长党”
- 当它说关于圣彼得堡的吸引力时，我们有那个，酒吧和餐馆专门在23:00之后工作是旅游吸引力的主要因素？也许它是着名的彼得堡光环，圣彼得堡的精神和风格？在我看来，圣彼得堡的旅游吸引力的基础是建筑和艺术遗产。如果某些酒吧和餐馆的运作为土着人创造了无法忍受的生活条件，将它们挤出市中心，这是对圣彼得堡的吸引力吗？酒吧和餐馆肯定需要和居民和游客，但不是损害住宅功能的实施，除了保存的建筑遗产之外，而不是他们。居民，为他们的合法利益和权利挣扎，包括确保客户安全。
Vadim Sukhodolsky的铸造厂的活动家参加了编写副转换的副转换，说，一些居民真的并不总是明白哪个酒吧阻止他们的生活。 “人们的投诉转到地址原则：UL上的酒吧。例如，Home 22,24和26的Nekrasova。并且已经检查了发现哪一个打破某些东西的任务，哪一个不会违反任何东西，“他相信。
部分活动人士支持Dmitriev的主动权。但是一些城市Editormen反对“Street Rubinstein Street和Vladimir Mo，Petersburg”Olga Ustyuha的管理员与“论文”关于Dmitriev的倡议，表达了甚至对于副副务员来说太复杂。与此同时，它希望副教育和公众宣传的地位将吸引城市和执法机构对酒吧和住宅公寓附近的问题。
olga utizh.
管理员出版物“Street Rubinstein和Vladimir Mo，Petersburg”
- 据我所知，DMITrieva的要求是基于公民对具体机构的投诉，他们已经绝望地实现了他们的权利。除其他外，这种情况是由于监督当局正在监管这一范围的不行性。不持久管理中央区，公开宣布向公民的卫生和权利宣布税收收入的优先权。在完全非法的餐饮点工作时，腐败发生并发生，因为它现在正在鲁比斯坦发生。
积极的反馈在“居民莫铸造厂”组中相隔。 Activist Vadim Sukhodolsky写道：“鲁宾斯坦街道的居民，Nekrovsky，Zhukovsky在晚上也想安静地睡在他们的公寓里。”另一个用户建议关闭住宅建筑的所有餐厅。
与此同时，Dube“中央区为舒适栖息地”的管理员yaroslav kostov表示，Dmitrieva只是“信息领域的Hipit”，并试图放在当地居民和餐馆。据他介绍，一些非法工作的机构真的需要关闭，但不可能“在一个梳子下排行每个人。”在社区的评论中，“弗拉基米尔区的公民”也怀疑这种“引擎盖”倡议可以结束。
“增长党”支持企业家主席。并建议他们呼吁商业监察员“增长党”董事长Boris Titov在支持商人的“vkontakte”发表了一份声明。据他介绍，他担心居民和酒吧之间的尖锐阶段的冲突。
Boris Titov.
“增长党”主席
- 我们相信，在没有控制机构的参与的情况下，应在各方之间找到该决定，但完全符合Theacy的合法要求。我们相信，今天，流行是肆虐的，不允许大规模固定检查。但如果支票进行，请记住 - 保护企业家的权利研究所有权确保合法性参与其中。
“纸”采访的餐馆希望在此声明之后，预定的支票可以取消。
Titov建议企业家联系St. Petersburg Alexander Abrosimov的商业监察员。在不久的将来，他承诺来到城市。
Dmitrieva计划为国家杜马跑，但在另一个区。委员会的代表将在城市中心选出有些餐馆与Oksana Dmitrieva的倡议联系在于它计划在2021年遇到国家杜马。 Dmitrieva确认了他们参加选举的意图，但表示这与其要求无关。据副手称，将在第217届选举区提名，即在Frunzensky区和科尔本林。
与此同时，DMirtivea - “增长党”派系的主管，在立法大会中，确认她的党的同事将在该中心选出，并包括这些问题将提高。
2月11日更新。最初，该材料说，Olga Ustyuha在与“纸”的谈话中积极地赞赏Dmitriev的倡导者，但事实证明这不是如此。 USTYUHA对副副声明表示担忧。已经对材料进行了变化。
阅读Petersburgers如何与Restaurateurs努力努力，在他们的家中打开酒吧：来自鲁宾斯坦和市中心的其他街道的故事。 “论文”还与Restaurateurs进行了讨论，Rubinstein街道，反对酒吧和律师的租户 - 这是其主要论文。在这里 - 接受填充酒吧“鲜花”和封闭的“葡萄酒柜”的所有者的采访。
1月，Rubinstein希望将学校与酒吧的最小距离增加。 “论文”告诉它是关于餐厅街的下一个冲突。
计划在大流行期间违反了斯芬尼的限制的制度表示。