2020年的主要议程是冠状病毒，从而跪下全世界。在2021年，在第一个报纸上发表了对大流行的保护话题。如果最近，从Covid-19出现疫苗或药物的外观被呈现为灵丹妙药，现在这种说法受到质疑。为什么？ - 在杂志中阅读有关它的更多信息
为什么世界界怀疑来自冠状病毒的疫苗？
军备竞赛改变了疫苗种族。震动世界的最后一个响亮的消息也与Covid-19有关。每个人都在等待欧美疫苗，它发生了......发生了什么。因此，在2020年12月，欧洲批准了从公司“Biontech”和“PFizer”的使用疫苗。稍后，从公司“现代”中添加了另一种疫苗。所以发生了什么事？并且疫苗接种后开始死亡的事实。 55人在美国去世......同样的事情是在挪威。
这里是另一个案例：在美国，科罗拉多州的一名66岁的父母居民，从Covid-19接受疫苗，感觉令人沮丧和弱点。他整天躺在床上，下一个 - 死了。 2021年1月，挪威的当局报告了在从公司Biontech和Pfizer疫苗的药物接种后23人死亡。在此之后，当地医生开始警告80岁以上人们使用疫苗的危险。请注意，这里的疫苗接种过程于2020年12月底开始。挪威的第一个开始灌输老年人和养老院的客人。疫苗的第一个死亡在奥斯陆固定。应该强调的是，在从Biontech，“Pfizer”和“Moderna”测试疫苗时，六人死于六人。与此同时，在疫苗基团中记录两种情况，并在安慰剂组中记录。
大流行结束什么时候会帮助疫苗？疫苗的主题与我们仍在等待的活动密切相关。是的，我们正在谈论冠状病毒大流行和删除限制的完成。众所周知，在不久的将来，一些国家可能从冠状病毒开始巨大疫苗。欧洲联盟和美国希望在2021年代初 - 在注册疫苗和开始大规模生产开始后立即接受此过程。俄罗斯已经注册了他们自己生产的两个疫苗。嗯，乌克兰在今年上半年只能依靠几百万剂Covax。所以，问题出现了：今天Covid-19的疫苗是最有效的，它们的不同？
接下来，我们分析来自冠状病毒的最多感觉世界疫苗，以及我们提供了他们的优缺点清单。在他的结论中，我们依靠俄罗斯免疫学家的意见，医学科学候选人Nikolai Kryuchkov。特别是，他与Covid-19的制剂与以下标准进行了比较：
- 疫苗的质量和临床特性;
- 易于和可访问药物的生产;
- 平均值的标准化;
- 疫苗的储存和运输。
虽然最有效的疫苗仍然是由Biontech和Pufizer（美国和德国）开发的。 “辉瑞”是全球制药巨头之一，具有半心半意的历史。顺便说一下，在第二次世界大战期间，公司赢得了数百万美元的销售... Penicillina！在测试的最后阶段，无论疫苗的人的年龄和性别如何，其有效性估计为95％。大约4万人参加了研究。辉瑞的疫苗是RNA疫苗。这意味着将人类遗传密码的片段引入人体中，这在与病毒的碰撞中导致免疫应答并保护人免受感染。您需要在三周内输入两剂。疫苗疫苗接种后28天将能够防止病毒。顺便说一下，这种疫苗最初是尼古拉克科夫最喜欢的。但是，在他们宣布她造成的死亡人数之前。
来自“Biontech”和“Pfizer”的疫苗- 接受疫苗接种后感染冠状病毒的风险比没有疫苗的不足90-95％。
- 药物通过了大量人的测试。
- 研究期间疫苗在所有群体中表现出高效率 - 无论年龄，种族和性别如何。
- 疫苗需要非常低的温度（-70℃）。同时，如果药物是除霜的，它仅适用于5天。
- 所有西方疫苗都有一个 - 对于许多人而言，最重要的是缺点：它们非常昂贵。因此，对于这种疫苗，估计价格为每剂量25-37美元。并且对于完全疫苗接种，您需要两种这样的剂量。
- 疫苗最近出现，不喜欢疫苗。此外，一些专家开始怀疑药物的真正有效性。
- 有一个观点是，专家几乎从一开始就感受到了：在来自Biontech和Pfizer的疫苗中，使用了一种创新的技术，从未批准接种人民。我们正在谈论使用的完全矩阵RNA。
美国公司“现代”已经开发的疫苗有94.1％的效率，并且疾病严重患者 - 100％。超过30,000名志愿者参加了测试。这个疫苗的特征是什么？所以，开发人员解释：药物含有遗传密码的片段，“训练”人类免疫系统识别病毒。也就是说，疫苗不是在病毒的基础上进行的。有一个疫苗“现代”以及药物“辉瑞”：您需要两种剂量，将在28天内开始保护一个人。真实的，一些密切关注药理学的夫人，做出改进：现代人今天创造了这样一种有效的药物，这是有趣的，因为它没有注册了十年的新药！
来自“Moderna”的专利疫苗- 药物的高效率（94.1-94.5％）。
- 大量参与疫苗的临床试验。
- 鉴于疫苗的特殊性（其不是基于病毒本身的事实），通过在疫苗接种过程中对冠状病毒感染的可能性消除了。
- 便利储存：疫苗可在为疫苗设计的标准条件下储存。
- 当然，这种疫苗比来自公司Biontech和Pufizer的类似药物更便宜，但仍然昂贵：每剂量为19.5美元。
- 可能，这种药物也适用于老年人的疫苗。
- 两个疫苗接种之间的较大间隔。这使得美国当局思考自由派步骤：缩小两个疫苗接种之间的间隔，以便以这种方式加速疫苗接种过程。
Astrazeneca（与牛津大学）在英国开发的疫苗被显示为70％的效率。大约23万志愿者参加了测试。疫苗使用病毒载体，它是根据冠状病毒基因组创建的。在人体中接种疫苗后，形成特殊蛋白质，这有助于免疫系统识别冠状病毒。这些开发商的疫苗具有毫无疑问的优势 - 价格。一剂只需花费约3美元。此外，Astazeneca和现代疫苗也可以在+ 2至+ 8°C的温度下储存和运输至少六个月。
来自“Astrazeneca”的专利疫苗- 药物价格相对便宜：正如我们上面提到的那样，开发商计划以每剂量3美元的价格出售此疫苗或两种剂量5美元。
- 疫苗的易储存和运输。
- 药物施用后住院效率和缺乏案例（根据疫苗显影剂）。
- 试验药物的有效性显示出奇怪的结果：从70％到90％。当用较小剂量引入第一次接种疫苗时，疫苗展示了更高的结果。这迫使开发商指定疫苗的其他研究。
- Astrazeneca被指责这一事实是，它实际上是联合在一起的两个彻底不同的研究（这是由于在少量少数人的情况下测试了引入1.5剂量的有前途的方案）。
- 该药未对55岁以上的人进行测试。尚不清楚这些结果将如何引领老年人的疫苗。
在俄罗斯联邦，已经开发并注册了两种疫苗并注册。与此同时，“卫星V”（来自Gamalei的中心）和“Epivakkoron”（来自科学中心“载体”）分别表现出95％和100％的有效性。第三条疫苗来自Chumakov的中心 - 将于2021年3月的民事营业额发动。项目活动中心副总经理 - Konstantin Chernov - 强调冠状病毒基因组中发现了超过五十种蛋白质。这解释了应提供疫苗的全面保护的必要性。在Chumakov的中心，开发了所谓的固体神经疫苗。这意味着冠状病毒SARS-COV-2基于制剂。然而，这种病毒是以这样的方式处理的，即他失去了传染性。在这种情况下，保留了其引起身体的免疫应答的能力。顺便说一下，现在俄罗斯疫苗的疑问程度逐渐下降。因此，如果世界卫生组织（世卫组织）早期否认了同样的“卫星v”的意义，现在谁代表倡导该药物的认证程序的加速。
俄罗斯疫苗的优点- 西班牙文社Federico Cusco表示认为俄罗斯疫苗“卫星V”将能够抑制冠状病毒大流行。这与西方感知这种疫苗的外观是违背的，这非常冷，甚至怀疑。
- 俄罗斯疫苗相对便宜 - 肯定比欧美药物便宜。 Federico Cusco强调西方制药实验室“以天文价格施加药物。”俄罗斯疫苗“卫星V”每剂量（外部市场）和1942年卢布（国内市场）的成本为10美元。
- 这些药物具有更可接受的储存和运输温度。
- 一些专家声明，俄罗斯疫苗的测试的第三阶段没有完成，因为它涵盖了被测人数数量不足。
- 在测试疫苗“卫星V”时，缺乏对照组接受安慰剂。
- 在接受疫苗的一些人中，侧重症状以40.2厘米的温度的形式表现出来。
***
当然，这不是所有疫苗。此外，他们的列表不断更新。世界社会认为这是一个积极的功能，因为人们将选择来自冠状病毒的疫苗。你会选择什么药？与我们分享您的意见，也不会错过2021年的美容趋势！然后所有疫苗DA疫苗?