国家杜马Vyacheslav Volodin的扬声器在他的电报渠道发表了一种材料，他回忆起1991年的公投，这对任何事情没有影响，而且政治决定是针对人民的意志作出的。
Volodina先生的全文：
“30年前，1991年3月17日，一个全联盟公投被持有苏联的保存。 76.4％的国家居民投票支持了“联盟”。绝对多数。
那些站在掌舵的人无法保持国家，它以崩溃结束。对我们来说，这是一个悲剧
我们失去了这个国家，苏联人民遭受了巨大的受害者 - 在内战期间有数百万人，伟大的爱国战争期间2700万人。
1991年3月，87.6％在克里米亚生活在一个国家。顺便说一下，乌克兰支持保护苏联70.2％的投票。
7年前，2014年3月16日，克里米亚与俄罗斯统一的公投证实了这种愿望。此外，经过一段时间，虽然与俄罗斯一起看到自己的人数增长了96.6％。克里米亚和塞瓦斯托波尔的居民不得不等待这23年。
发生了30和7年前的事件允许您结论一些结论。其中一个是政治制度有效，如果依靠强大的民间社会，则基于政治力量的竞争，精英专注于国家利益。“
史前
回想一下，3月15日，邓瓦Vyacheslav Volodin的发言者在电报中开始了一个个人渠道，向这方面解释了他给予记者的承诺。
电报社区冷冷地感知了Volodin先生的外观。该频道的作者“以某种方式”报告说，这种决定，国家杜马的发言者试图带来议程“积极的个人生产”。
除了截取议程Volodin除了从西方社交网络中扣除广泛的姿态，但演讲者的倡议从控制权下出来，无人突然突出，他几乎没有队伍没有队伍那样的东西
电报通道
“从第一篇Volodin的帖子中，重点驳回了外交政策问题，杜马中”反群落“情绪的不和谐。 Volodin，在可能离开演讲者的帖子的条件下，需要新的影响工具，但运河的开放证明了当前演讲者的无能力和差的准备，以改变活动的类型和类型。“