渴望使欧洲成为世界上第一个气候中立的世界 - 不仅仅是革命不断变化的消费者，能源和旅游习惯。它需要新的外交政策和外交关系规则，这将来将遵循欧洲联盟的政策。
Bruegel分析中心和欧洲国际关系理事会的报告是全面审查欧盟“绿色课程”的外交政策后果。该报告分析了街区与最近邻国和国际贸易伙伴的关系的前景，以及欧盟替代欧盟造成的这些关系加剧的威胁。
欧洲气候外交不仅是关于国际论坛的谈判，就像联合国气候首脑会议一样。环境议程将决定欧盟外交政策几十年，正如在对抗气候变化的斗争中，这块街区将长期目标付出。其中包括实现2050年净气排放量的零水平，转型至可再生能源以及对欧盟进口跨境碳税的引入。
最重要的变化之一将是将化石燃料进口到欧洲的重大减少。据布鲁塞尔介绍，只有在2015年至2030年的期间，欧盟进口煤炭将减少三个季度，季度和煤气 - 达到20％。后果将最敏锐地感受石油和天然气出口商，主要是俄罗斯，欧洲的能源依赖性最高。
2030年后，从俄罗斯向欧洲出口俄罗斯的碳氢化合物的主要减少将发生在欧盟向可再生能源的转型将加速，布鲁格尔专家批准。但是，如果俄罗斯的欧盟能源依赖，那么，现在可能仍然取决于进口 - 现在来自北非和中东的一些国家。这种用品将包括原料，氢气，阳光和风能。 “这可能会为能源安全创造新的威胁，这需要在适当多样化的帮助下减轻，”该报告的作者被考虑。
最困难的外交工具，是绿色课程的一部分，最大影响欧盟贸易伙伴，是跨界碳税（或收集）。欧盟官员必须挑战编写提案草案，该提案草案旨在限制其他国家的碳排放，并鼓励他们装饰与欧盟相当的节奏。该项目应在今年夏天提交。
碳税引入的提案是在许多国家密切关注。布鲁塞尔坚持认为，该工具将完全符合世界贸易组织的规则，并限制可能损害欧洲出口的回应。然而，外交紧张局势发生的风险很高，尤其是与小而较少发展的邻国的关系，其水泥出口和钢材在引入碳税后可能会受到严重伤害。
“即使项目引入碳税并没有造成正式反对，贸易伙伴仍然可以将其视为过度;然后，他们将威胁到响应措施或接受它们，“该报告称。
为了限制跨境碳税的引入潜在的负面反应，提交人建议烈士与乔贝登的管理，倾向于支持这些措施。他们认为欧盟和美国应该创造一个“气候俱乐部，其成员将遵守跨界碳税的一般政策”。未来，中国可以成为俱乐部的第三个成员。
翻译Victor Davydov.