“国家真的是一家公司。问题是我们是否设法由繁荣的公司或作为一个破产的银行管理，这是一个独立的独立副手的采访时应该被盗，这应该被盗。 sejm dipzis schmitts。
据他介绍，Krishianis Karinsha使总理不是一个可以管理该国的人 - 事实上，他被任命为一名联盟发言人，将播出这些人在侧链决定。 “但是在这里，它结果是必要和决定！但这两个联盟中的任何人都不是karins，也没有其他任何人可以做到这一点。
在Andris上，萨塞特曾被评级为他的短语“国家应该被作为公司管理”。但这不是萨塞特发明，但在20世纪90年代初的比尔克林顿。国家真的是一家公司。它拥有公司的所有特点：他有自己的品牌 - 徽章和旗帜，他有股东 - 我们，选择股东理事会 - 议会，他又委任本公司董事会 - 政府。唯一的问题是，我们是否将国家作为繁荣的公司或作为破产银行管理，必须进行告别的人。
我很少引用拉特圈，但这一次我会这样做：如果你有自己的公司，你会聘请Krishianis Karinsha作为经理吗？我知道没有。我们由我们公司董事会主席任命他。这对股东委员会的责任在于。当然，股东自己。似乎，如果此建议不会修改董事会的构成，股东似乎已准备好对股东建议作出不同的决定。“
“火车必须放在轨道上”
“常常说拉脱维亚有太多的派对。但实际上，我们在政治中的个性太少了。 Eric Standzienaks曾经说过他制作广告，因为他很恶心，因为别人这样做，“Schmitts说。 - 现在，当我看到永远不会在正常情况下进入政治的人，准备这样做，我明白：有些东西是错的。目前，我国，如果与火车相比，试图向前发展，但不是在铁路上 - 她在他们旁边摇晃着，在土墩上，坐在汽车上的人们不能悄悄地读书，因为这个摇晃。火车必须再次逆转。考虑做政治的每个人都不应该害怕独自留下他们的观点。“
与此同时，Schmits不打算加入Gobbex方。 “因为我们既从事政治的原因都不同。如此不同，我们很难在一起。我正试图了解我想去下次旅行的人是否有谁。“ - 在一个政治频谱中，Aldis Gobzems和Krishianis Karins之间的相当大。我想确定可以在国家利益中做出决定的人。
你知道，自路障时期以来，我遵循我的政治，如果我们比较1991年最高委员会的民主水平，现在......也许你可以降低，但是......
也许你终于应该了解国家利益是什么？也许你终于想想如何建立一个国家，如何组织工作，分析 - 这个国家和每个人将是什么？“