在夏娃，3月18日，第二次会议在萨拉夫举行的“统一俄罗斯党”举行，其中初步索赔初步索赔初步索赔的合法性问题，该人口展示了对索赔工作所谓的令人难以置信的损失与债务人。
会议参与会议由基金会，建设和房屋部，共产党，区域杜马，检察官办公室和公众的议长。根据这次会议的结果，丹戴州杜马·尼古拉·帕库夫的副副局长是他的电报渠道的一部分“几句话”，被他的印象分享。
“谈到不止一次的 - 从公民收取资金的组织不应该是将缺陷转移到人民工作中的诱惑。难以困难，有可能与监管机构扭转情况。现在有另一个严重的问题。居民需要支付通过法院恢复债务的“损失”的“损失”。
出于某种原因，当房屋在房屋中进行时，该基金不会向居民退还金钱。在Pugachev，在第一个微小人的房子58号，由于公寓的起伏，他们充满了雨水。和房子n12在ul上。在Natalia Balakovsky区的Karl Marx仍然没有霜冻的屋顶。 Home№169公寓淹没在革命街的公寓。在萨拉托夫，苏联，8据公民称，仍然未完成。有很多例子。
现在事实证明，该基金得到了两次收到钱。首先，从预算执行他们的职责。当它不应对这些职责时，它雇用了一个为他抱怨的商业组织。但它不是以自己的支出来支付她的费用，而是从居民的口袋里付出代价。
对人们不公平的这种态度。也许是非法的。这是关于这一关于这一点的关于这一关于这一问题的关于区域大修区域基金，义务部，检察官办公室，区域杜马的代表，公众的代表。
向基金会的管理提出了一个问题。答案是：提倡低支付纪律和大量的司法命令。与哪个基础的员工都没有完成。认为。但随后出现其他问题。
第一个 - 为什么基金没有增加他的州，并且没有独立完成这项工作？在这种情况下，额外的资金将与预算区分开，而不是从人们收集的。
第二次恢复不仅适用于系统地支付贡献的人。但那些长期支付债务的人，甚至没有拥有它。如果原因是过时的数据库，那么为什么基金没有控制组织的工作，其权威的哪一部分通过了？
现在检察官办公室在这个问题上得到了核实。让我们等待她的结果，然后我将提出肇事者的责任问题，达到刑事犯罪。但现在你必须阻止居民收集金钱。他们不应该支付某人不应对责任的事实。我们必须在立法的框架中进行决定如何在立法中做到这一点。
区域杜马的代表要求采取控制问题。为了获得立法，没有允许人们这样的操纵的漏洞。
提出了另一个尖锐的话题。与大修组织进行长期合同是不正确的。可靠的公司不太可能在很长一段时间内同意 - 在此期间价格可能会发生变化。为期一天的公司将无法提供高质量的大修。他们可以留下带有最脱俗者的家园。甚至在霜冻和雨中打开的屋顶，“Nikolai Vasilyevich写道。
同时，虽然权力决定与基金的投诉有关，但该地区的居民已经支付了350万美元的卢布。