开发人员对Apple有许多要求，但最近几乎每一个新的指控重复旧的。主要是，应用程序的创造者有限的一切 - 这被批评了App Store，其政策，委托的大小以及缺乏替代网站的软件。这些索赔不被剥夺意义，但是和大的没有什么新鲜事。然而，开发商最近出现，谁在另一个人中指责苹果。他说，公司根本不遵循该软件，允许出版伪造的应用程序和假审查。为此他提交给了她。
几乎在App Store中的每次审查都是谎言。苹果将如何战斗？
由键盘创建者为Apple Watch开发，称为Flicktype Costa Eleftheriu。在今年年初，他告诉一些肆无忌惮的开发人员如何绕过App Store的规则，在其他流行应用程序的目录中发布应用程序克隆应用程序，风化其高评级和积极反馈，从而困扰原始应用。结果，它们复制的本软件甚至与复制的额定值较低。
应用程序商店中的克隆应用程序
从他的文字中提交诉讼的原因，从他的话语中，它甚至不是苹果的不作为，在开发商的公众演讲中删除了一些克隆应用之后，以及更严重的东西。正如Eleftheriu自己所说，他确保在Cupertino只是使用了在App Store的无法无天地使用他自己的利益。该公司前往他，而不是克服这种现象。开发人员在购买苹果的闪烁术后失败后发出了结论。
Spotify如何在iOS上将路线带到另类应用商店
据他介绍，为了减少交易的金额而不是离开另一个产出的Eleftheri，除了出售Flicktype，苹果开始防止各方面的应用并赚钱。例如，开发人员表示，该公司拒绝删除其自身产品的弗兰克模仿者的部分申请，修改了明显的假申请评级，但比所有人更糟糕，该公司滑倒了他的假广告。索赔的材料，它的意思是不是很清楚，但显然，它破坏了来自Flicktype的收入。
为什么不应用商店类似物
要说良心，由Eleftheri向法院提交的声称本身可能似乎相当令人怀疑。通常，通常，当小型TSHA反对这么大公司时，几乎总是被认为是对第一个锐化和文件人气的渴望，并且如果幸运，那就赚钱。但毕竟，假应用和最近的反馈最近成为App Store的通常现象。尽管存在几乎没有应用程序，但克隆使用原始应用程序的屏幕截图，很多。
iPhone杀死了App Store的类似物，而不是他们的外表
但在这种情况下更糟糕，苹果是国家的国家。她有自己的规则，即它实际上不会改变，认为外部影响是为了破坏其合法性的企图。毕竟，如果在iOS上存在替代应用程序存储，开发人员可以简单地离开App Store并转到侧面。但是，由于他们没有这样的机会，我相信任何对苹果的任何索赔都越多，应与特殊成瘾进行考虑。他们可能没有意义。