俄罗斯和白俄罗斯总统返回培训“路线图”议程，以加深联盟国家的整合。但遵循谈判的结果，白俄罗斯亚历山大卢卡努科的总统，“这将是愚蠢的”，以创造两国统一管理机构。俄罗斯大使在白俄罗斯·米特里·梅祖塞瓦，“白俄罗斯和俄罗斯的政治一体化，求和是他们在西方不同意的最重要因素。”在欧亚亚洲人的文章中。他们克服的前景。
暂停整合
目前，可以说，在白俄罗斯的政治危机背景下，世界和该地区的持续大流行，几乎所有国家的经济发展的下降都在盟国框架内融合的融合问题离开了俄罗斯和白俄罗斯的背景。如果2019年秋天继续积极讨论和协调所谓的融合的“路线图”（最初宣布15，到讨论结束已经31），自2020年初以来，所有谈判实际上都在暂停，直到2月2021年2月总统会议的索契会议但是，在盟军框架内的框架内的深入整合时，它并不是很清楚，将返回双边关系的议程。在白俄罗斯宪法改革之后，各国可能会返回这个问题，以及可以改变国家政治景观的选举，包括将进行谈判的选举。
与此同时，对于俄罗斯，等待邻近国内的国内政治危机结束是非常合乎逻辑的，因为在其进程中的任何协议结束时，预计会适合关于决策和企图的合法性的问题从申请“民主和人权主角”的立场的一些国家来利用盟友的弱势地位。
但除了与外部环境相关的问题外，盟军整合还有许多内部主观和客观障碍，担任工会集成的进一步发展的严重限制因素。如果外部情况相当迅速变化，中立消极效应可以基于白俄罗斯和俄罗斯的联合行动，因此必须被视为在联盟国家对联盟国家产生负面影响的问题，而无论如何外部环境的动态。
主观障碍
有效整合的内部限制器是可分为主观和目标的不同类型的因素。主观障碍是对与保存各州的主权和独立性相关的问题的态度相当虔诚。这个问题与白俄罗斯和俄罗斯仍然相关，因为自苏联崩溃以来只通过了30年。白俄罗斯共和国和俄罗斯联邦成为主权国家，可以专门处理其内外政策。
作为一体化协会的联盟状态自然限制了每个国家的主权，因为它需要将其部分转移到适当的水平。对于白俄罗斯来说，这个问题尤其剧烈
主观秩序的另一个障碍被作为外交政策谈判的主题的整合的发展或作为确保国家内部支援的要素。
因此，在2019年秋天，在讨论集成卡期间，这些方法显然表现出特别清楚，每个方都追求自己的利益。主观秩序的障碍仍然是两国领导的方法，这些国家更愿意决定双边水平的急性问题，而不积极参与联盟国家的机构。
客观障碍
融合的客观障碍是不同的政治和经济系统，是俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国。与各种立法的存在，私营和国家业务的份额甚至经济和政治模式的整体结构都将可预测兼容，恕不另行兼容，恕不另行互动，以协调立法和发展一系列措施，以适应之间的差异国家。
也可以在两个国家提供否决权转变为一体化的障碍。一方面，这种正确的每个国家的存在保障白俄罗斯能够控制俄罗斯的能力，以更密集的整合。没有这个权利，俄罗斯将在政治上占主导地位（例如，为俄罗斯联邦的75个地方设立的联盟议会的计划，只有28 - 白俄罗斯方面）。在此类条件下，超法议会机构将不是发展融合的有效工具，不会获得两国领导力的严重权力和责任。在欧盟的情况下缺乏机构基础和载入的共同价值观已成为定义整合因素，可以作为联盟国家的发展中的严重限制者。
结论
随着双边一体化发展中所列的所有因素，有必要应对和寻找符合两个国家的公式。与此同时，如果克服主观障碍在于修订盟军建设的方法和策略的平面，那么客观因素可能需要修改整合和其最终目标的结构。
与此同时，一般历史，类似国家利益，地缘政治局势，以及在人际关系中的深度债券的存在，可以成为联盟状态的材料，即找到成功的公式它的进一步发展。
丹尼斯·博金，美国博士学位研究员，白俄罗斯学院，公共协会主任“外部政策和安全中心”