自2月底以来，亚美尼亚对现有当局遭受了群众抗议。作为回应，总理尼古尔·帕金丹还开展了一些大规模股份，并宣布计划进行早期议会选举和宪法公投。在接受欧亚人的采访时，高加索学院主任Alexander Iskandaryan评估了俄罗斯武器亚美尼亚领导人的丑闻和反对冲突和反对冲突的前景。
- Alexander Max，公民的大众不满的原因是什么以及反对领导者的目标是什么？
- 战争结束后，大众抗议开始立即开始。这些抗议活动首先是震惊的结果，在第二次卡拉巴赫战争中失败后出现，然后他们开始发出政治格式。形成了17个反对派政党的联盟，这一运动是为首的。
它逐渐形成了一定的民间阵线模拟，即非常多的政治（往常不是政治）人和结构 - 从教会到科学院，从大学教师到演员，记者等等上。这种运动的目的是删除当前的政府。
这一抗议活动逐渐构建，在过去的两周里，从大约2月20日开始，它采用了延伸的集体的形式。几天通常由城市的大型集会和游行实施，街道重叠。这一切都是相当传统的政治抗议形式。对于亚美尼亚而言，它通常是对街道的对政治的影响，即不仅来自议会，而且是由外国人的反对派。我们现在观察这种抗议格式，我认为我们还会观察。社会积累了与现任政府的不满，特别是在战争之后。但这并不意味着没有权限的支持，它也是在那里，支持巴希宁政府的集会也是如此。
- 对亚美尼亚总理的批评Nikola Pashinyan向俄罗斯综合体“iskander”引起了广泛的共鸣，但后来国家负责人确认它被错误地了解情况。这种情况如何影响内部政治局势和与俄罗斯的关系，可以从目前的情况提出哪些结论？
- 那些Pashinyan先生在接受采访中所说的那些短语，在我看来，与俄罗斯的关系以及对俄罗斯武器质量的评估无关，这是一个纯粹的内部政治话语。在此之前，在亚美尼亚塞尔格西州前总统进行了采访，他实际上指责Pashinian和他的政府在战争中击败，并列出各种错误，在他看来，在他的意见中，其中包括当前政府的成员他所谓的事情和“iskander”在战争期间没有正确使用的事实。本声明的背景是完全亚美尼亚共和国的每个居民都理解。
事实是，“伊斯坦德”在Serzh Sargsyan的总统期间被亚美尼亚获得了“iskander”。亚美尼亚是世界上第一个被收购“iskander”的国家，这是当时政府骄傲的主题，现在他看到他们没有被使用，这是对普什宁的指控。 Pashinyan，Justifining（由于某种原因他发现有必要给出回复面试），在这场精神中说“iskander”的某些精神，在这场战争期间没有足够的东西来使用它们。据媒体的说法，一般员工的代表嘲笑这一陈述，这真的看起来相当情感，并不是很合适，而且它变成了一个政治论文，虽然这是一种使用一个或其他的内部政治后果使用这种或没有武器。关系。
- 在3月1日，他的支持者的集会中的尼古尔帕里安建议在该国举行公投来改变董事会的形式。这项倡议背后是什么，它是可能的后果？
- 可能会发生，目前宪法，选举法的缺点在亚美尼亚广泛讨论。克服急性政治危机的一种方法是讨论宪法的变化。
最后，在亚美尼亚冠状病毒之前，假设公民投票是改变宪法法院的一些权力，即关于重要的问题，这比改变整个宪法要不那么重要。为什么现在不谈论它？
站在亚美尼亚面前的问题是政治意义，而不是合法的，而且在纸上写的东西中只有很多，就像在政治局势中一样。与我们一样，与所有苏联国家一样，问题不在法定领域，而是在政治领域。
政治危机，广泛的不满，我谈到的精英起义，避免法律将改变，似乎很难。但它可能会发生。
- 亚美尼亚公民如何准备支持宪法的变化？
- 我们会看到。亚美尼亚不太可能完全由宪法法的律师和专家组成，再次有一些确认或拒绝政府以及政府所说的。迄今为止，明确究竟会发生变化并不令人变化，以及哪些法律将改变。我现在甚至不会争辩，会有或不在这方面的公投中，谈论它太早了。
- 亚美尼亚总理还宣布举行议会的早期选举。这会稳定这个国家的情况吗？
- 我不这样认为。也许它将改变这个国家的几种情况。这是一个关于如何安排选举以留在权力的故事。议会可能不那么分，可以更分裂（可能有更多的小反对派方）。如果改变，则具有较小的执政党的分数，它可以以不同的方式进行不同。然而，有必要认为这将改变政府的合法性，国家机构疲软，政党发展不足，制度化薄弱，军事领导层与国家的管理层之间难以矛盾，特别是通过有一些选举。这是一项更加艰巨的任务。
宣布Maria Mamzelkina