它可能会留下苹果和史诗游戏的对抗，因为它开始了，没有领导任何值得我们注意的东西。但是，它不是。尽管在过去的几周内，冲突尚未得到任何发展，但它很讨论 - 这是一个允许大量时间熟悉案件的众所周知的法院，以听取证词，比较不同的观点并且甚至可能会收到专家意见。从一边。这目前正在进行这一点。
蒂姆厨师不会离开苹果。这里有7600万美元的奖金
法院在苹果和史诗般的歧视的情况下任命了七小时的听证会，这是一个强制参与者应该是Tim Cook的，转移到Gizmodo。这是必要的，以便苹果公司的首席执行官可以在进行导电诉讼程序中提供证词。有必要告诉您公司如何指的是应用商店的竞争，其开发有哪些步骤以及防止苹果垄断垄断的互联网工作室律师，Fortnite开发商的垄断行为。
苹果对史诗般的游戏
靠近右边的人们会好奇地知道法官在美国任命法官。也就是说，他们提前知道。在这种情况下，史诗般的游戏请愿了一个8小时的会议，苹果要求将其减少到4，但法院决定停留7个小时。有些东西告诉我，教授苹果的做法是什么，因为她的律师试图保护蒂姆厨师从笨蛋的证词中保护。但法官表示，法律只限制他们的持续时间，而不是参与者的圈子，而没有总监，这么一个非明显的问题没有讨论。
你甚至不能想象恶意蒂姆厨师
一般来说，研究案件的材料，我开始倾向于法官采取史诗般的比赛的意见。我根据以下因素进行了这样的结论：
- 法官几乎完全批准了史诗般的奥运会所要求的听证会;
- 法官召集召集了最高级别的苹果雇员的证词，只在最极端的情况下完成;
- 法官拒绝了苹果公司的申请，以便证明三星与苹果普及史诗般的竞赛相似的文件;
- 法官称三星和史诗般的比赛具有现象，不能作为苹果和其他市场参与者的一个例子;
- 在听证会上，法官批评苹果，致电她的行动令人失望和不满意。“
Apple Fortnite会返回App Store
毫无疑问，法官不应提前占据诉讼参与者的某人的立场。他必须客观地考虑所有证据，以听取论点，然后将它们与当前的司法实践或法律进行比较并作出决定。然而，现在我们看到托马斯S. Hickson的清晰偏好使史诗般的游戏提供史诗般的游戏，仿佛展示了这个苹果 - 从任命听证会在法院听证会上不满意的行为之前。
伊朗面具想卖掉苹果的特斯拉，但蒂姆厨师拒绝了他
我相信，通过这种方法，Apple真的没有发光，让赢家从这一审判中留下。也许你没注意到这一点，但法官非常削减公司的机会赢得胜利，禁止她附加三星材料的案例。毕竟，如果苹果可以这样做，她可以证明她的活动不是垄断，因为其他市场球员允许自己做同样的事情。但法院拒绝接受这一数据的计算。因此，内心的觉得表明，苹果显然不是在法官中的最爱。