די אייראפעישע קאַמישאַן טוט נישט פאַרלירן האָפענונג צו צווינגען עפּל צו צאָלן די סומע, וואָס אפילו פֿאַר אַזאַ אַ קאָרפּאָראַציע איז באמערקט - כּמעט $ 16 ביליאָן. דאָס מאָל זי אַפּילד די פּלאַץ באַשלוס, לויט וואָס עפּל איז ערלויבט נישט צו צאָלן קיין פון דעם סומע. די פירמע איז געווען גאָר גערעכט, אָבער, לויט די אייראפעישע קאַמישאַן, זי האט אַלע די דערווייַז אַז עפּל איז געווען אין קאַלוזשאַן מיט די אויטאריטעטן פון ירעלאַנד, וואָס צוגעשטעלט איר אַטראַקטיוו שטייער ברעאַמס. צי עפּל נאָך געדריקט קעגן די וואַנט?
הויף קעגן עפּל
די אי.יו. קליימז אַז עפּל האט ריטשט אַן ומלעגאַל העסקעם מיט די רעגירונג פון ירעלאַנד, וואָס איז געווען צו ראַטעווען (אַנדערפּייד) $ 15.8 ביליאָן אין טאַקסיז. ניט שלעכט אַראָפּרעכענען, שטימען. ווי האט עפּל פירן צו טאָן? די פירמע געשיקט אַ רעוועך פון אַלע זייַן פארקויפונג איבער אייראָפּע דורך זיין אייגענע אייראפעישער הויפּטקוואַרטיר אין ירעלאַנד. עפּל איז מיסטאָמע נישט אין אַרויסגעוואָרפן אַז אויסדערוויילט דעם דאָזיקן אָרט, ווייַל אין דער מדינה אין אַז מאָל עס איז געווען אַ גאָר נידעריק קורס פון פֿירמע באַשטייַערונג קאַמפּערד צו אנדערע אי.יו. לענדער - בלויז 12.5%. און די רעגירונג פון ירעלאַנד אַדישנאַלי "סוועפּט" טנאָים דורך ספּעציעל אַגרימאַנץ וואָס ערלויבט עפּל צו צאָלן אפילו ווייניקער.אין 2016, די אי.יו. דערקענט די אַגרימאַנץ ומלעגאַל. עס איז געפונען אַז עס איז געווען די איריש רעגירונג, און נישט עפּל ווייאַלייטיד די געזעץ, אָבער זינט עפּל אנטייל אין דעם אָפּמאַך, דעם מענט עפּל איז אַבליידזשד צו צאָלן טאַקסיז וואָס זענען נישט באפוילן מיט אים דורך די רעגירונג פון ירעלאַנד.
ווען עפּל און די איריש רעגירונג פיילד אַ אַפּעלירן, עס איז באַשלאָסן אַז עפּל וועט מאַכן אַ פול סומע (כּמעט $ 16 ביליאָן) צו אַ ספּעציעל חשבון, ווו עס וועט זיין סטאָרד איידער די פאַרהאַנדלונג פון דעם פּראָצעס. און אין 2020 די פירמע וואַן דער ערשטער געריכט אויף דעם פאַל. דער הויף סטייטיד אַז די אייראפעישע קאַמישאַן האט נישט צושטעלן גענוג זאָגן אַז עפּל באקומען אַן עקאָנאָמיש מייַלע פון די אַגרימאַנץ. די אי.יו. האט נישט לאָזן עפּל אַליין און אין די סוף פון 2020 פיילד אַ אַפּעלירן.
מיר פאָרשלאָגן צו אַבאָנירן צו אונדזער קאַנאַל אין Yandex.dzen צו האַלטן אַברעסט פון די מערסט וויכטיק נייַעס פון די וועלט פון עפּל.
עפּל וועט באַצאָלן אַ שטראַף אין הויף?
אין זיין אַפּעלירן, די אייראפעישע קאַמישאַן סטייטיד אַז דער געריכט געוויינט "קאַנפליקטינג טענות" ווען ער רולד אַז די איריש עפּל וניץ זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ניט-דערקלערט טאַקסיז. די אָנקלאָגער קליימז אַז ער האט ירפוטאַבאַל זאָגן אַז עפּל האט נישט האָבן עמפּלוייז אין צוויי איריש וניץ, און די ענטערפּריסעס זענען ריין נאָמינאַל אָרגאַנאַזיישאַנז: כּמעט אַלע די נוץ קליימד דורך די מערסט אָפיציר בלויז אויף פּאַפּיר.
איצט עפּל וועט מאַכן אַלץ באַצאָלן? רובֿ מסתּמא ניט. אפילו אויב עפּל האט באשאפן אַ "פיקטישאַס" פירמע (עפּל פארקויפונג אינטערנאַציאָנאַלע און עפּל אַפּעריישאַנז אייראָפּע), די אייראפעישע קאַמישאַן נאָך דאַרפֿן צו באַווייַזן אַז די אָפּמאַך צווישן עפּל און די רעגירונג פון ירעלאַנד איז געווען "יינציק." די געסעצ - געבונג פון דעם לאַנד טוט נישט פאַרווערן די שאַפונג פון קאָמפּאַניעס און טוט נישט רעגולירן זייער אַקטיוויטעטן אויב זיי טאָן ניט אָנרירן דעם געזעץ. אָבער פֿון די פונט פון מיינונג פון די עפּל געזעץ, אַלץ האָט עס קאַמפּאַטינטלי: זי געוויינט צוויי איריש און איין האָלענדיש פירמע צו אָפּטימיזירן זייער האַכנאָסע. רעכט צו דער פּיקיוליעראַטיז פון די שטייער געסעצ - געבונג פון די אויבן דערמאנט לענדער, פּיימאַנץ צווישן זיי זענען נישט אונטערטעניק צו טאַקסיז. און עס איז לאַדזשיטאַמאַט.
עפּל שטענדיק אַדכירד צו די שורה וואָס עס גייט די געזעצן פון יעדער פון די לענדער אין וואָס עס אַרבעט, אָבער כיסטאָריקלי פאַרנומען אַ אַגרעסיוו שטעלע וועגן טאַקסיז. די פירמע אָפט געניצט פולשטענדיק מיטלען וואָס זענען לעגאַל, אָבער אין דער זעלביקער צייט זענען געהאלטן קאַנטראַדיקטערי געזעץ, וואָס גיט אַ גלייך שטעלונג צו אַלע קאָמפּאַניעס. בלויז זייער גרויס טראַנזנאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס, אַזאַ ווי עפּל, קענען צולייגן דעם שטייַער לאַסט טאַקטיק. דער סכעמע איז באַוווסט צווישן פינאַנסירז ווי "טאָפּל איריש שנאַפּס מיט האָלענדיש סענדוויטש" (טאָפּל איריש האָלענדיש סענדוויטש).