Trong nhiều năm của cuộc sống ở Đức, tôi đã cố gắng đảm bảo rằng chính sách môi trường địa phương, trong một phần đôi khi dường như hầu như không phải là mẫu mực, thực sự là xa lý tưởng.
Trạng thái có thể gọi cho tiết kiệm tài nguyên, nhưng bất kỳ giao tiếp nào với các cấu trúc quan liêu, theo quy luật, không xảy ra bằng e-mail, nhưng thông qua phổ biến nhất, với tem và phong bì. Do đó, bạn phải liên tục in tài liệu, chi tiêu giấy và, khó chịu hơn nhiều so với quan điểm về hành vi môi trường có trách nhiệm, hộp mực.
Bạn có thể tìm thấy các ví dụ khác về một số người, làm thế nào để nói mềm hơn, bất lực. Nhưng tôi chắc chắn biết rằng ở Đức cẩn thận sắp xếp rác, và tính khả thi của phân loại này cũng là sinh thái và kinh tế. Màu của bể rác trong sân của tôi nói những gì xảy ra với rác thải hơn nữa: giấy và bìa cứng từ những chiếc xe tăng màu xanh sẽ được làm lại vào giấy mới, điều tương tự sẽ xảy ra với nhựa được gửi đến bể màu vàng - từ ống hoặc bao bì. Chất thải thực phẩm được gửi đến bể nâu sẽ là phân ủ cho nông nghiệp và khí sinh học, nhiên liệu vận chuyển. Chỉ đốt rác từ bể đen - và đây là một nguồn năng lượng quan trọng trên quy mô của nền kinh tế Đức.
Rõ ràng là các bể nhiều màu yêu cầu một số thùng rác trong nhà và chăm sóc cực đoan khi phân loại. Nhưng nó nhanh chóng làm quen, đồng thời học các quy tắc không phức tạp: séc tiền mặt được làm bằng giấy nhiệt, không được xử lý theo cùng một cách như bình thường - chúng sẽ đi đến bể đen. Ngoài ra còn có một nơi để kính vỡ. Chúng không thể bị ném vào chai trong các thùng chứa - các loại kính khác nhau tan chảy ở các nhiệt độ khác nhau.
Nói tóm lại, toàn bộ hệ thống thu gom rác riêng biệt giả định rằng hầu hết chất thải gia đình sẽ được tái chế. Tất nhiên, rất nhiều rác thải, và đây là một vấn đề nghiêm trọng đối với cả thế giới. Với thực tế là rác không chỉ cần xử lý một cách hiệu quả, mà còn để giảm thiểu số lượng của nó, ngày nay có rất nhiều, và không chỉ các nhà hoạt động môi trường của các mức độ cực đoan khác nhau.
Nhà báo Matxcơva Andrei Yakovlev đưa thí nghiệm - anh ta đã cố gắng giảm lượng rác trong gia đình của mình. Kinh nghiệm này được mô tả trong Sách nước thải. Khi rác rưởi bị bắt Nga và liệu nó có thể được lưu "(individuum), được yêu cầu từ Yakovleva tái tổ chức toàn bộ cuộc sống của mình: Do đó, tiêu thụ hàng hóa chỉ trong bao bì chế biến, để xử lý sinh học, gần như dừng lại ở đó là bên ngoài ngôi nhà. Nhưng tác giả của "nước lãng phí", với sự thất vọng của anh ta, kéo dài ít hơn một tháng: "Ba tuần sau, cuối cùng thí nghiệm của tôi đã thất bại. Tôi hy vọng rằng vào cuối tháng, tôi sẽ chỉ có một hộp chất thải nhỏ - với những loa như vậy trên ca sĩ Lauren sinh thái Ted. Trong bình vừa vặn với tất cả rác của mình trong ba năm. Tôi đã không thành công. Moscow vì khoảng cách lớn của nó và vì vậy hãy ăn một lượng lớn thời gian. Con đường từ nhà đến nơi làm việc và quay lại khiến tôi gần ba giờ một ngày. Tổng cộng mỗi tháng trên đường, tôi có hơn ba ngày. Và tôi không muốn thêm một chuyến đi cho các vật mà không có nhựa ở đây. "
Nhưng trước khi đưa một thử nghiệm về bản thân và bạn gái của mình (đánh giá bởi cuốn sách, cô ấy không vui mừng với liên doanh này), Yakovlev cẩn thận nghiên cứu tình trạng chế biến rác ở Nga. Đó là kiến thức về tình huống, đã đưa ra tên của cuốn sách, và không phải là mong muốn được đưa ra bởi người lập dị, đã dẫn dắt anh ta đến sự cần thiết phải cố gắng thể hiện anh ta trong thực tế, ông chia sẻ. Yakovlev viết: "Được biết rằng hôm nay ở Nga xuống 94% rác thải đến bãi rác và chỉ 4% được tái chế và 2% bị đốt cháy. Ở Liên minh châu Âu, 45% rác thải trung bình tái chế, và nó tăng nhiều như trong lò nướng: 27-28%. " Và mỗi năm, lãnh thổ của các bãi chôn lấp ở Nga tăng lên 400 nghìn ha - đây là hình vuông cùng nhau của Moscow và St. Petersburg.
Yakovlev mô tả chi tiết, trong điều kiện nào Nga đã tham gia "Cải cách rác" (chính thức - dự án quốc gia "sinh thái", hoặc cải cách hệ thống quản lý chất thải chung rắn), bắt đầu vào năm 2019, và những gì xảy ra hôm nay. Đây là một công trình báo chí tuyệt vời: các cuộc trò chuyện với các nhà sinh thái học và quan chức, cưỡi bãi chôn lấp và hẹn hò với những người sống trên các địa danh, rất nhiều thống kê, phân tích các thông lệ công cộng và tư nhân nước ngoài và một câu chuyện về sự xuất hiện của một loại lo lắng mới - Nỗi sợ mãn tính về thảm họa môi trường, sợ hãi, có khả năng dẫn đến trầm cảm. Yakovlev đã đến thăm các chính sách rác, anh ta nói rằng chúng trông như thế nào - và những gì họ nên có. Cuốn sách kết thúc bằng các hướng dẫn cho Muscovites "Cách bắt đầu phân loại rác mà không gặp vấn đề gì."
Người đứng đầu, nghịch lý buồn nhất xuất hiện sau khi đọc "nước lãng phí" là một khoảng cách không thể vượt qua giữa những gì mỗi công dân cá nhân có thể làm và (hoặc những gì không làm) trạng thái. Các nhà hoạt động đã có thể bảo vệ Schez, nhưng hàng ngàn con của những người như vậy ở Nga. Việc thành lập các nhà khai thác quản lý chất thải khu vực bắt đầu trên cả nước, nhưng họ thường trở thành công ty liên quan đến các cơ quan chức năng và giành được giao dịch phi cạnh tranh. Các công ty này kết thúc hợp đồng với giá cao, và do đó thuế quan đối với việc thu gom rác sẽ cao cho công dân. Ngay cả ở Moscow không chỉ vứt rác riêng biệt.
Các chuyên gia, những trích dẫn trong đó Yakovlev dẫn đến cuối cuốn sách, đối với hầu hết các phần bi quan: Trong tương lai gần trong lĩnh vực xử lý rác ở Nga sẽ không có gì thay đổi.