Ngày 2 tháng 2, Trung tâm Gogol, một trong những nhà hát thành công về tài chính và sáng tạo nhất, kỷ niệm tám năm rưỡi kể từ khi thành lập. Dưới màn của buổi hòa nhạc lễ hội, người sáng lập và giám đốc nghệ thuật của nhà hát Kirill Serebrennikov đã có bài phát biểu, mà những trích dẫn đã tháo rời vào buổi sáng. Rõ ràng, anh ta không chỉ dẫn đầu kết quả, mà còn được tha thứ - đồng thời, thông tin xuất hiện vào kỳ nghỉ mà Bộ Văn hóa Moscow sẽ không gia hạn với Hợp đồng Serebrennikov sẽ hết hạn vào ngày 20 tháng 2. Phân tích sau khi tuyên bố rằng tất cả các thông tin xuất bản trên trang web của mình và những tin đồn và tuyên bố của các nguồn ẩn danh sẽ không nhận xét.
Nhưng bất chấp sự thiếu xác nhận chính thức (đối với tài liệu này, câu trả lời của Serebrennikov cũng thất bại), nhà hát công khai thảo luận về sự ra đi của Serebrennikov như một sự kiện đã xảy ra. Người ta nói rằng chính anh ta không háo hức để gia hạn hợp đồng. Người ta nói rằng ông có những lời đề nghị khá thực tế từ các nhà hát châu Âu. Họ nói rằng cảm ơn Chúa rằng họ không mở rộng - trường hợp "phòng thu thứ bảy" cho thấy rõ ràng rằng từ tiền của chính phủ và bài viết tốt hơn để tránh xa.
Văn hóa Nga trong bối cảnh thế giới
Kirill Serebrennikov biến mất một cách dứt khoát mà không có Bộ Văn hóa, và không có Bộ Văn hóa, rất có thể, rất có thể. Ông không chỉ là một nhà hát lớn và đạo diễn phim Nga, ông là một hiện tượng hiếm hoi hiện nay đối với Nga: một nhân vật văn hóa có tầm quan trọng của thế giới. Đất nước của di sản văn hóa tuyệt vời, Nga khá nhanh chóng từ bối cảnh thế giới - Hãy gọi nó là - biến mất. Không phải tất cả bị mất, tiêu thụ nhiều hơn nhiều, nhưng việc sản xuất các ý nghĩa gần như được giảm thiểu. Di sản và lịch sử vẫn giúp Nga vẫn đáng chú ý trên thẻ văn hóa, nhưng không còn cho phép nó là một phần của quá trình văn hóa toàn cầu.Ngoại lệ, may mắn thay, là. Andrei Zvyagintsev và Kantemir Balagov trong rạp chiếu phim. Gosh Rubachinsky trong thời trang. Konstantin Chaykin - Trong một thiết kế đồng hồ. Đây là những người có tư tưởng nghệ thuật và khả năng thể hiện cô ấy tham gia vào một bối cảnh chung, theo yêu cầu trên thế giới - đồng thời tiếp tục truyền thống văn hóa Nga.
Trong nhà hát Nga, một người như vậy là Kirill Serebrennikov.
Ông là người duy nhất của người Nga, ba lần đưa sản phẩm của mình đến lễ hội ở Avignon (một trong những lễ hội nhà hát chính của thế giới): "Idiots" vào năm 2015, "linh hồn chết" trong năm 2016 và bên ngoài năm 2019, buổi biểu diễn cuối cùng (Nhân tiện, người xứng đáng với giải thưởng cho hiệu quả mới nhất của sự kết hợp của các nhà phê bình sân khấu của Pháp) Serebrennikov trên sân khấu Avignon đã không thấy - được giữ ở Moscow dưới một thuê bao về mùa khóe.
Silventmen đã cài đặt các buổi biểu diễn cho các rạp chiếu phim Latvia, Đức và Thụy Sĩ. Vào tháng 8 năm 2018, ông trở thành một chỉ huy của người Pháp Ordena về nghệ thuật và văn học. Ông dạy tại Harvard - hệ thống Stanislavsky.
Và đây chỉ là nhà hát nơi Silvernik thường bận rộn. Ông có ít công việc trong rạp chiếu phim, nhưng rất nhiều người cũng đáng chú ý trong lĩnh vực quốc tế. Băng đầu tiên "miêu tả sự hy sinh" năm 2006 đã giành chiến thắng trong Liên hoan phim La Mã, trang trí nội thất 15 công trình cạnh tranh khác. Bốn năm sau, công việc thứ hai của anh ta, bộ phim "phản ứng", đã được đề cử cho "Lion Golden" - giải thưởng chính của Liên hoan phim Venice. "Học sinh" kiếm được giải thưởng của nhà gỗ Pháp tại Liên hoan phim Cannes thứ 69. Cuối cùng, bức tranh "Mùa hè", đã được anh ta hoàn thành trong các hành động điều tra trong trường hợp "Seventh Studio", tuyên bố giải thưởng chính trong Cannes và giành giải thưởng về nhạc phim ở đó.
(Mục tò mò - cho sự hoàn chỉnh của hình ảnh. Trong báo cáo TASS về kết quả của lễ hội đó, vì một số lý do, tiêu đề đã được thực hiện: "Bộ phim" mùa hè "của đạo diễn Nga Kirill Serebrennikova được coi là một bức tranh, không phải Đủ nghiêm trọng cho giải thưởng của Liên hoan phim Cannes, và trong văn bản đã đề cập rằng đây là ý kiến của nhà phê bình phim Kirill Razlogov.)
Và tên là Kirill Serebrennikov biết Kate Blanchett - Hóa ra khi cô trong số hơn 35 nhân vật văn hóa thế giới đã ký một bản kiến nghị bảo vệ Serebrennikov, bị buộc tội tham ô các quỹ công cộng.
Từ Rostov đến MHT
Kirill Serebrennikov sinh năm 1969 tại Rostov-on-Don. Bố là một bác sĩ, mẹ - một giáo viên ngôn ngữ và văn học Nga. Anh mang đi sân khấu từ nhỏ, lần chơi đầu tiên đưa vào trường. Sau đó, ông vào Khoa Khoa của Đại học bang Rostov, tốt nghiệp từ một bằng tốt nghiệp màu đỏ.
Nhưng trong đặc sản không đi, chuyển sang nhà hát và truyền hình. Trong vài năm, tôi đặt 10 buổi biểu diễn trong tất cả các nhà hát của Rostov-on-Don, nhiều trong số đó trở thành đáng chú ý ở cấp liên bang.
Năm 2000, Silventmen chuyển đến Moscow - và ở đây, cất cánh gần như dọc: nó đặt cho "đương đại" và MHT chúng. Chekhov. Serebrennikov có hiệu suất to lớn, nó hoạt động cùng lúc trên TV, và trong nhà hát và trong các bộ phim. Đối với tôi, đối với tôi, màn trình diễn đầu tiên của Serennikov là một "con chim tóc ngọt ngào của tuổi trẻ" trong "đương đại" với Marina Neelan và Yuri Kolfolnikov. 2002, Silventmen về cơ bản bắt đầu làm việc nhiều ở cấp liên bang. Nhà hát huyền thoại, đội mới nổi, sản xuất sao. Và anh ấy đã đến - và đã làm một cái gì đó hoàn toàn mới. Không phải chống lại Liên Xô, mà chỉ là một người khác. Nonvesta.
Thật kỳ lạ, Silventmen không phải là một nghệ sĩ gốc, mà nó thường đại diện cho nó ngày hôm nay. Nó hoạt động trong không gian của hộp cảnh truyền thống, dựa vào văn bản văn học, đặt rất nhiều kinh điển. Từ quan điểm của nhà hát hiện đại về các màn trình diễn của nó - dòng chính chất lượng cao, được ghi hữu cơ trong bối cảnh châu Âu. Điều tương tự có thể được nói về các bộ phim. "Mùa hè", ví dụ, một vở nhạc kịch lãng mạn tuyệt vời. Serebrennikov Wizard để tham gia một câu chuyện có thể hiểu được với người xem Nga và nói với nó ngôn ngữ của thế giới hiện đại. Trong một tình huống bình thường, anh ta sẽ không bao giờ trở thành một biểu tượng của bất kỳ sự phản đối nào - không có thẩm mỹ, cũng không theo nghĩa chính trị. Và nếu bạn kết hợp câu chuyện 10 năm trước, chúng ta có thể nhớ rằng sức mạnh sau đó coi đó là một đồng minh hơn là một đối thủ. Đơn giản, khóa học chính thức của Nga đã chia tay với toàn cầu, rằng một người đã tham gia vào bối cảnh toàn cầu, bằng cách nào đó chính nó đã phản đối quyền lực và tầm nhìn của văn hóa.
Xa hơn, càng nhiều xã hội là tuyên bố của serebrennikov. Anh ta không chỉ không che giấu vị trí công khai của mình trong nhiều cuộc phỏng vấn, mà còn tăng cường chương trình nghị sự xã hội. Lúc đầu, một chút (ví dụ, sau khi các cuộc biểu tình 2011-2012. Một tập phim với các cơ quan thực thi pháp luật xuất hiện trong "Opera ba chác"). Sau đó - bằng sự phản ánh của toàn bộ công trình thực tế, chẳng hạn như, ví dụ: "(M) sinh viên".
Mỗi nghệ sĩ chọn cho mình. Có những cái trống trên trống, như tôi chẳng hạn. Có những người khác là bạn bè với xã hội, các vấn đề xã hội đối với họ không trừu tượng, nhưng rất cụ thể, họ cho họ ăn như các nghệ sĩ, "đã trả lời tôi cho câu hỏi liệu nghệ sĩ có hoạt động xã hội hay không, pavel koodlevich.
Silventmen theo nghĩa này chính xác đề cập đến người khác. Ông tin rằng nhà hát không thể ở trong sự tách biệt của những gì đang xảy ra. Chúng tôi đã chuẩn bị cho lễ kỷ niệm mặt nạ vàng và so sánh những người chiến thắng và sự kiện trong cùng một năm. Không giao nhau chút nào Kiểm tra nhà Trắng - và "chú Vanya". Chúng ta không thể tìm hiểu về lịch sử của nhà hát là lịch sử của đất nước. Nó luôn luôn sai lầm đối với tôi, "anh ấy cũng nói vài ngày trước Podkaster" - hoặc. "
Trong Wikipedia, nó được viết về anh ta: "Serebrennikov vốn có trong quan điểm chính trị tự do, ông đóng vai trò chỉ trích chính phủ Nga, quan điểm của nó được đặc trưng bởi các nhà phân tích như triệt để." Thành thật mà nói, nó có vẻ như sự cường điệu rất lớn. Vâng, anh ấy nói một cách cởi mở, thẳng, vị trí của anh ấy về nhiều vấn đề rõ ràng. Nhưng trong ngữ điệu của mình (trong các cuộc phỏng vấn công cộng và biểu diễn) không có sự xâm lược, tấn công, mong muốn làm nhục hoặc phá hủy. Có một sự rõ ràng của từ ngữ, nhưng ví dụ, nó là vô cùng xa với sự cuồng loạn, ví dụ, nhiều chương trình về các kênh liên bang. Ngay cả sau khi bị giam giữ và trong quá trình tố tụng hình sự, Silventmen đã không tự gọi mình, đã không đi đến sự thô lỗ và không xây dựng mình bị xúc phạm - mặc dù đó là vì những gì.
Trường hợp "seventh studio"
Mặc dù đã cất cánh nhanh chóng, sự phổ biến của công chúng và công nhận các đồng nghiệp, một trăm phần trăm thông qua SereBrennikov cũng đã không.
Anh ấy đã nhận được "Mặt nạ vàng" đầu tiên vào năm 2012 - hiệu suất của "những kẻ lừa đảo" đã giành chiến thắng trong việc đề cử "hiệu suất tốt nhất của hình thức nhỏ". Và vào thời điểm đó anh đã có bao nhiêu lượt truy cập.
"Đơn giản đơn giản là thành phần hiện tại của" Mặt nạ "bồi thẩm đoàn không thể cố hoại" Mặt nạ vàng "của SereBrennikov trong mọi trường hợp. Đây không phải là một âm mưu, có sự khác biệt về thẩm mỹ ở đây: phần lớn các số liệu sân khấu đã đưa ra quyết định, cùng một nhà hát tôi không thích. Điều này là bình thường. Tôi thực sự không thích nhà hát mà họ bỏ phiếu. Chúng tôi có một thỏa thuận tấn công. Nhìn chung, sự hiện diện của kẻ thù - điều trong công việc của tôi là tự nhiên, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Vedomosti năm 2005
Đã nhận được một lời mời từ Oleg Tabakov để giành được một khóa học tại Trường Studio Mcat, ông cũng chạy vào tuyến xiên của các đồng nghiệp: chính anh ta không có một nền giáo dục hồ sơ, ghi điểm không rõ ràng, không rõ ràng. Và sau khi trở thành vào năm 2012, nhà hát của nhà hát. Gogol, "Trung tâm Gogol" trong tương lai, ông đã nhận được các thủ tục tố tụng đầu tiên, theo nghĩa đen được phát hành bên ngoài nhà hát: Các diễn viên của đoàn kịch cũ đã sắp xếp một chiếc picket và bị buộc tội của một nhà lãnh đạo mới trong thực tế là họ bị buộc phải bỏ chúng. Sau đó, mọi thứ nhanh chóng ngủ nhanh và Trung tâm Gogol biến thành một trong những hãng phim sáng tạo hiện đại thành công nhất của họ của Moscow và tất cả Nga. Không chỉ là nhà hát. Như, ví dụ, trong một lần "Vinzavod" hoặc Bảo tàng Nhà để xe, Trung tâm Gogol đã trở thành một nơi thời trang và một điểm hấp dẫn đối với những người trẻ tuổi và tất cả những người đang tìm kiếm sự táo bạo nhất, sáng sủa nhất.
Tất cả mọi thứ đã im lặng vào năm 2017. Serebrennikov đã bị giam giữ về phí ngân sách. Trong quá trình quay bộ phim "Mùa hè" - mà sau này Silventmen sẽ kết thúc, như có thể nói bây giờ, trên xa, - đang bị quản thúc tại gia. Trong tình trạng của nghi phạm, anh ta sẽ làm nhiều hơn những người khác trong cuộc sống. Ngoài "mùa hè", một bộ phim tài liệu về vụ nổ súng của mình, múa ba lê "Nureyev" trong Nhà hát Bolshoi (, vì việc bắt giữ nhà của ông, sẽ nhớ Silvernikov, nhưng sẽ ghé thăm, ví dụ, một phát ngôn viên của Tổng thống Dmitry Sadkov , người sau đó đã tạo ra một đánh giá cao) và hiệu suất "Những bi kịch nhỏ" trong Trung tâm Gogol, cuối cùng sẽ nhận được một "mặt nạ" được tôn vinh lâu dài - để có hiệu suất tốt nhất trong bộ phim truyền hình và là giám đốc.
Đây là công lý Kafkian, nơi phí sẽ cố gắng chứng minh sự tham ô, cho dù cài đặt "ngủ trong một đêm mùa hè" hoàn toàn không, sẽ kết thúc bằng câu buộc tội. Silventmen sẽ không muốn phản đối anh ta. Nó có thể được hiểu - Mất ba năm vụ kiện không thể hiểu được, tại sao lại gia hạn nó? Những người hỗ trợ Serennikov và xem xét nó vô tội, khó tin tòa án này. Và để thuyết phục những người tin rằng "chỉ cần không phán xét" - thực sự, tại sao?
Sáu tháng sau, sau câu, kỷ niệm của Trung tâm Gogol sẽ xảy ra. Trong buổi hòa nhạc, Kirill Serebrennikov cảm ơn đoàn, khán giả và Sergey Kapkova (mời anh ta đến vị trí này), thừa nhận rằng cùng với đội bóng đã tham gia vào lịch sử của đất nước và lịch sử của nhà hát, sẽ nói những từ quan trọng về nhân phẩm , lòng trung thành và "tám năm rụng, thế là đủ, để không ngừng coi thường những người phá hủy vẻ đẹp, gây hại cho nghệ thuật và phá hủy tự do." Ông cũng gọi một số số liệu quan trọng: họ đã thực hiện 60 buổi biểu diễn, đã đến thăm 35 tour du lịch, một triệu người xem và gần một tỷ đồng trên việc bán vé.
Nhưng về những số liệu khác trong tám năm rưỡi anh sẽ không nhắc nhở. Ba năm có điều kiện và 800.000 rúp. Phạt tiền của bản thân Serebrennikov, hai năm có điều kiện và phạt tiền 200.000 rúp. Alexey Malobrodsky và ba năm có điều kiện và 200.000 rúp. Penalty Yury Itina, bị buộc tội với anh ta. Hơn 1000 ngày đang được điều tra. Sự bất khả thi của việc đi đến Mẹ tang lễ - Cô ấy đã chết vào năm 2018, Silvententhers sau đó đang bị quản thúc tại gia.
Nói, Serebrennikov có đề xuất từ các nhà hát châu Âu. Mặc dù không có khả năng anh ta sẽ rời đi rất nhiều - Silverniks đã nói rất nhiều rằng trong thế giới hiện đại, ranh giới có điều kiện, sự di cư không phải là một sắc thái kịch tính trong một thời gian dài và anh ta không muốn rời khỏi Nga. Nhưng ngay cả khi như vậy. Vâng, đất nước của chúng ta có thể vẫn còn mà không có một anh hùng văn hóa tươi sáng. Nhưng sau tất cả, tiền gửi sẽ không đi đâu cả. Anh ấy là gì, hiệu suất không phù hợp với chúng tôi?