Bạn nghĩ gì khác với Android? Hỗ trợ, phân mảnh, trực giác, hệ sinh thái - tất cả những yếu tố này thậm chí có liên quan, nhưng và lớn không ảnh hưởng đến bất cứ điều gì. Google Great cho phép bản thân cập nhật Android và sau khi chấm dứt hỗ trợ chính thức, trải đều các chức năng mới thông qua các dịch vụ mang nhãn hiệu, cung cấp một hệ sinh thái tiện lợi không kém từ các ứng dụng của riêng mình và trực quan được thực hiện bằng cách cài đặt trình khởi chạy để nếm thử. Một điều khác là thái độ với người dùng từ Apple và Google, được truyền đến các nhà phát triển.
![Ứng dụng - That This IOS về cơ bản khác với Android 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Tại sao Google sợ rằng người dùng Android sẽ truy cập iOS
Nói về thái độ đối với người dùng, ý tôi là, người mà Apple và Google, phát hành iOS và Android, hãy xem trong người dùng của họ. Nếu Apple thấy khách hàng trong đó, các lợi ích phải được quan sát, Google xem xét cho họ một hàng hóa mà bạn có thể kiếm được.
Tại sao iOS an toàn hơn Android
![Ứng dụng - That This IOS về cơ bản khác với Android 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
Cách tiếp cận này được truyền đến các nhà phát triển ứng dụng được họ hướng dẫn khi tạo ứng dụng của họ. Do đó, ứng dụng tương tự cho iOS và Android có thể được ngưng tụ khác nhau, có tính đến mối quan hệ của người dùng.
Nhà nghiên cứu trong lĩnh vực CyberSecurity Mike Kucketz được tìm thấy trong Trình quản lý mật khẩu LastPass phổ biến (nhân tiện, bản thân tôi đã rất thích nó trong một thời gian dài) một loạt các trình theo dõi:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Google Firebase Analytics.
- Trình quản lý thẻ Google.
- Mixpixel.
- Bộ phận.
Bạn có biết không? Android hoạt động với bộ nhớ cache tốt hơn nhiều so với iOS
Trình theo dõi là các kịch bản đặc biệt theo dõi các hành động của người dùng và hợp nhất dữ liệu về nó và thiết bị của nó sang bên kia. Theo quy định, đây là các mạng quảng cáo, dựa trên dữ liệu, chỉ cần tạo thành một bức chân dung ảo của người dùng và sử dụng nó để nhắm mục tiêu quảng cáo.
Trong thực tế, điều này là hữu ích. Tuy nhiên, chính thực tế là trong một ứng dụng theo định hướng ứng dụng, có những trình theo dõi như vậy có liên quan đến thực tế giám sát, gây ra một số mối quan tâm.
Theo bộ chuyển giá, 6 trong số 7 trình theo dõi được nhúng trong LastPass được kích hoạt ngay cả trước khi người dùng bắt đầu tương tác với ứng dụng. Họ không hỏi liệu anh ấy đã sẵn sàng để thu thập dữ liệu và liệu người quản lý sẽ sử dụng tương lai hay không.
Làm thế nào các ứng dụng được theo sau bởi bạn
![Ứng dụng - That This IOS về cơ bản khác với Android 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
Thay vào đó, tại thời điểm cài đặt, ứng dụng sẽ xác định thiết bị đã được tải trên phương thức nhận dạng sử dụng máy khách, trong đó tài khoản được đăng nhập, sửa địa chỉ IP của nó, vị trí hiện tại và nhiều hơn nữa. Nhưng lượng dữ liệu được thu thập sẽ còn lớn hơn ngay khi ứng dụng khởi động lần đầu tiên và bắt đầu được sử dụng.
Có phải đáng nói rằng không có gì giống như iOS và trong sự trỗi dậy. Cách tiếp cận của Apple chỉ là các nhà phát triển nên giải thích sự cần thiết phải thu hút một hoặc dữ liệu khác.
Đối với điều này tương ứng với cái gọi là nhãn riêng tư. Nếu LastPass sử dụng dịch vụ định vị địa lý, người sáng tạo của nó phải đưa ra một lời giải thích rõ ràng và mở rộng. Và lời giải thích rằng điều này là cần thiết cho việc cá nhân hóa quảng cáo, sẽ không phù hợp. Nó phải nhất thiết phải lo lắng về chức năng của ứng dụng.
Tại sao Google tìm kiếm IOS hóa ra tốt hơn Android
Có lẽ Apple không quan tâm đến sự an toàn của người dùng. Nhưng điều đó là cho công ty từ Quảng cáo Cupertino không quan trọng. Cô ấy không nhận được tiền từ việc thu thập dữ liệu, cũng như từ cá nhân hóa quảng cáo trên Internet. Nó hoàn toàn không được kết nối với quảng cáo.
Do đó, tại một số điểm trong công ty, họ đã quyết định rằng họ sẽ bảo vệ người dùng khỏi hành trình phát triển luẩn quẩn này, những người theo dõi khách hàng của họ mà không cho họ cơ hội từ chối. Nhưng Google, không may, không thể, bởi vì hầu hết thu nhập của cô được gắn với quảng cáo. Và nếu Google theo dõi người dùng, thì tại sao không làm cùng các nhà phát triển?