Phiên điều trần sơ bộ hôm nay tại tòa án về rò rỉ nước ở Sochi 5 được truyền vào màu sắc cao. Luật sư của chính quyền đột nhiên phát hiện ra rằng ngôi nhà của chúng ta không còn trong việc quản lý hệ thống kiểm soát Mue "Trung tâm" yêu cầu thu hút đối mặt thứ 3 với bộ luật hình sự mới - Công nghệ quản lý JSC. Tất cả những người hiện tại đã đồng ý.
Flow3 ADM rò rỉ5 ADM Leather4 ADM Leather1 ADM Flow2 ADMFlow3 ADM rò rỉ5 ADM Leather4 ADM Leather1 ADM Flow2 ADM
Luật sư của Tòa thị chính, cũng như luật sư của bị đơn, "Renaissance Active" tin rằng với chi phí của chủ sở hữu căn hộ tại Sochi 5, cần quản lý công ty quản lý để xây dựng các cấu trúc để đánh bắt và kéo nước này.
Từ khuôn mặt của cư dân của ngôi nhà và ĐT tại tòa án, người ta đã thông báo rằng chính quyền thành phố nên được dịch từ tình trạng của người thứ 3 trong tương ứng, bởi vì Nếu hóa ra nước đang thấm ra từ các đường ống bê tông bị vỡ của cống thoát nước dưới đất đất của đường thành phố, dẫn đến vùng nước tự nhiên của mùa xuân, nằm ở trên - ở bên trái của công trường xây dựng trường mẫu giáo trên mặt đất của công ty PIK, nó theo họ.
Do đó, các bên quyết định tiến hành các nghiên cứu về nước độc lập, bởi vì Vào tháng 3, dòng chảy trở lại, và từ tháng 10 - ngay sau khi bắt đầu tòa án thì không. Trước đó, tất cả các bài kiểm tra chỉ từ Primavodokanal, trong đó kiểm tra nước có thể dự đoán được phát hiện ra rằng đó không phải là của anh ta và tại cuộc họp của luật sư của doanh nghiệp khu vực này, vị trí này được hỗ trợ.
Bộ đồ cũng bị thu hút, nhưng không phải là nhà thiết kế của toàn bộ tòa nhà của Dalspolestroy - Dimf ERA, người thuê nhà của cốt truyện lân cận - phát triển-Nam và chủ sở hữu thay mặt cho Liên bang Nga - Cơ quan quản lý tài sản Liên bang, cũng vậy Là nhà phát triển của một trường mẫu giáo, nằm ở trên - "DV Monolith" LLC.
Trong khi đó, rò rỉ được trả lại ở cùng một nơi như tất cả thời gian trước đó, bao gồm cả trực tiếp tại ánh sáng đường phố, điều này phơi bày nguy cơ sống và sức khỏe của công dân và chủ yếu là những đứa trẻ đang vui vẻ chơi trong một hồ bơi vào cả ngôi nhà.
Khi nó bật ra, không có cách nào để chứng minh nguồn gốc của nước (cấp nước hoặc tự nhiên), nếu nó đi qua mặt đất, bởi vì Nước vòi ban đầu không khác lắm so với tàn dư tự nhiên và clo có thể làm sạch đất. Vị trí này đã được xác nhận trong LLC "DV Ecoanality", Zastati, SES - họ nói rằng phân tích có thể được thực hiện theo các chỉ số mà bản thân bạn và chúng tôi xây dựng, nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết các chỉ số và kết luận không làm việc gì của nó. Những phân tích này không làm gì cả trong Viện Hàn lâm Khoa học Nga, tại Trung tâm Chuyên gia và Phân tích và Trung tâm Thử nghiệm Đại dương ở Feto. Nhưng ở trung tâm sinh thái và phân tích, FEFU đã báo cáo rằng họ đã được phân tích bởi rò rỉ của chúng tôi và tìm thấy các dấu hiệu của nước máy. Tuy nhiên, trung tâm này, giống như nhiều người khác, có thể đưa ra một phân tích hóa học, nhưng không được công nhận bởi các rosecredation cho một số kết luận. Bây giờ chúng tôi đã quay mặt cho các phân tích mới.
Trước đó, Mue trung tâm đã tiến hành một thử nghiệm với một con chuồn chuồn, rót nó ở đâu đó ở trên (chúng ta không biết ở đâu), nhưng trong rò rỉ của chúng tôi, nó không được biểu hiện, mặc dù đất có thể làm sạch nó. Kể từ năm nay, nó được lên kế hoạch xây dựng những con đường, bao gồm cả trên đường Arkhangelsk, nằm phía trên chúng tôi về sự cứu trợ, chúng tôi đã kêu gọi vui vẻ, trong quản lý đường và cải tiến với thông điệp về sự trở lại của Levary này và nhu cầu kiểm tra và sửa chữa khu vực được chỉ định của Livnevka. Các đường ống của Livnevian vẫn không có khả năng vì sơ suất hình sự và sự vô trách nhiệm tập thể của văn phòng thị trưởng, kể từ năm 2017 không lấy bất cứ thứ gì theo hướng này.
Nhưng nhờ bị rò rỉ này, mầm đầu tiên của tròng mắt đã xuất hiện. Vào ngày 13 tháng 5, việc xem xét trường hợp của chúng tôi sẽ tiếp tục tại tòa án, và ngày nay TSN Sochi 3 và Mue cũng sẽ gặp nhau tại tòa án. Bây giờ, nhân viên kiểm soát thành phố không còn sợ Coronavirus, chính Giám đốc đã đến Luật sư mới, họ vẫn tin rằng không có gì nên houng sự 3 và ngược lại, cho rằng các cư dân đã nợ họ, mặc dù tài liệu về công việc và đăng ký của con nợ đã không cung cấp cho tòa án.