Gosfond đã mất tranh chấp trên các thương nhân tư nhân T34 tỷ sau sự can thiệp của Asanova - Kozachkov

Anonim

Gosfond đã mất tranh chấp trên các thương nhân tư nhân T34 tỷ sau sự can thiệp của Asanova - Kozachkov

Gosfond đã mất tranh chấp trên các thương nhân tư nhân T34 tỷ sau sự can thiệp của Asanova - Kozachkov

Almaty. Ngày 9 tháng 11. Kaztag - Quỹ Nhà nước đã mất tranh chấp trên T34 tỷ của một thương nhân tư nhân sau sự can thiệp của Chủ tịch Tòa án Tối cao Zhakip Asanova, Mikhail Kozacchkov nói với nhà báo.

"Zhakip Lyubovich nghiên cứu các kiến ​​nghị đã nhập tên của mình, và một số trong số họ hài lòng. Khiếu nại của những người không hài lòng với các quyết định đã có hiệu lực và có thể sửa chữa mọi thứ cá nhân. Trong tay một người - số phận của hàng ngàn người và hàng chục tỷ tenge. Một mình một mình có thể đi đến kết luận rằng các thẩm phán của ba trường hợp đã sai và chuyển vụ trường hợp để xem xét mới. Lần đầu tiên, tôi đã quan tâm đến mùa thu năm ngoái, khi tôi viết về hai công tố viên Karaganda bác bỏ công việc. Họ đã cố gắng phục hồi với sự giúp đỡ của nữ tính, nhưng họ chỉ tìm thấy sự hiểu biết trong Tòa án Tối cao - họ đã trở lại đội ngũ dịch vụ do Meyrambeca Taythend chủ trì, "viết Cossacks trên Facebook.

Nhà báo làm rõ rằng sau đó là bản kiến ​​nghị của Cairat Zhakipbayeva, người đứng đầu các công tố viên bị sa thải xuất hiện.

Ông đã yêu cầu Zhakip Asanov đưa ra một ý tưởng cá nhân về quyết định của Tòa án Tối cao, và Chủ tịch đã đồng ý với lập luận của mình. Đồng thời, hai điểm quan trọng vẫn đứng sau hậu trường - đầu tiên, Zhakipbayev, vào thời điểm đó, đã có một vị trí cao trong chính quyền tổng thống, và thứ hai, Zhakipbaev và Asanov hóa ra là các bạn cùng lớp ở Jurfak Kazsu. Kết quả là, Zhakip Khukovovovich đã giới thiệu một bài nộp cho cái gọi là "bảy" - trường hợp này được coi là bảy thẩm phán. Và họ nhất trí đồng ý với các cuộc tranh luận của đầu bếp mà các công tố viên là không thể phân biệt, "nhà báo nói.

Ông lưu ý rằng đây là lý do cho sự quan tâm ngày càng tăng của ông đối với các hoạt động của Asanov.

"Tại cuộc họp giao ban của Tòa án Tối cao, nó đã được thông báo rằng chỉ trong một năm của Asanov, hơn 40 buổi biểu diễn đã viết, và" bảy "sẽ xảy ra, nếu bộ nhớ không thay đổi, chín lần. Tôi quay sang bộ máy của máy bay với yêu cầu làm rõ những tranh chấp nào. Tôi đã từ chối cung cấp thông tin này. Vâng, sau đó tôi phải đào trong cơ sở dữ liệu và tìm kiếm tất cả bản thân mình. Một cái gì đó tôi tìm thấy. Tôi hiểu rằng không phải tất cả, mà ngay cả các tài liệu lắp ráp là đủ để phát hành toàn bộ một loạt. Tôi nghĩ rằng trong mùa đầu tiên có thể có 10 tập của 10 ý tưởng, và sau đó hãy xem, "Kozachkov nói.

Ông gọi loạt thời gian để thu thập đá công lý. Đính kèm - Chủ tịch Tòa án Tối cao Zhakip Asanov và Oligarch từ danh sách Forbes.

"Chính xác là 15 năm trước, vào tháng 1 năm 2006," Kazkommertsbank "đã mở LLP Mercur Grad với giá 50 triệu đô la đã được phát hiện ở thế giới khác. Nhân tiện, có một khu dân cư cùng tên ở Almaty, vì vậy có thể số tiền đó đã đi đến việc xây dựng của mình. Đã nhận được một khoản vay, công ty đã ký một vài thỏa thuận hơn với ngân hàng, và sau đó đi đến sự chậm trễ. Câu chuyện là các khoản vay - đô la do sự mất giá vô tận sụp đổ hàng ngàn doanh nghiệp. Kết quả là, một ngày Mercur Grad LLP được tuyên bố phá sản. Công ty có một người quản lý có nhiệm vụ - sắp xếp các chủ nợ trong hàng đợi để cung cấp cho họ ít nhất một cái gì đó, "nhà báo nói.

Ông báo cáo, một trăm khoản vay "Kazkommertsbank" tại thời điểm đó "đã chuyển sang quỹ tài trợ cho các khoản vay vấn đề nhà nước đã đổi tiền vì tiền được Chính phủ phân bổ ở đây các nghĩa vụ rác rưởi đó để phục hồi chức năng ngân hàng."

Năm 2018, FPK đã gửi một người quản lý phá sản để bao gồm quỹ để đăng ký tín dụng. Tổng cộng, Mercur Grad LLP nợ quỹ 82 với tỷ lệ dư thừa hàng triệu đô la và hơn T4 tỷ với tỷ lệ 2018, số tiền này là T34,5 tỷ đồng. Nhưng người quản lý phá sản Abdrakhmanov TA. Sự nịnh hót đã từ chối FPK, dựa trên thực tế là nền tảng năm 2013 được đưa vào đăng ký các chủ nợ, tuy nhiên, với số tiền khiêm tốn hơn 740 triệu Tengge. Và "Grad Grad" của quyết định của Tòa án là cung cấp 10 triệu đô la. Nói chung, tất cả các thủ tục tố tụng này bao quanh nợ đã cùng và trên toàn tòa án đã được nghiên cứu, "bài viết nói.

Cần lưu ý rằng FPK đã kháng cáo lên Tòa án, khăng khăng bao gồm nợ 34 tỷ trong sổ đăng ký yêu cầu.

Năm 2019, Almaty Người hầu của Femis đã công nhận rằng người quản lý phá sản Abdrakhmanov phải vào một khoản nợ cho nền tảng trong tạp chí của mình. Nhưng Abdrakhmanov Ts. Cũng đã không bỏ cuộc. Ông đã viết một bản kiến ​​nghị cho Asanova và đã xảy ra với một phép lạ - Chủ tịch Tòa án Tối cao đã tìm thấy sự hấp dẫn của anh ta trong số hàng ngàn lá thư giống nhau và biến sự chú ý quý giá của anh ta đến tranh chấp trị giá 34 tỷ. Tôi nhắc bạn: Tiền này, theo quyết định của Thấp hơn Tòa án, một công ty tư nhân có nghĩa vụ phải trả nhà nước đại diện bởi FPK Nhà nước. Nhưng Zhakip Khukipovich tự hỏi về giấy 34 tỷ và được hiểu - có gì đó không ổn ở đây. Do đó, ông đã hiểu rõ cá nhân về ba thẩm phán của Tòa án Tối cao - Baimakhanova, Maksyuti và Kaizhzan. Hãy nhớ những họ này, trong loạt bài của chúng tôi, họ có một vai trò thường xuyên của kế hoạch thứ hai. Chính họ là họ phải quyết định liệu chính phủ có quyền thu hồi 34 tỷ từ LTO phá sản hay không. Và sau đó một cái gì đó bất ngờ đã xảy ra. Tại cuộc họp của Tòa án vào tháng 11 năm 2020, đã trực tuyến, là một giám đốc phá sản của Mercur Grad LLP, nhưng không phải Abdrakhmanov, mà là một Parpiev. Ông giải thích rằng Abdrakhmanov đã bị sa thải, sau đó ông đã hỏi ... không xem xét kiến ​​nghị của Abdrakhmanov! Nghĩa là, người quản lý phá sản mới "Mercur Grad" cho thấy quỹ cho vay có quyền đòi hỏi toàn quyền yêu cầu 34 tỷ, "Kozachkov.

Sau đó, nhà báo nhìn, như họ làm trong trường hợp thứ tư, nếu Chủ tịch giới thiệu kiến ​​nghị của ai đó ở đó, và sau đó anh ta đến một người mới, không xem xét nó. Thành lập hai ví dụ - trên bộ phận của một số loại Quitko đến một loại miftow về sự phục hồi của nợ, và trong vụ kiện của "Công ty bảo hiểm dầu" cho KTZH. Trong cả hai trường hợp, các nguyên đơn đã nộp đơn kiến ​​nghị cho Asanova, ông đã tạo ra một ý tưởng cá nhân, và sau đó họ yêu cầu một vụ kiện không xem xét, sau đó ý tưởng đã được trả lại mà không cần xem xét.

Nhưng trong trường hợp của Mercur Grad, con số này đã không được thông qua. Troika Baymakhanov, Maksyuta và Kaizhan quyết định rằng ý kiến ​​của người quản lý phá sản hiện nay là ít nặng hơn ý kiến ​​của người quản lý phá sản bị loại bỏ. Nó vô dụng để chống lại, chúng tôi vẫn sẽ làm cho bạn hạnh phúc! Các thẩm phán đã đưa ra một nghị định mới trùng hợp với vị trí Chủ tịch Tòa án Tối cao. Quyết định đáp ứng khiếu nại của các khoản vay vấn đề của quỹ đã bị hủy bỏ, các yêu cầu đối với T34 tỷ cuối cùng đã lái xe ra khỏi sổ đăng ký. Tất cả, số tiền này "Mercur Grad" không còn nữa. Bạn biết ai cảm ơn bạn. Phần còn lại để thêm rằng phiên bản Forbes được tôn trọng tin rằng Mercur Grad LLP được kết nối với một trong những người giàu nhất của đất nước Eenali Baymen, "tác giả tóm tắt.

Văn phòng biên tập của Mia Kaztag đã kêu gọi dịch vụ báo chí của Tòa án Tối cao để nhận xét.

Đọc thêm