Alash, Kyzylzhar, Altaykent - những thành phố nào có thể đổi tên sau bài viết Tokayev

Anonim

Alash, Kyzylzhar, Altaykent - những thành phố nào có thể đổi tên sau bài viết Tokayev

Alash, Kyzylzhar, Altaykent - những thành phố nào có thể đổi tên sau bài viết Tokayev

Astana. Ngày 7 tháng 12. Kaztag - Bibichan Serikova. Câu hỏi về sự trở lại của các danh hiệu lịch sử cho các thành phố Kazakhstani tăng trong một thời gian dài và Tổng thống Kasym-Zhomart Tokayev trong bài viết của mình "Độc lập trên tất cả" ở cấp độ chính thức đã lên tiếng mong muốn của nhiều Kazakhstanis.

Một số thành phố ở Kazakhstan đổi tên thành những năm đầu tiên sau sự độc lập của Độc lập - Guryev - ở Aktau, Shevchenko - ở Aktau, và một số tên của Đế quốc Nga và USSR chỉ được chuyển đến Kazakhstan Lad: ví dụ: UST -Kamenogorsk - ở Dexen và Semipalatinsk - trong các gia đình.

Đồng thời, trong một số trường hợp, cuộc thảo luận về nhu cầu đổi tên và trả lại các tiêu đề lịch sử đã được đưa ra trong nhiều năm, như trong trường hợp Pavlodar và Petropavlovsky. Vì vậy, một trong những cuộc thảo luận tích cực nhất trong dịp này được phát triển vào năm 2008, khi các đại biểu khởi xướng đề xuất đổi tên Petropavlovsk sang Kyzylzhar không được hỗ trợ bởi tất cả mọi thứ, và một số người đã phản ứng hoài nghi. Một số tranh luận về sự bất hợp lý và vô nghĩa của một quyết định như vậy. Sau đó, sau đó, phó quốc hội của Zharaba Suleimenov đã đề cập đến việc đổi tên thành Thủ tướng Kazakhstan. Mặc dù thực tế rằng đề xuất này được thảo luận rộng rãi bởi công chúng, yêu cầu của Suleimenov đã được coi là vị trí cá nhân và đối thủ của việc đổi tên đã được phê duyệt rằng "Saints Peter và Paul Guard the City".

Tuy nhiên, bây giờ tình hình đã thay đổi. Loa cho việc từ chối tên "Liên Xô" trở nên nhiều hơn. Ví dụ, sau khi khiếu nại lãnh thổ từ các đại biểu hiến tế của Nhà nước Duma của Nga, các yêu cầu để đổi tên Pavlodar và Petropavlovsk thường xuyên.

Ở miền Bắc và ở khu vực trung tâm của đất nước, có nhiều khu định cư khác, có thể trả lại tên lịch sử hoặc đổi tên chúng theo tên lịch sử của các địa phương, nơi họ nằm: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk và những người khác.

Đồng thời, sự tái sinh của tên của thời đại của Đế quốc Nga đến Kazakhh Lad cũng thường xuyên bị chỉ trích. Ví dụ, tên mới của Semipalatinsk và Ust-Kamenogorsk - Gia đình và Osemen - đã sắp xếp không phải tất cả Kazakhstanis. Những người ủng hộ việc đổi tên Semey đề cập đến thực tế là vào năm 1918, Semipalatinsk gọi là Alas - tên là của chính phủ Alash Horde. Đó là lý do tại sao một số người tin rằng thành phố nên được gọi bây giờ. Tên hiện tại của "gia đình" của bất kỳ tải trọng ngữ nghĩa nào, theo ý kiến ​​của những người ủng hộ đổi tên, không có và chỉ là cách giải thích tên cũ. Đôi khi có thể đổi tên cho Altaicent.

Ở phía đông của đất nước, có những thành phố khác có thể được đổi tên theo lý thuyết - trong số họ serebryansk và Kurchatov.

Ở phía tây Kazakhstan, tên của thành phố miệng cũng bị chỉ trích, vì Zhayik coi tên lịch sử của trung tâm hành chính của khu vực Tây Kazakhstan. Trong khu vực này, không đổi tên thành các thành phố vẫn còn. Một trong số họ là Fort Shevchenko.

Năm 2012, họ đã được đề nghị đổi tên và Zhanaozen. Aksakala địa phương bày tỏ lời đề nghị này khi gặp akim của khu vực Mangystau. Ý tưởng đổi tên lại Zhanaozen ở Becket Atu sau đó được hỗ trợ bởi Akimat và Maslikhat khu vực, nhưng kết quả không tuân theo. Theo những người lớn tuổi, tên hiện tại của thành phố không có biện minh địa lý cũng như chính trị - không có sông bên cạnh thành phố và tên của Zhanaozen được đưa ra do một chuỗi lịch sử hỗn loạn.

Ở trung tâm Kazakhstan đến các thành phố có thể đổi tên, là Saran, Priozersk và Shahtinsk.

Nhìn chung, câu hỏi về Onomastic ở Kazakhstan được tích cực thảo luận từ những ngày đầu tiên độc lập. Đáng chú ý là thường các vấn đề đổi tên được thảo luận nhiều năm, nhưng cũng có những ví dụ riêng biệt khi các quyết định quan trọng nhất về việc đổi tên được chấp nhận ngay lập tức và không có bất kỳ "cuộc thảo luận công khai".

Nhớ lại, vào ngày 5 tháng 1, Tokayev trong bài viết của mình "Độc lập trên hết", bày tỏ ý kiến ​​rằng trường hợp trả lại các danh hiệu lịch sử về ví dụ về khu vực Turkestan có thể được tiếp tục trên khắp Kazakhstan.

Trước đó - ngày 10 tháng 12 năm 2020, Phó Nhà nước Duma từ Đảng Hoa Nga, Vyacheslav Nikonov, trên không trung của Kênh truyền hình Nga, tuyên bố rằng "Kazakhstan đơn giản là không tồn tại, Bắc Kazakhstan hoàn toàn không được dân cư. "

Họ tồn tại, nhưng nhiều về phía nam. Và trên thực tế, lãnh thổ của Kazakhstan là một món quà lớn từ Nga và Liên Xô, "Nikonov nói trên không trung truyền hình liên bang.

Vào ngày 12 tháng 12, Bộ Ngoại giao Kazakhstan chuyển đến ghi chú nhà ngoại giao Nga liên quan đến tuyên bố của Phó Duma Nhà nước. Sau đó, Nikonov nói rằng "Lợi ích của Kazakhstan đã được quan sát đầy đủ khi xác định biên giới của Kazakhstan SSR", và cũng bày tỏ "những cảm giác ấm áp nhất trong địa chỉ của những người thân của Kazakhstan." Chủ tịch Ủy ban Quan hệ quốc tế, Quốc tế và an ninh của Thượng viện Quốc hội Kazakhstan Mukhtar Kul Muhammed, nhận xét về tuyên bố của Nikonov, lưu ý rằng những lời của Phó Duma Nhà nước "là sự vô trách nhiệm chính trị và một sự xúc phạm."

Nó cũng được biết rằng ở Moscow, một banner "miền bắc Kazakhstan - Trái đất Nga" được đặt trên hàng rào của Đại sứ quán Kazakhstan. Vụ việc xảy ra vào ngày 11 tháng 12, ngày sau Chủ tịch Ủy ban Giáo dục và Khoa học của Nhà nước Duma của Liên bang Nga và chương trình hàng đầu "Trò chơi lớn" Vyacheslav Nikonov nói rằng Nga bị cáo buộc đã trình bày lãnh thổ của Kazakhstan. Người bị giam giữ tòa nhà của Đại sứ quán Kazakhstan sau đó buông tay.

Sau đó, phó chủ tịch đầu tiên của Ủy ban Duma về các vấn đề CIS, hội nhập và kết nối của Eurasian với đồng bào Viktor Kodolatsky thay mặt Nhà nước Nga Duma nói rằng Nga hoàn toàn nhận ra chủ quyền của Kazakhstan. Theo ông, hai nước hỗ trợ sự thân thiện và hợp tác mạnh mẽ ở các khu vực khác nhau, vì vậy ông hy vọng rằng sự cố với các tuyên bố của Nhà nước Duma Phó Vyacheslav Nikonov sẽ được giải quyết.

Majilisman Bakhytbek Smagul cũng đã nói về những lời của Nikonov, lưu ý rằng Nga rất tuyệt, và những vùng đất mới đối với cô ấy không có gì.

Vào ngày 13 tháng 12, người ta biết rằng poster "miền bắc Kazakhstan là vùng đất Kazakhstan" được làm nóng trước lãnh sự quán Nga ở Almaty. Đồng thời, các báo cáo xuất hiện rằng cảnh sát đã giam giữ poster.

Vào ngày 14 tháng 12, một đoạn phim xuất hiện, tại đó một người Nga Nga khác là một phó của Nhà nước Duma Evgeny Fedorov, nhận xét về những lời của Nikonov, tuyên bố rằng Nga nên yêu cầu từ Kazakhstan để cung cấp cho lãnh thổ. Fedorov, trước khi nhận được một Phó ủy nhiệm, ông đã làm việc trong Hội đồng Quốc phòng về Chủ tịch Nga, giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Năng lượng nguyên tử, là một đại tá trong việc từ chức. Theo báo cáo truyền thông của Nga, trước đó ông gọi là Thuộc địa Hoa Kỳ. Bản thân Fedorov đứng đầu cái gọi là "phong trào giải phóng người dân", có trụ sở và ở Kazakhstan. Trong cảnh sát Nur-Sultan, liên kết dẫn đến "trụ sở" của nút trong thủ đô được gọi là giả, tuy nhiên, từ phản ứng của Ủy ban An ninh Quốc gia (KNB), Cơ quan Kaztag theo sau đó là trang web của Node của Nga được điều chỉnh theo thành phố Kazakhstanis.

Cùng ngày, bác sĩ Khoa học lịch sử, giáo sư Viktor Kozoday, nói về các yêu sách lãnh thổ của Kazakhstan Nikonov và Fedorov, đã đặt câu hỏi về năng lực trong các vấn đề lịch sử, lưu ý rằng Kazakhh Khanate được thành lập sớm hơn 15 năm so với "Nhà nước Nga" .

Nhà khoa học chính trị Kazakhstan nổi tiếng Daniyar Ashimbaev, nhận xét về những tuyên bố của Nikonov và Fedorov, lưu ý rằng Nga không có nhiều đồng minh cho phép mình tuyên bố không đầy đủ, và nhà thơ Kazakhstan nổi tiếng Olzhas Suleimenov, nói về các yêu sách lãnh thổ của Kazakhstan, bày tỏ ý kiến ​​rằng người Kazakhstan cần chú ý nhiều hơn đến các khu vực phía bắc của đất nước. Người công khai Murat Auezov, bình luận về các tuyên bố mơ hồ của các chính trị gia Nga, giải thích lý do tại sao tình hình địa chính trị hiện nay sẽ không cho phép "Đế chế Nga mới". Ở Maizhilis, nhận xét về các tuyên bố của Nikonov và Fedorov, lưu ý rằng phản ứng chính thức và đánh giá về phía Nga đã không tuân theo. Nhân vật công cộng Amantai của từng tuyên bố "United Russia" được gọi là chủ nghĩa nao nao và chủ nghĩa sinh nở. Đồng thời, nhà khoa học chính trị Kazakhstan nổi tiếng Viktor Kovtunovsky, bình luận về các buổi biểu diễn của các đại biểu Hoa Nga, tuyên bố rằng sự im lặng của Kazakhstanis "không phải ký hiệu" được coi là sự đồng ý với vị trí của các chính trị gia Nga.

Ngoài ra, vào ngày 14 tháng 12, nó cũng được biết rằng ở Nur-Sultan, người lái xe đã nhảy lên hàng rào của Đại sứ quán Nga.

Vào ngày 15 tháng 12, Kaztag đã báo cáo rằng năm trong số sáu khu vực giáp với Nga đã ở bên ngoài về các khoản phụ từ ngân sách.

Vào ngày 16 tháng 12, người ta biết rằng Phó Duma Nhà nước từ Đảng Dân chủ Tự do Nga (LDPR) Vladimir Zhirinovsky đã hỗ trợ các yêu sách lãnh thổ cho Kazakhstan từ Nikonov. Cùng ngày, những tuyên bố mới của Fedorov xuất hiện - đặc biệt, ông tuyên bố rằng Nga cần phải cung cấp cho lãnh thổ Kazakhstan và khu vực của Belarus và Ukraine.

Vào ngày 17 tháng 12, các đại biểu của Đại biểu Duma Nhà nước đến Kazakhstan, Kaztag được nhận xét bởi Bộ trưởng Báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Sadkov.

Vào ngày 18 tháng 12, Thượng nghị sĩ Ahylbek Kurishbayev kêu gọi cấm lối vào tiểu bang Duma của Nga phản đối Kazakhstan.

Ngày 19 tháng 12, "Moscow Komsomolets" (MK) đã xuất bản một tài liệu phân tích về các tuyên bố của Đại biểu Duma Nhà nước và phản ứng của Kazakhstanis. Ấn phẩm chỉ ra rằng Nikonov và Fedorov không phải là các ký quỹ chính trị, nhưng các thành viên của đảng cầm quyền "United Russia", nhưng xin lỗi vì lời nói của họ, Moscow thực sự nhận ra sự xâm lược của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ngoài ra, MK lưu ý rằng "mối quan tâm của người Kazakhstan có thể được hiểu", vì tất cả mọi người có thể ở trên trang web của Ukraine. " Đồng thời, việc xuất bản tài liệu tuyên truyền bắt đầu ở Nga, trong đó, trong đó, trong số những thứ khác, người ta lập luận rằng 74% dân số Kazakhstan bị cáo buộc là "pro-russian", dân tộc được gọi là "hung hăng", ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, ngoài ra, một số tuyên bố khác không phù hợp thực tế được áp dụng.

Vào ngày 20 tháng 12, Kaztag đã đưa ra ý kiến ​​của chính sách nổi tiếng của Nga, một nhân vật và nhà báo Maxim Shevchenko, người đã tuyên bố rằng ở Astrakhan và vùng Orenburg của Nga, Kazakhstan là dân tộc bản địa, và cũng lưu ý rằng "thảo nguyên vĩ đại Là nơi ở của nơi sinh của Kazakhstan, Turbs, người dân du mục "

Vào ngày 22 tháng 12, nó đã được biết đến về những tuyên bố mới của Fedorov, người, trong số những thứ khác, nói rằng Kazakhstan đang xem xét Kazakhstan là người Nga, Kazakhstan - như một phần của người dân Nga, và Kazakhstan gọi là Lãnh thổ ly khai.

Vào ngày 23 tháng 12, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Kazakhstan Mukhtar Tleuberdi đã gọi các yêu sách lãnh thổ của các đại biểu của Nhà nước Duma của Nga "Brad Svoy Mare".

Vào ngày 2 tháng 1, nhà sử học Nga Dmitry Vierkotrov bày tỏ ý kiến ​​rằng trong một tình huống liên quan đến các yêu sách lãnh thổ của các đại biểu Duma của Nhà nước đến Kazakhstan, có cả đảng lịch sử và chính trị, và cũng nói về việc Nga với đại bác đã chiếm được trái đất như thế nào từ những người Kazakhstan.

Đọc thêm