Các cuộc biểu tình và nhu cầu đáp ứng bị tước bỏ cuộc bầu cử Duma về tình trạng chính của ngày 2021. Các sự kiện của chính sách công - và sau tất cả, trước mặt họ, các chuyên gia của Quỹ Chính sách St. Petersburg được viết. Đơn vị nội bộ chính trị của chính quyền tổng thống vẫn chưa có quyết định cuối cùng, sẽ là chiến lược quyền lực trong cuộc bầu cử, xác nhận các đối tác của VTimes trên quảng trường cũ. Các chuyên gia đề xuất ba lựa chọn để phát triển các sự kiện: cứng, trung bình và mềm.
Quyết định là không đủMột loạt các hoạt động phản đối vào ngày 23 và 31 tháng 1 và 31, thực hiện nghiêm túc câu hỏi về đường phố trên đường phố với nền tảng cho các cuộc bầu cử Duma và có thể dựa vào việc bảo tồn sự thờ ơ chung, như vậy, ví dụ, trong Cuộc bầu cử quốc hội 2016, ghi chú Chủ tịch Chính trị Petersburg, Mikhail Vinogradov.
Báo cáo của Quỹ Nhà nước:
- Không có tín hiệu rõ ràng liên quan đến chiến lược trong chiến lược bầu cử trong thời gian này, và các cuộc bầu cử vẫn ở ngoại vi của chương trình nghị sự. Một phần của các chuyên gia đã thấy trong các tuyên bố tại hội thảo với các phó thống đốc trong công thức "45-45" (tỷ lệ xuất hiện và bỏ phiếu cho phép đối với "United Russia") sẵn sàng tâm lý để từ bỏ sự khác biệt về sự mong đợi của sự mong đợi của UltrAhigh dẫn đến gần đây năm và bỏ phiếu cho quyền lực.
Phó Thống đốc cho chính trị nội bộ, chúng tôi nhớ lại, được Kremlin chỉ định và chịu trách nhiệm về sự hình thành chương trình nghị sự và việc tổ chức các cuộc bầu cử ngay trước khi chính quyền tổng thống.
Hai người gần với việc chính quyền của Tổng thống Vtimes, xác nhận rằng tín hiệu rõ ràng, cách hành động trong cuộc bầu cử, không được trao cho các khu vực. Tại Đại hội cuối cùng của Bộ phận giám tuyển chính sách nội bộ, được thông qua vào ngày 8-9 tháng 2 tại khu vực Moscow, được thảo luận nhiều hơn về cách chống lại các cổ phiếu để hỗ trợ Alexei Navalny: Flashmobs và riêng của nó, "chính xác", hoạt động, nói với VTimes một trong những người tham gia cuộc họp.
Bầu chọn 301, nhưng bạn có thể và ít hơnMột cuộc họp tháng một tương tự đã được thảo luận bởi sự cần thiết phải đảm bảo bỏ phiếu của Bên Power 301, nhưng bây giờ trong Kremlin không hoàn toàn tự tin rằng nhiệm vụ này thực sự có thể thực hiện được.
Phần lớn sẽ phụ thuộc vào thông điệp của Tổng thống và các lợi ích xã hội mới, rõ ràng, sẽ bổ nhiệm Tổng thống: Họ sẽ có thể giết chương trình nghị sự phản đối trong một thời gian dài? Ngoài ra, rất khó để đánh giá mức độ phổ biến sẽ là một cuộc biểu tình phản đối vào mùa hè, ngay trước ngày thống kê thống nhất.
Dựa trên tình huống này, Petersburg Chính trị liên quan đến ba kịch bản có thể xảy ra trong cuộc bầu cử Duma.
Kịch bản đầu tiênTheo truyền thống, tất cả những người tham gia trong quá trình này sẽ bị thuyết phục về sự bất khả thi hoặc độ trễ của những thay đổi và khả năng phản đối của phe đối lập trong cuộc bầu cử vào Duma của tiểu bang bằng cách tăng áp lực sức mạnh và chứng minh tổng hỗ trợ quyền lực. Xác suất kỹ thuật của một kịch bản như vậy cho thấy kết quả bỏ phiếu để sửa đổi Hiến pháp, mang lại kết quả cao, mặc dù thời gian giảm xếp hạng năng lượng, giống với các chuyên gia về quỹ. Với kịch bản này, các rủi ro chuyển giảm xuống 40-45%. Trong logic của một kịch bản như vậy, người ta cho rằng những người biểu tình sẽ thất vọng vì họ không thể ảnh hưởng đến sức mạnh hoặc trên đường phố, hoặc tại trạm bỏ phiếu, và do đó sẽ không và thử. Đúng, xếp hạng không đủ tự tin vào sự gắn kết xung quanh chủ tịch và Bên của nó là 80% cử tri.
Kịch bản thứ haiNó giả định khả năng từ chối có được "United Russia" của hầu hết các nhiệm vụ cho danh sách bên, nhưng duy trì sự thống trị và kỳ vọng công khai sẽ biện minh cho các dự án bên mới. Với một tình huống như vậy, khối lượng của những lời chỉ trích cho phép về sức mạnh của những người Novopartia nên được mở rộng. Quốc hội có thể truyền lại năm bên, nhưng với chi phí của các quận một thành viên "United Russia" nhận được khoảng 260 nhiệm vụ. Rủi ro với kịch bản này là sự pha trộn của ý thức của các cuộc bầu cử và phản đối và khả năng báo động liên quan đến sản lượng của quy trình từ dưới sự kiểm soát, "Chính sách St. Petersburg" cảnh báo.
Kịch bản thứ baGiảm áp suất được cho phép, nhưng mọi thứ phụ thuộc vào xếp hạng của Hoa Nga (hôm nay cân bằng khoảng 30%). Nếu đánh giá sẽ sắp xếp người quản lý - Bên sẽ nhận được nhiều nhất do các quận một thành viên. Nếu xếp hạng tiếp tục giảm, sẽ không chỉ mất không chỉ Moscow, Petersburg và các khu vực khác với chương trình nghị sự tiêu cực thống trị (rác thải, sinh thái). Ngay cả với một tình huống bất lợi, họ tin vào chính sách của Petersburg, phần lớn số học của United Russia không lấy đi, nhưng sau đó họ sẽ phải tiếp tục các liên minh với "công bằng Nga", "người mới" hoặc đảng của người hưu trí Nga cho công bằng xã hội. Do đó, tất cả các bên sẽ được thỏa mãn: Phong trào phản đối sẽ tuyên bố thành công và ghi lại các chỉ số thấp và sự liên kết thực sự của các lực lượng trong Nhà nước Duma sẽ cho phép cơ quan điều hành duy trì "gói kiểm soát". Xác suất của kịch bản này là dưới hai ghi chú đầu tiên, Vinogradov, nhưng thực tế là không thể được xem xét ngày nay không được xem xét.
Đo la tro chơi giTranh chấp, cho dù các cuộc bầu cử ở Nhà nước Duma trở thành sự kiện chính trị chính của năm, do sự mờ nhạt về tầm quan trọng của Phó ủy nhiệm trong điều kiện trong lịch sử được thực hiện ảnh hưởng tương đối thấp của Nghị viện về việc áp dụng các quyết định chính trị hoạt động , được nhấn mạnh trong quỹ. Mặc dù có một số nỗ lực bằng cách khôi phục Duma của tiểu bang, không có hiệu lực đáng kể nào trong kế hoạch chính trị, cũng như về trọng lượng phần cứng.
Những kỳ vọng về sự phát triển của sự chủ quan của Duma đã không được xác nhận - nếu bắt đầu Duma kết nối với những câu chuyện gây tranh cãi (ví dụ, một câu chuyện với cải tạo Moscow), sau đó nó đã được tìm cách tự mình tìm kiếm trong lĩnh vực này, tập trung Trên "dỡ bỏ tàn tích của các hóa đơn không được chấp nhận" và sự hỗ trợ vận hành của cơ quan điều hành trong việc giải quyết các vấn đề cấp tính chương trình nghị sự hiện tại. Những thay đổi hiến pháp cũng không ảnh hưởng đến công việc của Duma, xác nhận là tuyên bố nhanh chóng vào mùa thu năm 2020, một số hoán vị trong chính phủ mà không cố gắng chuyển đổi quyền lực hiến pháp để tăng cường tác động đến các giải pháp nhân sự.
Đồng thời, điều này không có nghĩa là văn phòng đại diện trong Duma không có ý nghĩa chính trị. Đầu tiên, Duma Jandates tiếp tục vẫn là một nguồn tình trạng đáng kể, đặc biệt là đối với ưu tú khu vực. Ngoài ra, các cuộc bầu cử trong Duma là tìm kiếm những người mới trong chính trị trong điều kiện của các thế hệ chuyển động chậm. Ngoài ra, ví dụ, Dimers vào băng ghế dự trữ - chúng được bổ nhiệm vào Chính phủ và Thống đốc của các khu vực.
Ứng viên"United Nga"
Xếp hạng bên rơi. Nền tảng nói rằng "khuôn mẫu", việc từ chối sự hỗ trợ tập trung của United Nga sẽ giúp tải lại quan hệ công dân và quyền lực, để tạo ra hiệu lực của các bản cập nhật, giảm sự chống theo dõi của những người đầu tiên. " Đồng thời, có một quan điểm thay thế: "United Nga" đã vượt qua một bài kiểm tra về phần cứng và sự sống còn chính trị. Cô lặng lẽ kết hợp Dmitry Medvedev vào hàng ngũ của họ, trong khi vẫn duy trì mối quan hệ bình thường với chính phủ Mikhail Mishoustin.
Trong nền tảng, người ta tuyên bố rằng sự hấp dẫn được bảo tồn xung quanh những nỗ lực có thể để đẩy Vladimir Putin để dẫn dắt danh sách kịch bản thống nhất Nga theo kịch bản năm 2007. Về mặt kỹ thuật, đây là kịch bản dễ hiểu nhất về sức mạnh, nhưng những rủi ro liên quan đến các nỗ lực để xác định một phần của bữa tiệc với xếp hạng và kết quả của putin (trong lịch sử cao hơn). Tùy chọn Lãnh đạo trong danh sách Dmitry Medvedev cũng được bảo tồn, nhưng nó tạo ra sự không chắc chắn xung quanh khả năng huy động hành chính có lợi cho bữa tiệc. Kịch bản với sự hiện diện trong danh sách Mikhail Mishoustina gây ra sự quan tâm của Truyền thông và Elite do sự chống lại cá nhân thấp của Chủ tịch Chính phủ và vị trí công cộng đang hoạt động.
đảng cộng sản
Đảng Cộng sản của Liên bang Nga tập trung vào việc bỏ phiếu của vị trí "Đảng số 2" và chứng minh rằng những người cộng sản bước ra khỏi cuộc xung đột với chính quyền tổng thống xung quanh PAVL ứng cử viên cũ (trừ sự mất mát của vị trí của thống đốc khu vực Irkutsk). Đối với những người ủng hộ Đảng Cộng sản, câu hỏi bây giờ là một câu hỏi, liệu cô ấy sẽ là đảng ủng hộ của Navalny hay không. Quỹ giả định rằng những người cộng sản sẽ cố gắng dẫn dắt từ thị trường ngách này - ví dụ, thông qua rút lại trong vòng chiến đấu tiếp theo chống lại sự chôn cất của Lenin, trả chúng vào một cuộc biểu tình và thẩm mỹ hữu ích và không thú vị.
Ldpr.
Không giống như những người cộng sản đã mất chức thống của Thống đốc khu vực Irkutsk, những người ủng hộ Vladimir Zhirinovsky được bảo tồn quyền kiểm soát lãnh thổ Khabarovsk, ngay cả sau khi bắt giữ Furgal của Sergey. Vấn đề vẫn vắng mặt của một đại diện đầy đủ về chương trình nghị sự không liên quan đến hoạt động cá nhân của Zhirinovsky.
"Công bằng Nga"
Việc sáp nhập với các bên "cho sự thật" và "những người yêu nước của Nga" chưa tạo ra bất kỳ sức mạnh tổng hợp nào. Bước này vẫn chưa được hiểu là một cải tiến của các phòng trưng bày hoặc một dấu hiệu đen có chủ ý. Vì vậy, dự án "cho sự thật" như một người độc lập được giảm thiểu. Trong chính nó, Liên minh (ít đại diện mà không có hỗ trợ hành chính) cho thấy việc bảo tồn giấy phép của người Viking tại các giấy phép của Ecroov. Đúng vậy, cử tri của những nemarms này có thể không thông báo gì cả: Có thể giả định rằng một phần đáng kể của cử tri của đảng không tuân theo chiến dịch bầu cử của họ và đưa ra lựa chọn của mình, còn một mình với lá phiếu.
Phần còn lại của các bên
Sự xuất hiện vào năm 2020 "các bữa tiệc nhỏ" khác nhau trông giống như một nghiên cứu về một biến thể phức tạp hơn với các yếu tố định dạng lại một lĩnh vực chính trị. Anh ta mặc và mặc một nhân vật thử nghiệm, vì khả năng tồn tại của nó không hoàn toàn rõ ràng với chính người chơi. Một mặt, chính quyền đã cố gắng lấy đi những giọng nói từ các dự án đối lập khác và gửi những người mới trong điều kiện mệt mỏi, mặt khác, người quản lý không thể rửa sạch "hình ảnh nhân tạo": Các thương hiệu tiệc tùng tồn tại rất tự động từ hoạt động xã hội và yêu cầu công cộng. Mặc dù ở các khu vực của bữa tiệc và nhận được nhiệm vụ, nhưng không có bất ngờ: họ đã vượt qua nơi họ đã "hứa". Ngoài ra, những lo ngại rằng các dự án mới được tranh chấp bởi các phiếu bầu và tại chính "United Russia".
"Người mới" vẫn được cân bằng thành công giữa các bên gia đình và tự do. Từ quan điểm tài nguyên, lợi thế của "người mới" vẫn được chỉ định sẵn sàng chi tiêu lớn so với các công cụ đối thủ để tăng danh tiếng. "Thay thế màu xanh lá cây" không thể có phần được phân loại là một chương trình nghị sự sinh thái, ví dụ, chúng không được nghe thấy ở Schiesa. Đảng của Dân chủ trực tiếp chỉ đáng chú ý tại thời điểm sáng tạo, sau đó hoạt động của nó trở thành danh nghĩa. Bên tăng trưởng với sự xuất hiện của Sergei Shnurova đã tạo ra một ứng dụng để kích hoạt sự hiện diện của công chúng và tìm kiếm khán giả mới, nhưng năm 2020 đã chặn thành công này. Sự nổi tiếng của đảng vẫn có ý nghĩa (xác nhận gián tiếp là crapa phê bình đến Boris Titov sau khi tuyên bố IP của mình). "Apple" đã gây ra sự từ chối của một số lượng lớn các cử tri tự do sau người sáng lập đảng Gregory Yavlinsky về dân cư của Alexei Navalny, chỉ vài ngày sau khi thay thế thời kỳ điều kiện cho anh ta. Tuy nhiên, cả nhóm vẫn giữ cơ hội để trở thành một bữa tiệc cho những người ủng hộ Navalny. Tối thiểu, bởi vì bản thân Apple có những khác biệt đáng kể được biết đến với cử tri cần phải bị tính phí. Ngoài ra, cả nhóm có một số nhà hoạt động khu vực sáng.