Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách

Anonim

Chúng tôi đã thu thập được năm tiểu thuyết trong đó các nhà văn thực sự đã trở thành đặc điểm của sách nghệ thuật: Lion Tolstoy chạy trốn khỏi một khoảng trống rõ ràng, Virginia Wolfe sáng tác bà Dallowway, và Moliere yêu cầu bảo vệ khỏi Louis XIV.

Lion Tolstoy trong tiểu thuyết "t" Viktor Pelevina

Hai hành khách của tàu gắn kết cuộc trò chuyện về cuộc trò chuyện của Graf T. Gần đây, anh đã trốn thoát khỏi trang viên của Polyana rõ ràng, nơi cảnh sát bí mật nhìn anh. Bây giờ biểu đồ được gửi đến sa mạc quang học bí ẩn. Cuộc trò chuyện của những người bạn đồng hành kết thúc bằng một loạt đá luân lưu. Một hành khách là một đại lý của cảnh sát bí mật, và một đại diện khác - biểu đồ đó là T. bất chấp vết thương, anh ta đã trốn thoát khỏi tàu. Bị mất trí nhớ, đồ thị chỉ nhớ rằng cô đang tìm kiếm sa mạc quang học. Trên đường đi, có một con quỷ của Ariel, người tuyên bố tạo ra một biểu đồ và cả thế giới xung quanh.

Rõ ràng là T. là Lion Tolstoy. Nhưng biểu đồ từ cuốn tiểu thuyết giống với một anh hùng chiến binh hơn là một cổ điển tuyệt vời. T. Ruồi trên sàn của cưỡi ngựa, khéo léo vội vã dao và bắn từ súng lục ổ quay. Những người nổi tiếng không kháng chiến bạo lực xấu xa thay vì giảng dạy đạo đức trong tiểu thuyết trở thành một kỹ thuật cận chiến. Pelevin cố tình làm T. trung tâm mâu thuẫn. Sự khó hiểu về tính cách lịch sử và hình ảnh của nó là trung tâm của câu chuyện về tiểu thuyết và chủ đề của nhiều trò đùa.

Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách 4091_1
Lion Tolstoy trong văn phòng của mình / V. G. Chertkov, 1909

Gặp gỡ với một con quỷ chỉ là khởi đầu của cốt truyện. Quận sẽ phải đối phó với những người trên thực tế, và liệu Ariel nói sự thật hay không. Trong con đường của nó, T. Faces Fedor Dostoevsky, người đang bận rộn bắn chết người chết và hầu như không sống sót trong chế độ ăn thuốc xúc xích và vodka. Anh gặp triết gia Vladimir Solovyov, người đã trở thành một bậc thầy huyền bí. Và Konstantin Victoroscales hóa ra là một chuyên gia về sự nóng bỏng, tâm linh nhiệt tình. Vẫn còn một con ngựa nói với một gợi ý về câu chuyện "Holstomer".

Sự lựa chọn của Lion Tolstoy vì nhân vật chính dường như chỉ là một trò đùa trên các trang đầu tiên. Tất nhiên, Tolstoy trong "T" không phải là người đã viết "Anna Karenina" và "cái chết của Ivan Ilyich". Pelevin và không cố gắng làm cho nó thực sự. Đây là một con sư tử ảo của hình ảnh quảng cáo dày, được chuyển đổi. Giống nhau với Dostoevsky. Họ không phải là người thực sự, nhưng chỉ có Simulaks có thể được khai thác tự do.

Trong một cuộc phỏng vấn, Pelhevin thừa nhận rằng anh ta quan tâm đến cái chết của người dày của ngôi nhà trong một trò chơi rõ ràng trực tiếp trong cõi vĩnh hằng. Bản thân Tolstoy nói rằng nhân vật chính của những câu chuyện của mình là đúng. Do đó, việc đi lại đồ thị T. không quá nhiều lối thoát, nặng bao nhiêu, con đường bướng bỉnh để tìm kiếm sự thật về thế giới và chính nó. Nhân vật biểu đồ này không quá xa nguyên mẫu của nó.

Virginia Wolfe trong cuốn tiểu thuyết "Đồng hồ" Michael Cickyham

Trong lịch sử dệt "đồng hồ", mỗi trong số đó mô tả một ngày từ cuộc đời của ba người phụ nữ. 1923, tại thành phố Richmond, gần London Virginia Wolfe viết những trang đầu tiên của cuốn tiểu thuyết "Bà Dalllowway" và lo lắng rằng cô sẽ đi ra bởi một trận đấu bình thường. 1951, Los Angeles, bà nội trợ Laura Brown chuẩn bị lễ kỷ niệm sinh nhật của chồng. Trong cuộc sống nhàm chán, nỗi đau, những người không cho cô nghỉ ngơi. 2001, New York, biên tập văn học của Clarissa Von đang chuẩn bị một buổi tiếp tân long trọng cho bạn của ông Richard, người đã nhận được một giải thưởng uy tín. Nhưng nhà văn không muốn rời khỏi cuộc chiến với AIDS, thậm chí rời khỏi căn hộ của mình.

Wolfe phần lớn giống với các nhân vật khác của cuốn sách. Với tất cả các thành công văn học, cô thường có những giai đoạn tối tăm, đầy những nghi ngờ về bản thân và con đường đã chọn. Trong một cái bẫy tương tự của cuộc sống lý tưởng, khóa Laura với Wolfe duy nhất - Roman Wolfe. Nhưng các tập trầm cảm đã được thay thế bằng những ngày vàng, và sau đó người viết giống như Clarissa, tràn đầy sự sống và năng lượng.

Hãy để lịch sử của Wolfe chỉ mất một phần ba câu kể, trên thực tế, cuốn tiểu thuyết dành riêng cho nhà văn và cuốn sách của cô ấy. Đối với "giờ", nó không chỉ là một trong những nhân vật mà còn là đồng tác giả vô hình có mặt trên mỗi trang. Cickyham đã cố gắng đưa lên phong cách của Woolfe và sự lãng mạn được làm lại sáng tạo, đặt các sự kiện ở New York của thế kỷ XXI đầu.

Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách 4091_2
Virginia Wolfe / Moniqs.com

"Đồng hồ" là tên ban đầu của tiểu thuyết, được ra mắt Wolfe vào năm 1923. Đồng hồ, ngày và năm được phân tách vô tận bởi nữ anh hùng. Và đồng thời, không có quyền lực đối với họ. Hãy để cuốn tiểu thuyết mở cảnh trong đó Wolfe kết thúc, phần còn lại của văn bản nói ngược lại: Các nhà văn không chết. Họ ở lại để sống với những cuốn sách của họ.

Charles Dickens trong La Mã "Derdy" Dan Simmons

St. Petersburg Dostoevsky có một đối thủ xứng đáng có thể tranh luận với anh ta cho vị trí đầu tiên trên ảm đạm, Slush và một bầu không khí tuyệt vọng. Đây là London, cách anh ta được Charles Dickens trình bày. Nhà nơi trẻ em làm việc từ hoàng hôn đến bình minh. Trint hình sự và khu ổ chuột, mà bản thân Dickens đã biết không bị che khuất. Và Dan Simmons được thêm vào cảnh quan đô thị này thậm chí nhiều màu tối hơn.

Cốt truyện của "Drud" của La Mã bắt đầu với câu chuyện về cách ngày 9 tháng 6 năm 1865, chuyến tàu đã đi xuống London. Trong số các hành khách của ông là Charles Dickens. Bản thân anh không đau khổ và tuyệt vọng cố gắng giúp đỡ phần còn lại. Trong số những người sắp chết và những chiếc xe đảo ngược, anh gặp một người kỳ lạ tên là Drud. Bị ám ảnh với mong muốn gặp lại anh ta, Dickens sẽ đến London và đắm chìm trong chiều sâu của mình.

Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách 4091_3
Charles Dickens năm 1860 / John Watkins, ru.qaz.wiki/wiki

Simmons đã dành một công việc ấn tượng trên các tài liệu lưu trữ. Cẩn thận mở đường cho lịch sử của nó, nơi tiểu sử và ký ức im lặng. Vai trò của người kể chuyện mà anh ta ủy thác cho một nhà văn người Callons khác. Một trong những generic của thể loại thám tử, bạn và đồng tác giả của Dickens, ông đã trở thành một hướng dẫn của người đọc trong thế giới ảm đạm của Victoria London.

Tuy nhiên, độ tin cậy của người đọc để Collins tan chảy với mỗi trang. Tác giả của "Đá Lunar" và "phụ nữ mặc đồ trắng" dằn ghen tị với vinh quang và tài năng của Dickens. Gout đã mua, anh ta thoát khỏi nỗi đau của cồn uống thuốc phiện. Tuyên bố rằng những cuốn sách đôi khi viết cho anh ta một người sinh đôi xấu xa. Trên các trang của "Drudy", có một nơi dành cho giáo phái Ai Cập, bọ cánh cứng thú và ma.

Simmons cung cấp một cái gì đó nhiều hơn một thám tử huyền bí trong phong cảnh Victoria. Với cuốn sách của mình, anh ta được đưa vào tranh chấp lâu dài về sự mất kết nối của cuốn tiểu thuyết dang dở của Dickens "Mystery of Edwina Drudy". Và đưa ra cái nhìn về sự kết thúc của công việc, cũng như sự giải thích ban đầu của "Đá mặt trăng" của Collins. Cuối cùng, Drud biến thành một câu chuyện bi thảm về sự ghen tị của thiên tài, trọng lực của lao động sáng tạo và giá phải trả cho quyền ở lại vĩnh cửu. Và con số đáng sợ nhất thậm chí không phải là một người bạn, nhưng Dickens. Hãy tin Collins hoặc tin vào sự điên rồ của anh ấy - người đọc câu hỏi này tự quyết định.

Moliere trong cuốn tiểu thuyết "Cuộc sống Mr. de Moliere" Mikhail Bulgakov

Vào đầu những năm 1930, ban nhạc tối trong cuộc đời của Mikhail Bulgakov trở thành chất rắn, các tác phẩm của ông đã không được in. Chơi "Kabala Svyatis" do anh ta viết, dành riêng cho các tác phẩm kinh điển của Moller Jean-Batistist, từ chối đưa vào nhà hát vì các nhà phê bình và kiểm duyệt. Nhờ có điều này, Bulgakov đã ghi được những vật liệu cần thiết để viết một tiểu sử về Moliere cho loạt "Cuộc sống của những người tuyệt vời". Tuy nhiên, bản thảo đã hoàn thành của nhà xuất bản cũng bị từ chối.

Lý do từ chối là các tính năng của cuốn sách. Không có bóng nào của chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa trong đó, và thông qua thời đại của Louis XIV tỏa sáng thực tế của Liên Xô. Cuộc sống với một vị vua hời hợt không khác nhiều so với cuộc sống dưới thời Bí thư Tướng Stalin. Câu chuyện về cuộc đời của Moliere Bulgakov đã tạo ra một đương đại dí dỏm của diễn viên hài, người không ngại nhận xét trớ trêu về những gì đang xảy ra. Vì những lý do tương tự "Moliere" không thể được coi là tiểu sử - đây là một cuốn tiểu thuyết lịch sử, nơi tác giả tự do chi phí tài liệu của nó.

Cuốn tiểu thuyết được truy tìm số phận của Moliere từ khi sinh đến chết. Như nói lắp, với hơi thở không phù hợp, Junior Jean-Batist bị vạ trở thành bậc thầy hài hước nổi tiếng nhất, có vở kịch đọc và dịch ngay cả ở Muscovy xa xôi. Và như cùng với vinh quang, sự phụ thuộc vào vị trí của nhà vua đã đến. Diễn viên hài cần bảo vệ, bởi vì anh lăng mạ cảm xúc của mình gần như tất cả Paris.

Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách 4091_4
Tác giả của Molimy Bệnh nhân Molter Play / Futura-sences.com

Bulgakov chú ý rất nhiều đến kết cấu của thời gian và nghiên cứu các nguồn. Anh ta thậm chí còn yêu cầu anh ta nhiều nhất có thể để mô tả một tượng đài cho Molver ở Paris cho anh ta, và một thư mục từ 47 nguồn được gắn vào cuốn sách. Nhưng nhà văn vẫn bỏ rơi sự thật lịch sử ủng hộ sự thật kịch tính, cuộc sống của tác giả Tartuf cho Bulgakov là lịch sử của mối quan hệ của nhà văn và quyền lực. Bộ phim của nghệ sĩ phụ thuộc vào sự thịnh vượng của Louis XIV và môi trường của anh ta, rất "cáp thiêng". Phong cách vui vẻ và không khí ở một số nơi ở những nơi khi Bulgakov nói về những điều sống sót sau chính mình.

Đồng thời, Bulgakov theo nghĩa đen đã không thử tiểu sử của Moliere cho cuộc sống của mình, lịch sử của diễn viên hài là một giấc mơ thay vì anh. Và mặc dù Molter phải rơi trước mặt Monarch nhẹ, toàn bộ Paris đã được tập hợp cho những vở kịch của mình - sự công nhận này là không đủ cho nhà văn Nga. Cũng trong Bulgakov Molver, các tính năng của một anh hùng khác đôi khi xuất hiện, được hình thành bởi cuốn tiểu thuyết về Pontius Pilate. Nhưng lịch sử của Sư phụ được viết khi rõ ràng: Số phận của Moliere sẽ vẫn là một giấc mơ đối với Bulgakov.

Gustave Flaubert trong tiểu thuyết "Parrot Flaubert" Julian Barnes

Jeffrey Bratuit, một bác sĩ và một fan hâm mộ của những cuốn sách của Guestava Flaubert, cố gắng đối phó với sự cô đơn vượt qua sự cô đơn. Vợ anh qua đời, và những đứa trẻ rời khỏi nhà cha mẹ. Anh đến thăm Rouen, thành phố gốc Flaubert, và tìm thấy một con vẹt trong bảo tàng. Nó đã truyền cảm hứng cho một nhà văn trong khi làm việc trên lỗi "linh hồn đơn giản". Nhưng sau đó có một bù nhìn khác, và cũng bị cáo buộc là sự thật. Jeffrey bắt giữ ý tưởng để tìm ra những con vẹt được trang trí nhà văn máy tính để bàn. Điều tra này và phát triển trong văn bản "Parrot Flaubert".

Julian Barnes đề nghị nhìn vào thể loại tiểu sử mặt khác. Thay vì xem nhà văn, chúng tôi đang xem người viết tiểu sử. Cuộc điều tra của BelFaite đề nghị ba chuyến đi cùng một lúc: ở những nơi, suy nghĩ và thời gian của cuộc sống của Flaubert. Và nghiên cứu này không phải là người viết tiểu sử chuyên nghiệp hoặc nhà phê bình văn học, mà là một sự giãn nở, siêng năng và một chút bị ám ảnh.

Anh hùng không phải tiểu thuyết của anh ấy: các nhà văn vĩ đại trong vai trò của các nhân vật của sách 4091_5
Gustave Flaubert năm 1856 / Eugene Zhiro, Art.rmngp.fr

Một trong những người đứng đầu tiểu thuyết được dành cho việc chuyển giao tất cả các động vật trong cuộc đời của nhà văn. Khác mô tả vai trò của đường sắt trong tiểu sử của Flaubert. Một cái khác khôi phục danh sách các cuốn sách đã mở khóa và cuộc sống giá cả phải chăng. "Flaubert Parrot là một vị thể của một thể loại tiểu sử và một sự thất vọng dễ thương đối với các nhà viết tiểu sử nghiêm trọng. Cuốn sách chứa đầy các chi tiết hộ gia đình, đùa về nhà văn và cảnh trong cuộc sống của tỉnh Pháp, được thiết kế để thu hút bẫy độc giả.

Julian Barnes được biết đến như một chuyên gia và người sành của sự sáng tạo của Flaubert. Nhưng trong tiểu thuyết, anh ta trộn tinh thần với chứng chỉ tài liệu, thư và nhật ký. Bharatueta phải suy nghĩ về nhà văn và khôi phục lại quá trình suy nghĩ của mình để hiểu những thứ nhồi bông mà anh ta có thể chọn. Do đó, vai trò của Flaubert trong tiểu thuyết khác với vai trò của đối tượng nghiên cứu. Thay vì đứng tại bệ vĩnh cửu và là một thiên tài, anh ta biến thành một cộng tác viên của cuộc điều tra.

Ngoài tiểu sử mỉa mai của Flaubert, có một câu chuyện khác trong tiểu thuyết - lịch sử của người viết tiểu sử, Jeffrey belfrey, người giống như một bi kịch. Cuộc điều tra điên rồ về máng cần phải là Bratewate để sống sót qua cái chết của vợ và giải thích nó với chính mình.

Đọc thêm