Thông thường, khán giả hiểu trực giác rằng các diễn viên liên quan đến các bộ phim được chơi xấu. Nhưng không phải ai cũng có thể giải thích quan điểm của họ. Nhưng các nhà phê bình và giám đốc chuyên nghiệp có khả năng phân biệt các diễn viên tốt khỏi xấu. Đọc hôm nay trên tạp chí
"CHƯA"
:
Làm thế nào để hiểu các diễn viên chơi tốt hay không
Và đồng thời, tìm hiểu lý do tại sao Keanu Rivza được coi là khủng khiếp về vấn đề này. Giải thích đạo diễn và con trai của nhà sử học Marcus Gedald.
1. Các diễn viên tốt là xác thực
Bạn có thể phán xét về tính chuyên nghiệp của các diễn viên nếu họ có thể khiến khán giả tin rằng họ đang gặp phải các nhân vật của họ trên màn hình, hay không. Và điều đó không quan trọng những gì họ làm tại thời điểm này: chuỗi từ kinh dị, họ chia tay với người yêu hoặc bị vết thương do đạn bắn. Nếu có cảm giác rằng các diễn viên giả vờ, điều đó có nghĩa là họ không làm việc tốt.
2. Họ nghĩ về trò chơi của họ
Các diễn viên giỏi đang chuẩn bị cho vai trò của họ trong một thời gian dài. Họ nghĩ về các chuyển động của các anh hùng của họ, phản ánh về động lực của họ, hãy thử các cách khác nhau để tóm tắt các cụm từ. Một số trong số họ thậm chí đang cố gắng vào vai trò, lặp lại số phận của các nhân vật của họ. Ví dụ, trước khi quay phim trong "Thiên nga đen", Natalie Portman đang siêng năng tham gia vào múa ba lê.
Như một ví dụ khác, bạn có thể thực hiện công việc của Edward Norton qua bộ phim "Red Dragon". Nam diễn viên muốn cho thấy rằng anh hùng của mình rất lo lắng trong bối cảnh thẩm vấn. Để làm điều này, anh được đề nghị đánh vào bàn, nhưng Norton thấy một động thái quá tầm thường và thô lỗ. Ông gọi đạo diễn để đưa ra cách chơi thuyết phục trong cảnh này. Kết quả là, họ đã dừng lại trên thực tế là rời khỏi phòng thẩm vấn, nhân vật của Edward sẽ ướt đẫm mồ hôi. Và khán giả tin anh ấy!
3. Các diễn viên biết làm thế nào để bất ngờ
Nếu phản ứng của các diễn viên với một hoặc một tình huống khác có thể dự đoán được, thì họ chơi như vậy. Nhiệm vụ của họ là bắt được khán giả bất ngờ, nếu không họ sẽ nhàm chán. Ví dụ, như nữ anh hùng có thể đáp ứng với thực tế rằng cô ấy ném chú rể? Các lựa chọn là vô tận: để phân biệt, gây điên cuồng, bắn vào anh ta bằng nước vào mặt, đánh, bắt đầu xúc phạm, đánh bật sự ngạc nhiên ...
Những diễn viên tài năng như Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino và Gary Oldman có thể tái sinh như thể Chameleons. Khán giả không bao giờ đoán được phản ứng tiếp theo của họ sẽ là gì, và đây là toàn bộ sự quyến rũ.
4. Họ biết cách lắng nghe đồng nghiệp
Những cảnh rất đáng kể trong đó các diễn viên im lặng trong khi những người khác nói trên cốt truyện. Tại thời điểm này, nó có thể nhìn thấy rõ ràng sống vai trò của họ, và những người nghĩ về bản sao tiếp theo hoặc các sắc thái kỹ thuật khác. Các diễn viên giỏi tập trung hoàn toàn vào các đồng nghiệp của họ, mà họ tương tác trong khung.
Nếu những từ được nói bởi một diễn viên im lặng có tác động về thể chất đối với anh ta, điều đó có nghĩa là anh ta chơi tốt. Ví dụ, một người nghe xuất sắc là nữ diễn viên Claire Danes, ngay cả khi im lặng, không rơi ra khỏi vai trò.
5. Diễn viên làm chủ cơ thể và giọng nói
Sự phát biểu biểu cảm và chuyển động của các diễn viên cho thấy rằng họ được đối phó tốt với nhiệm vụ của họ. "Công cụ" của họ không can thiệp vào công việc và các ký tự trông không căng thẳng. Đó là một diễn viên là Philip Seymour Hoffman. Anh không thể tự hào về báo chí hoàn hảo, nhưng là tốt và giọng hát.
Nhưng tại nữ diễn viên Kristen Stewart trong hầu hết các trường hợp đau đớn để xem. Có vẻ như nó mơ ước tại thời điểm này bạn muốn, nếu chỉ cách xa máy ảnh. Nữ diễn viên rất bị kẹp và nhút nhát hoặc có vẻ như trên màn hình.
6. Họ được thực hiện để chơi các ký tự phức tạp, mâu thuẫn
Các diễn viên tài năng không ngại thể hiện một tính năng nhỏ, xấu xí của nhân vật của họ, những người trong cuộc sống bình thường, mọi người cố gắng che giấu sâu bên trong. Thật là một nage tình cảm trên màn hình rất khó để giả tạo. Nếu khán giả gần với kinh nghiệm của các nhân vật chính và họ sẽ nhận ra chính mình trong đó, điều đó có nghĩa là các diễn viên có chiều cao. Chúng bao gồm, ví dụ, Brian Cranston và Julianna Moore.
Tại sao đạo diễn xấu Kiana Rivz?
Nhiều khán giả được đánh giá bởi trò chơi diễn xuất trong các ấn tượng mà họ nhận được từ bộ phim. Nhưng điều này không chính xác lắm. Nếu vai trò của Neo được trao cho một diễn viên khác, thì mọi người sẽ ngưỡng mộ họ cũng như Keanu ngưỡng mộ ngày hôm nay. Theo Marcus Gedald, Rivz Fake and Gỗ. Có vẻ như anh ta đọc văn bản từ thẻ, và không thốt ra nó khỏi tâm hồn.
Và vấn đề không phải là trong cốt truyện anh hùng của anh ta là kín đáo. Có rất nhiều ví dụ khi các diễn viên chơi rực rỡ. Ví dụ, Anthony Hopkins trong bộ phim "Vào cuối ngày" hoặc Tommy Lee Jones trong băng "Ông già không có chỗ." Trong trường hợp này, giọng nói và chuyển động của các diễn viên đóng một vai trò quan trọng, vì vậy Kian rất khó gọi một diễn viên giỏi, Gedald nói.
Bạn có thích bài viết này? Chia sẻ nó với bạn bè trong các mạng xã hội, và vẫn tìm hiểu làm thế nào và tại sao các diễn viên trẻ Nga bị bất thường?