Hơn mười nghìn trường hợp hành chính và hàng chục tội phạm, đã được đặt dưới các nhà lãnh đạo phản đối tiềm năng bị bắt giữ nhà. Và chỉ sau đó ở Saratov, một loại sự kiện được tổ chức tại Saratov, trong đó những người tham gia - chủ yếu là giáo viên và giáo viên đại học nói rằng, theo ý kiến của họ, bạn cần phải làm với những người trẻ tuổi tức giận hiện đại. Tuy nhiên, mới, không có gì được nói. Đối với ở nước ta, chỉ có hai chính trị thanh niên Vector - hoặc Schish (trừng phạt, giáo dục) hoặc đánh lạc hướng. Giáo viên và giáo viên lớp học của Trường Cao học sư phạm Oksana Kalashnikova tuyên bố rằng sự cần thiết phải kiểm soát và "điều chỉnh" hành vi và thế giới quan của sinh viên - bao gồm cả việc dùng đến sự trợ giúp của các quan chức an ninh.
Cô nhiều lần nêu sự cần thiết phải "điều chỉnh độ lệch", mà học sinh, theo cô, có thể cưỡng lại.
Chúng tôi có những sinh viên thông minh và có thể ẩn các mạng xã hội của họ khỏi giáo viên lớp, thấy rằng giáo viên lớp theo dõi nội dung của họ và có thể mắng. Tôi muốn tương tác với các chuyên gia của Bộ phận kỹ thuật số của Bộ Nội vụ Nhà nước của khu vực để họ giúp chúng tôi theo dõi hành vi của học sinh ngoài trường đại học.
Quan điểm lần thứ hai cũng được trình bày - Phó trưởng phòng Xã hội học Khoa Xã hội học Thanh niên SSU, Olga Munina, đã đề xuất cơ chế thứ hai - để đánh lạc hướng. " Nó có hiệu quả hơn, nhưng liên tục sẽ phải suy nghĩ thông qua các nền tảng, giám sát các ban tổ chức để chuyển tiếp một chàng trai trẻ khi lợi ích của anh ta hết. "
Sự hiện diện của chỉ có hai trong số các cơ chế này được ghi nhận trong tài liệu của nó đồng nghiệp Timur Aralbayev.
Trong số các đối thủ của sự phân tâm, ông đã phân bổ Vladimir Zhirinovsky, như luôn luôn nói chuyện với một tuyên bố xa hoa: "Tôi muốn cung cấp cho bạn một tùy chọn mà không phải ai cũng thích. Bạn có thể bỏ phiếu, tôi đảm bảo với bạn, 30 phần trăm sẽ hỗ trợ. Hãy mở những ngôi nhà công cộng ở tất cả các thành phố lớn, "Radio Zhirinovsky Pravda nói.
Theo ông, thanh niên Nga là những cử nhân chưa kết hôn, những người không có nơi nào để cung cấp năng lượng của họ. Theo Zhirinovsky, biện pháp này sẽ giúp hai hoặc ba lần để giảm sự hung hăng của những người trẻ tuổi. Đoàn kết với anh ta, tuy nhiên, không phải ở một hình thức cực đoan và chính trị gia Novice Zakhar Prilepin. Theo ông, nhà nước buộc phải tự bảo vệ mình vì sự bình tĩnh của đa số công dân, nhưng đồng thời những người trẻ tuổi nên có bất kỳ hình thức "hành động, vượng và những thứ khác mà họ sẽ không bị từ chối. Tôi nghĩ rằng có một lối thoát đủ đơn giản - để tạo ra một hệ thống đơn giản hóa các cuộc biểu tình phù hợp và một hệ thống chặt chẽ khi làm việc với các cuộc biểu tình không nhất quán. Đó là, những người trẻ tuổi nên có một số lượng lớn và cơ hội để nói, picket, đi bộ với áp phích, đến các tòa nhà của bộ phận với số lượng. Nhưng nếu nó là không thể, thì nó là không thể. Và như vậy trên khắp thế giới, "Prilepin nói.
Nhà tư tưởng của giáo dục đã được biểu diễn bởi tộc trưởng Kirill. Ông tin rằng những chàng trai trẻ và các cô gái đang rơi vào sự điên rồ theo nghĩa đen, "mất tất cả các hướng dẫn cuộc sống và thúc giục cha mẹ hình thành các tín đồ ở trẻ em có thể mang lại" xứng đáng để giải thích tất cả những ảnh hưởng hủy diệt. Ảnh hưởng nhiều nhất đến sự hình thành của một người là cha mẹ của anh ta. "
Bất cứ điều gì, nhưng sự giáo dục trong cách giải thích chính thống của nó dựa trên bạo lực. Nguyên tắc này cũng được lưu giữ trong tâm lý Nga và dân gian Nga - "Dạy (PORI), trong khi trên cửa hàng được đặt." - Người tục ngữ phổ biến. Nhưng trong giáo điều của Giáo hội, bạn có thể tìm thấy rất nhiều tương tự. Vì nó được nói trong Kinh thánh: "Ai hối tiếc rogues, anh ta ghét con trai mình; Và người yêu, anh ta trừng phạt anh ta từ thời thơ ấu "(Tover. 13:25). "Rogging và vinh quang cho trí tuệ; Nhưng các thẻ còn sót lại trong sơ suất làm cho sự xấu hổ của mẹ anh ta (Prov. 29:12).
Những người ủng hộ hình phạt khó khăn của những người trẻ tuổi đang tìm kiếm cảm hứng trong những việc làm của thời kỳ cũ. Cố vấn cũ cho thống đốc của khu vực Ulyanovsk, giám đốc của tổ chức khu vực "Chính phủ" cho công dân "Svetlana Onena Svetlana đề nghị gửi tất cả những người biểu tình cho công việc cưỡng bức hoặc cho quân đội. Trong các mạng xã hội của mình, cô đã viết rằng, nếu ý chí của cô, sẽ làm một nghị định và tất cả những người trẻ tuổi yêu cầu thay đổi, gửi đến Quân đội và các cô gái đã bắt buộc làm việc. Opanayshev cũng ủng hộ ý tưởng khấu trừ từ các trường đại học của sinh viên tham gia vào các chương trình khuyến mãi không nhất quán.
"Nó cũng là mới, mới, mới như tên của Petrov", nhà thơ của Sasha đã viết trong thời gian của mình. Đối với việc thực hành "hát" trong những người lính của những người tham gia trong sự phấn khích của sinh viên là phổ biến trong thời kỳ hoàng gia.
Tốt là những tuyên bố của các cá nhân - phổ biến, không phổ biến và hoàn toàn không biết, ví dụ, Madame Opaneyshev. Chà, nhà nước là gì?
Hầu như không phân tán cổ phiếu phản đối và trừng phạt không kém phần tham gia nghiêm trọng, nhà nước trong chính sách thanh thiếu niên trở lại nghề nghiệp cũ - bắt chước các hoạt động bạo lực. Vâng, có một cơ quan liên bang về các vấn đề thanh thiếu niên (Rosomoloda), do Alexander Bulaev lãnh đạo. Mục cuối cùng trên trang web của bộ phận đề cập đến vào ngày 3 tháng 11 năm ngoái.
"Ngày 3 tháng 11 năm 2020, các hoạt động Bắc Cực. Trong một kế hoạch duy nhất các biện pháp để thực hiện những điều cơ bản của chính sách nhà nước của Nga ở Bắc Cực. "
Bạn có biết rằng ở Nga 300 nhạc cụ được tạo ra bởi Nhà nước để tương tác với những người trẻ tuổi. Nhìn chung, hệ thống quan liêu của trang trại để tạo ra sự phong phú của các công cụ hành chính khác nhau, nhưng điều này không có nghĩa là hiệu quả của ứng dụng và kết quả tích cực. Tất cả những do nhiều hình thành này như "đi bộ cùng nhau", "chúng ta", "unarm", như thể các cuộc thi thanh niên và mọi thứ khác. Hiệu quả của hoạt động bằng không, có thể hiểu được, ngoại trừ lõi của phương tiện. Ngoài ra, năm nay dự kiến sẽ giảm 12% chi phí cho chính sách thanh thiếu niên.
Tuy nhiên, quan liêu của Nga không ngừng trong các hoạt động sáng tạo hỗn loạn của họ, trái cây là một Simulacro sau một. Ví dụ, 2022 ở tất cả các khu vực của Nga sẽ là một cuộc cạnh tranh cho chức vụ cố vấn cho các hiệu trưởng của trường. Đây là một điểm cộng với thực tế là trong tất cả các trường có vị trí của sự thờ phượng cho công việc giáo dục. Đối với các cố vấn, các nhà giáo dục cung cấp phụ phí hàng tháng là 15 nghìn rúp. Những người ở vị trí này sẽ phải giao tiếp với học sinh, bao gồm cả các cuộc biểu tình và các vấn đề chính trị khác.
Điều phối viên của các cuộc thi cố vấn cạnh tranh cùng với Bộ Giáo dục là phong trào Nga của SchoolChildren RDSH, một người nữa không rõ ràng cấu trúc được thành lập vào năm 2015 của Nghị định của Tổng thống Vladimir Putin. Anh ta đứng đầu RDS Irina Pleschev, trong quá khứ, làm việc trong chính phủ của khu vực Moscow và phong trào "của chúng ta".
Pleschev tuyên bố Kommersant rằng các nhà giáo dục nên biết những gì học sinh hiện đại sống, và tích hợp trẻ em trong các sự kiện có ý nghĩa xã hội. Pleschev nhấn mạnh rằng cần chú ý đặc biệt cho thanh thiếu niên bị giam giữ về các chương trình khuyến mãi trái phép: "Điều đó là cần thiết là họ không cảm thấy ác ý hoặc chúng bị bỏ rơi." Irina plesen tự thể hiện kiến thức về [thanh niên] và sở hữu các mạng xã hội vào đêm 23 tháng 1. Cô ấy đã viết rằng mọi người đi ra đường phố khi họ không hiểu họ, và ý nghĩa về tầm quan trọng và ý nghĩa của họ sẽ không không đồng ý về cảnh sát chống bạo động: "Điều này sẽ xảy ra vào ngày hôm sau. Khi những chàng trai sáng đến và đặt mọi thứ bạn biết, sẽ bắt đầu búa cho St. George Ribbons vào ngày 9 tháng 5 và không ghi bàn cho một ông nội đã chiến đấu ... và sau đó bạn có thể, và bạn có thể nộp đơn, nhưng bạn có thể Thay đổi mọi thứ bạn chỉ có thể của riêng bạn, vì vậy đáng ghét bạn, nhưng đất nước của bạn. Đừng cố gắng dụ dỗ nó, cố gắng thay đổi. "
Hãy tưởng tượng bao nhiêu trớ trêu và Steb gây ra những nỗ lực này để giả mạo cho tiếng lóng thanh niên. Và - để giảm Ms Plescheva - cháu của những người lính chiến tranh không ở mức mười bảy đến hai mươi năm, nhưng dưới bốn mươi tuổi.
Như thể hiện sự tuôn ra của những người biểu tình trên đường phố, không mang lại kết quả. Theo các nhà xã hội học, số lượng tham gia sẵn sàng trong các cổ phiếu phản đối vẫn còn lớn và đạt 20%. Và họ sẽ lớn hơn khi tình hình kinh tế xấu đi. Người chơi về phía tây xảo quyệt, trong đó, theo ý kiến của các đại biểu Duma của Nhà nước, và kích thích hoạt động phản đối của những người trẻ tuổi, không ai, ngoài các đại biểu, đừng tin, trong khi chính họ tất cả những nỗi kinh hoàng và nhân rộng. Nhưng làm thế nào bạn có thể đánh lạc hướng những người trẻ tuổi phản đối? Thực tế là sự lãnh đạo của đất nước được thực hiện nghiêm túc cho các cải cách, thay vì vô cùng để giữ gìn tình hình chính trị và kinh tế hiện tại.
Những người trẻ tuổi, và toàn bộ dân số của đất nước sẽ thấy rằng chính phủ tìm cách thay thế sự lãnh đạo, và không phải là Hội đồng quản trị vô hạn của cùng một người. Để giải quyết các hoạt động chính trị thực sự, và không bắt chước nó, mọi người muốn nhìn thấy cuộc bầu cử trung thực và tham gia vào họ, biết rằng một cái gì đó sẽ phụ thuộc vào giọng nói của họ. Họ muốn nhìn thấy một cuộc đấu tranh thực sự với tham nhũng, và không chơi với Cung điện Gelendzhik. Họ muốn ngăn chặn sự đàn áp chính trị và đối đầu đạo đức giả với phương Tây, khi những người là những người sinh viên vàng và chủ sở hữu của các biệt thự trong Nice nói với chúng tôi về sự xảo quyệt ở nước ngoài. Nhiều thứ vẫn có thể được bao gồm trong danh sách này, nhưng sức mạnh, nuốt vào pháo đài của họ, không có ý định Yot nhường chỗ cho iot. Điều này có nghĩa là - tinh dịch - không phải là một mảnh, nâng cao - không nhận, đánh lạc hướng tôi - đừng đánh lạc hướng - tất cả những điều này sẽ vô dụng. Bao gồm cả cái gọi là chính sách thanh niên.