"Thiên Chúa, nếu tôi có thể chỉ cần xác định loại protein nào trong hai protein bề mặt này kích thích sự hình thành các kháng thể trung hòa, thì tôi là một người giàu có tuyệt vời!": Đoạn trích từ cuốn sách tiêm chủng mới.

Anonim

Trong bối cảnh của sự quan tâm của đại dịch Coronavirus trong chủ đề tiêm chủng trong số tất cả các phân khúc dân số đang phát triển. Nhưng theo truyền thống, đặc biệt là mạnh mẽ, cô ấy kích thích cha mẹ mình.

Chà, trong khi các bài kiểm tra vắc-xin từ vương miện đối với trẻ em đã không bắt đầu, chúng tôi khuyên bạn nên đọc đoạn trích từ Sách giáo viên và các nhà công khai tháng chín Biss "thẳng thắn" về miễn dịch. Tiêm chủng. Trong tiếng Nga, nó đã phát hành một nhà xuất bản AST.

"Không có sự lên án trong cuốn sách này và áp đặt ý kiến ​​của ai đó. Các vị trí và ý kiến ​​của cả đối thủ và những người ủng hộ tiêm chủng được tháo rời ở đây. Và tôi rất khuyên bạn nên đọc nó, bởi vì đôi khi những sai lầm mà một người biểu diễn, một cách mù quáng tin tưởng vào những ảo tưởng của nó, có thể khiến anh ta có giá trị, "bác sĩ phụ khoa Olga Belokon, người đã đặt hàng phiên bản tiếng Nga của cuốn sách.

Ông của tôi đã mất cha đã chết vì bệnh lao khi anh mười tuổi. Về phía người mẹ tại bà và ông, anh chị em đã chết vì các bệnh truyền nhiễm. Một gia đình đã mất một đứa trẻ nhỏ từ Corey, và một trong những thiếu niên đã chết vì nhiễm trùng huyết, và trong một gia đình khác, một đứa bé đã chết vì ho, và một thiếu niên - từ một tetaper. Khi cha tôi vẫn còn là một cậu bé, anh trai bản địa của anh ta đã bị xiềng răng một nửa mỗi năm do thấp khớp. Anh ta sống sót, nhưng bệnh ngã bệnh và chết non từ suy tim.

Cha trong thời thơ ấu được tiêm chủng từ năm căn bệnh. Tôi đã được tiêm vắc-xin từ bảy, và con trai tôi bị tiêm chủng chống lại mười bốn bệnh. Việc nhân lên số lượng vắc-xin đã trở thành đối với một số người trong chúng ta phép ẩn dụ về sự dư thừa của Mỹ. Quá nhiều, quá nhanh là một trong những khẩu hiệu của các nhà hoạt động chiến dịch chống lại tiêm chủng. Tuy nhiên, khẩu hiệu quan trọng này có thể được gắn vào các khía cạnh khác trong cuộc sống của chúng ta.

Tiêm vắc-xin từ bệnh đậu mùa, đã được tiêm vắc-xin bởi cha tôi, chứa nhiều protein tiêm chủng nhiều hơn hoặc, để nói, hoạt động nguyên liệu hơn bất kỳ loại vắc-xin hiện đại nào. Hệ thống miễn dịch phản ứng với các protein này khi cơ thể phản ứng với tiêm chủng. Theo nghĩa này, một liều vắc-xin off-position, mà cha mẹ chúng ta nhận được, là một thách thức lớn hơn đối với hệ thống miễn dịch so với thách thức của tất cả hai mươi sáu tỷ lệ tiêm chủng từ mười bốn bệnh mà con cái chúng ta nhận được trong hai năm đầu đời.

Đáp lại yêu cầu của các đồng nghiệp, để làm nổi bật câu hỏi về việc có nhiều vắc-xin có quá nhiều vắc-xin nhận trẻ em vào đầu cuộc đời hay không, PediTrician Paul ISFit được cung cấp để định lượng khả năng của hệ thống miễn dịch của trẻ em, như đã biết, rất ấn tượng. Trẻ em bắt đầu trải qua sự phóng vi khuẩn tại thời điểm này khi rời khỏi tử cung, thậm chí cách chúng ra khỏi kênh chung.

Bất kỳ đứa trẻ nào không sống dưới nắp thủy tinh sẽ phản chiếu hàng ngày để phản ánh nhiễm trùng, nghiêm trọng hơn các kháng nguyên bị suy yếu, mà nó nhận được trong quá trình tiêm chủng.

Offit - Giáo sư Nhi khoa của Đại học Pennsylvania và người đứng đầu nhánh các bệnh truyền nhiễm của bệnh viện trẻ em Philadelphia. Đây là một trong những người tạo ra một loại vắc-xin, tác giả của nhiều cuốn sách về các vấn đề tiêm chủng, cũng như một cựu thành viên của Ủy ban Tư vấn Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh (CDC) về tiêm chủng thực tế. Anh ta cũng vậy, nếu bạn tin rằng Internet, "luật sư của quỷ", được biết đến với biệt danh "Tiến sĩ Lợi nhuận". Ông đã nhận được tất cả những danh dự này, cùng với các mối đe dọa lặp đi lặp lại, vì là một nhà vô địch được tiêm chủng Adamant.

Ofifite được gọi là luật sư của quỷ trên cùng một trang web mà bằng chứng đang thu thập rằng Holocaust là một huyền bí và chủ nghĩa bài Do Thái đã đưa ra Zionists để biện minh cho nền tảng của Nhà nước Israel.

Cuộc tranh cãi là ông đã loại bỏ các lợi ích tài chính từ tuyên truyền của tiêm chủng, tiến hành từ Blogger tên là J. B. Handley, người không xa lạ với lợi nhuận. Handley, một nhà đầu tư mạo hiểm, là người đồng sáng lập của một công ty cổ phần tư nhân có vốn hơn một tỷ đô la, cũng như đồng sáng lập tổ chức "Tiết kiệm thế hệ", hoạt động trong việc bảo vệ bệnh nhân mắc bệnh tự kỷ.

Trong cuốn sách của mình, "Sai Budrores Autism" là offfit sẽ khám phá lịch sử khó hiểu của lý thuyết, theo đó vắc-xin do tự kỷ gây ra, và cũng dẫn đến bằng chứng chi tiết về khả năng thanh toán của lý thuyết này. Câu hỏi liệu vắc-xin có nguyên nhân của bệnh tự kỷ, hiện không tạo thành chủ đề của cuộc tranh luận khoa học nghiêm trọng, với tất cả sự chắc chắn tuyên bố về Offfit. Đồng thời, các nhóm như "Thế hệ giải cứu" các chương trình Offfit, chi rất nhiều tiền để phổ biến thông tin sai lệch và thúc đẩy các phương pháp điều trị không hiệu quả. Một số phụ huynh của trẻ em tự kỷ xem xét việc khai thác nó. Trong khi đó, các trường hợp thường nhận được các chữ cái khoảng một nội dung như vậy: "The Bastard, tôi sẽ chơi bạn cho cổ cau mày của bạn!"

Đây là một sự xấu hổ, ông nói về những lời buộc tội bướng bỉnh trong thực tế là khát nước vì lợi nhuận đang di chuyển trong nghiên cứu. Anh ta thấy nó một phạm vi lớn lố bịch. "Hãy nói với tôi rằng người đi vào khoa học", anh hỏi: "Suy nghĩ:" Thiên Chúa, nếu tôi có thể chỉ cần xác định hai protein vi-rút này kích thích sự hình thành các kháng thể trung hòa, thì tôi là một người giàu có! "" Một người như vậy sẽ Nhận một mức lương lớn hơn nhiều, nếu nó chỉ đơn giản là có thực hành nhi khoa riêng, thay vì thực hiện khoa học.

Khi đối tượng là một thực tập sinh, anh ta thấy một cậu bé chín tháng tuổi chết vì rotavirus. Cho đến lúc đó, anh không tưởng tượng được rằng ở Hoa Kỳ, trẻ em chết vì nhiễm trùng rotavirus. Sau khi thực tập, ông gia nhập nhóm các nhà nghiên cứu đã làm việc trong việc tạo ra một vắc-xin rotavirus, đó là nguyên nhân nhập viện 70 nghìn trẻ em ở Hoa Kỳ và ở các nước đang phát triển giết chết hơn 600 nghìn trẻ em mỗi năm. Đó là vào năm 1981, và tại thời điểm đó, triển vọng tạo ra một loại vắc-xin vẫn còn rất sương mù và không chắc chắn.

"Chúng tôi cần mười năm," The offfit nói, "Để trả lời câu hỏi: Làm thế nào tôi có thể tiêm vắc-xin gây ra bởi một phản ứng miễn dịch, nhưng không gây bệnh? Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang một số công ty dược phẩm, bởi vì chỉ có họ có tài nguyên và kinh nghiệm để sản xuất vắc-xin. Ngoài ra, không có công ty dược phẩm sẽ thúc đẩy công nghệ không được bảo vệ. Chúng tôi đã phải sáng chế vắc-xin trong tương lai. " Ngay cả sau khi vắc-xin được cấp bằng sáng chế, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ rơi vào thị trường.

Trong hơn 16 năm, vắc-xin rotatesq đã được kiểm tra an ninh về số lượng nhóm trẻ em. Nghiên cứu cuối cùng liên quan đến hơn 70.000 trẻ em được tổ chức tại 12 quốc gia và được quản lý Merck ở mức 350 triệu đô la. Khi vắc-xin được cấp phép, Bệnh viện Trẻ em Philadelphia đã bán bằng sáng chế với giá 182 triệu đô la. Bệnh viện giữ lại sở hữu trí tuệ để phát minh ra, trong đó 90 phần trăm số tiền này đã được sử dụng, đã dành cho nghiên cứu thêm và 10 phần trăm có ba nhà khoa học đã làm việc trên vắc-xin trong 25 năm.

So với các loại thuốc khác, vắc-xin đường trong phát triển và mang lại lợi nhuận rất khiêm tốn. "Năm 2008, công ty" Merk "nhận được từ việc bán lãi vắc-xin Rotatesq là 665 triệu đô la", nhà báo Amy Wallace viết. - Trong khi đó, một loại thuốc phổ biến như vậy, là '' Lipior '' của công ty Pfizer, mang lại thu nhập 12 tỷ đô la trong năm. Vắc xin cũ rẻ hơn và mang lại thu nhập thấp đến mức trong ba mươi năm qua, nhiều công ty sản xuất vắc-xin diễn ra từ thị trường.

Tại sao thành công của vắc-xin của anh ta sẽ phá giá kinh nghiệm và kiến ​​thức của mình về miễn dịch, vẫn là một bí ẩn đối với Offitt. "Tôi đã không phát minh ra một cách mới để làm sạch cocaine", ông nói. Nhưng anh ấy hiểu rằng vinh quang xấu của anh ấy có những lý do khác. Đáp lại câu hỏi về số lượng vắc-xin có thể được coi là quá lớn, Offpit nói về mặt lý thuyết, đứa trẻ có thể đối phó với hàng trăm ngàn vắc-xin, hoặc với mười nghìn vắc-xin ngay lập tức. Anh hối hận về những gì nó nói, mặc dù anh không tin rằng anh đã sai. "Tôi đã thốt ra số lượng một trăm ngàn, tôi trông thật điên rồ", ông nói. "Bởi vì tôi tưởng tượng rằng một trăm ngàn kim dính ra khỏi bạn", đây là một bức tranh khủng khiếp. "

Vẫn đọc về chủ đề

Đọc thêm