Nivea và Skoda chính thức xác nhận: Trong trường hợp của Giải vô địch khúc côn cầu thế giới ở Belarus, những thương hiệu này sẽ không tài trợ cho một sự kiện. Điều thực sự có nghĩa là một vị trí như vậy của các công ty nổi tiếng thế giới, và phần còn lại của các nhà tài trợ của World Cup sẽ được kết nối với việc tẩy chay? Với những câu hỏi này, chúng tôi đã chuyển sang Ekaterina Dyaklo, một chuyên gia về quyền con người trong lĩnh vực kinh doanh, một ứng cử viên khoa học pháp lý, phó giáo sư.
- Tại sao các thương hiệu thực sự từ chối tài trợ cho chức vô địch nếu anh ta đi qua ở Belarus?
- Nivea và Skoda đã làm nó không chỉ vì họ xin lỗi vì người Bêlarut hoặc họ ấn tượng bởi sự khủng khiếp của những gì đang xảy ra. Mặc dù sự đồng cảm của con người nhất định cũng có mặt. Có một tiêu chuẩn quốc tế mà doanh nghiệp nên tuân thủ quyền con người và cam kết không vi phạm họ trực tiếp cũng như gián tiếp. Vi phạm gián tiếp là gì? Đây là khi bạn, bao gồm, tài trợ, hỗ trợ tiền của những người vi phạm quyền con người.
Tập đoàn Volkswagen [Skoda bước vào mối quan tâm này. - Xấp xỉ. Onliner] Có một chính sách nhân quyền toàn bộ, nơi tất cả các quy ước chính về quyền và nghĩa vụ của con người được đề cập, mà tự nguyện nhận trong Tổng công ty. Tài liệu chính trong lĩnh vực này là hướng dẫn kinh doanh và nhân quyền của Liên Hợp Quốc.
Đó là, một giải pháp như vậy là tiêu chuẩn hành vi của họ, được đăng ký trong chính sách của công ty. Họ không muốn liên kết bản thân và các thương hiệu của họ với những người làm những điều như vậy.
Ekaterina dyaklo.
- Nhà tài trợ tại Giải vô địch khúc côn cầu thế giới rõ ràng là nhiều hơn hai. Điều này có nghĩa là các thương hiệu còn lại cũng sẽ đảm nhận vị trí Skoda và Nivea?
- Theo quy định, các nhà tài trợ của chức vô địch như vậy là các tập đoàn xuyên quốc gia, đây là những doanh nghiệp toàn cầu. Nhìn chung, toàn bộ doanh nghiệp của cấp độ này tuân thủ một số khung nhất định. Ví dụ, nếu chức vô địch có các công ty quốc tế lớn và các công ty nhỏ Belarus - thì chúng ta sẽ thấy sự khác biệt về hành vi. Bởi vì trong môi trường kinh doanh của chúng tôi, thật không may, khuôn khổ vẫn chưa được trưng bày nhờ nhiều lý do.
Tất nhiên, tất cả các doanh nghiệp lớn nói trong cùng một ngôn ngữ. Và ngôn ngữ này là "Chúng tôi không muốn làm bạn với những kẻ xấu, bởi vì nó ảnh hưởng đến danh tiếng của chúng tôi." Bao gồm cả điều này có thể ảnh hưởng đến các khía cạnh tài chính. Bêlarut đã phản ứng thế nào về NIVEA? Ngay lập tức bắt đầu đăng trong các mạng xã hội mà chỉ các loại kem của họ sẽ được sử dụng. Họ sẽ tăng doanh số một cách chính xác, và đây là một đóng góp cho danh tiếng của họ.
Bất kỳ công ty nào của Nivea và Skoda cấp đều hiểu rằng nhân quyền là tốt không chỉ từ quan điểm phát triển hiện đại của nền văn minh, mà còn kinh tế giúp kinh doanh bền vững hơn.
Lưu ý: Nivea là người đầu tiên, và Skoda nghĩ. Nhưng khi bạn nhận ra rằng trong vòng tròn của mình, đó là thông lệ để cư xử như thế này và ai đó lần đầu tiên dẫn đầu mình - sau đó nếu bạn chọn một cách khác, bạn sẽ có phần khác nhau.
Hình ảnh: skoda-auto.com.
- Các nhà nhập khẩu địa phương, các đại lý NIVEA và SKODA sẽ có thể hỗ trợ chức vô địch, hoặc các thỏa thuận với các văn phòng trung tâm sẽ không cho phép điều này làm gì?
- Tất nhiên, họ không thể hỗ trợ nếu một dòng văn phòng chung như vậy. Làm cho nó - câu hỏi về sự sạch sẽ của chuỗi cung ứng sẽ phát sinh. Rốt cuộc, trách nhiệm kinh doanh không chỉ khi Văn phòng Tổng hợp đưa ra tuyên bố trong Twitter, và sau đó một số đại lý sẽ làm mọi thứ khác nhau. Ngay cả khi họ làm điều đó, chắc chắn sẽ là một thủ tục tố tụng, sự chú ý sẽ chú ý đến nó.
- Hãy nhìn vào phía bên kia. Hóa ra các thương hiệu có thể gây áp lực, ra lệnh cho Liên đoàn khúc côn cầu quốc tế: Ở đây ở đất nước này, chúng tôi muốn tổ chức một chức vô địch, và chúng tôi không muốn được tổ chức trong việc này?
- Không có gì bí mật rằng cấp độ kinh doanh toàn cầu Skoda và Nivea là một người chơi rất có ảnh hưởng và ý kiến của ông đôi khi quan trọng hơn một số tiểu bang. Tuy nhiên, câu hỏi là: Nếu chức vô địch được tổ chức ở nước này, nơi không có vấn đề gì - làm thế nào tôi có thể từ chối? Họ không tuân thủ khung này để chỉ mọi thứ. Và bởi vì họ không muốn liên kết với những điều xấu. Khi không có điều xấu - không có thiệt hại cho uy tín. Và sau đó điểm để gây áp lực lên Liên bang là gì?
Nhìn chung, chính Liên đoàn đã từ bỏ chức vô địch ở Belarus, và không có bất kỳ áp lực nào. Tôi nghĩ nó sẽ xảy ra. Bởi vì tất cả các biểu đồ thể thao và olympic đang chống lại bất kỳ bạo lực, phân biệt đối xử.
Chúng tôi thấy rằng giai đoạn đến và anh ấy có một vị trí không ổn định. Vào lúc đó, có thể anh sẽ hỗ trợ chức vô địch. Và sau đó các cơ chế như vậy [Tuyên bố thương hiệu] được bao gồm. Nó là như một đối trọng. Doanh nghiệp lớn nói: "Có, bạn có thể đếm theo cách này, nhưng sau đó chúng tôi không tham gia vào nó, hãy tìm các nhà tài trợ khác nếu bạn chia sẻ các giá trị này. Bởi vì chúng tôi không được chia. "
Kênh của chúng tôi trong Telegram. Tham gia ngay!
Có một cái gì đó để nói? Viết vào Bot Telegram của chúng tôi. Nó ẩn danh và nhanh chóng