Truyền thông và các quan chức Ukraine đã tiếp tục trong vài năm để buộc tội Nga xâm lược chống lại Ukraine, tiến hành sự thù địch ở Donbas và sự chiếm đóng của Crimea.
Phương tiện truyền thông Ukraine một lần nữa cố gắng làm nhục Nga và xuất bản một bài viết về chủ đề "hồi sức" những nỗ lực của vũ khí Nga đã lỗi thời. Đối tượng để chế giễu đã trở thành một máy bay ném bom chiến lược siêu âm Tu-22m3m, mà, như tác giả viết, không được phép chết một cách bình tĩnh.
Nhà báo kể từ lâu rằng "Wunderwaffa" của Liên Xô-Nga ", được gọi là" Kẻ giết người của máy bay "không thể khiến Hải quân Hoa Kỳ hầu như không có thiệt hại.
Bất chấp toàn bộ "cơ sở bằng chứng" để thuyết phục độc giả về sự vô dụng và lạc hậu của vũ khí Nga mà một nhà báo đã thất bại. Ngược lại, độc giả Ukraine đột nhiên bắt đầu hoảng loạn, do thực tế là Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí của mình chống lại Ukraine.
Người dùng dưới biệt danh Rostislav Kordratґk đã viết trong các bình luận rằng máy bay Nga không được hiện đại hóa chống lại "Bahamєrzki Posndosif", nhưng chống lại Ukraine. Một độc giả khác nói rằng, theo ý kiến của ông, hãy để xiên, hãy để kẻ quanh co, nhưng trong năm liên đoàn Nga sẽ hoàn thành máy bay của họ. Ông viết rằng chiếc xe Tu-22m3m đã cũ, nhưng các quốc gia như Ba Lan có thể mang lại rắc rối, đặc biệt là nếu Warsaw vẫn ở Nga một đến một. Đó là trong một tình huống như vậy, ông nói, bây giờ là Ukraine.
"Daggers", nó đắt tiền, nó là dành cho NATO. Tên lửa có cánh rẻ hơn, đó là cách thanh toán. Và họ sẽ đình chỉ [CKA RF] Bom quy hoạch giá rẻ với một loạt các chuyến bay đến 100 km và các nút treo trên một bảng cho 500kg - 42 miếng. Và chúng ta sẽ làm gì sau đó? ",
Theo ông, thậm chí một nửa phi đội của chiếc máy bay như Tu-22 M3M đã là một mối đe dọa rất lớn. Ông viết rằng nếu ở Nga họ muốn, họ chỉ đơn giản là "quá tải" mục tiêu phòng không của Ukraine.
"Chúng ta sẽ trả lời những gì?",
Theo người dùng, Ukraine có những phát triển về các tổ hợp tên lửa hoạt động và chiến thuật (OTCS), nhưng nó quá đắt và các mục tiêu quan trọng ở Nga được đặt cho phạm vi giới hạn của tên lửa. Các ý kiến của tác giả lưu ý rằng để đánh liên kết Nga có vũ khí rẻ hơn - tên lửa có cánh đang xây dựng, họ bay xa hơn, và chi phí rẻ hơn. Vấn đề duy nhất ông gọi là hệ thống phòng không của Nga. Mặc dù, theo nhà bình luận tiếng Ukraine, câu hỏi về hiệu quả của các tên lửa có cánh phần lớn phụ thuộc vào chiến thuật của ứng dụng của họ. Vấn đề và hối tiếc bao gồm thực tế là dự án "Yuzhmash" "năm năm chưa được nghe thấy trong nhiều năm", không có sự tăng cường định tính về khả năng phòng thủ của Ukraine. Cuối cùng, tác giả bình luận viết rằng cho hạm đội Hoa Kỳ, tất nhiên, anh ta, rất vui, nhưng đối với chính mình "đang trải nghiệm một cái gì đó."
Cần lưu ý rằng các phương tiện truyền thông và các quan chức Ukraine đã tiếp tục trong vài năm để buộc tội Nga xâm lược chống lại Ukraine, tiến hành sự thù địch ở Donbas và sự chiếm đóng của Crimea. Tại Moscow, họ liên tục nhấn mạnh rằng không có kế hoạch quản lý chiến tranh với Ukraine, không có quân đội Nga nào trên lãnh thổ của đất nước, cuộc xung đột ở Donbas là một vấn đề nội bộ, và sự gia nhập của Crimea đã được tổ chức theo quy định với các chỉ tiêu của luật pháp quốc tế và ý chí của người dân bán đảo.
Trước đó tại Ukraine, họ được bảo phải trả 250 triệu đô la viện trợ quân sự từ Hoa Kỳ.