"Mười năm trước, tôi sẽ xem xét một cuộc trò chuyện như vậy không thể chịu đựng được", người sáng lập của tổ chức điều tra Bellingcat Eliot Higgins nói. Anh ta sống trong một chiếc Lester, nhưng chúng ta gặp nhau trong ngôi nhà tâm linh của mình - Internet. Màn hình của tôi lấp đầy khuôn mặt, phát triển quá mức với một màu nâu dày với một kỳ diệu hơn một bộ râu ("Mỗi lần tôi sẽ lấy nó, tuyên bố một tủ khóa mới", ông nói).
Ở tuổi trẻ, Higgins dường như mọi người đang theo dõi anh ta. Anh ta quá lo lắng và không giảm để bắt đầu cuộc trò chuyện, quá ngại ngùng để đi đến quán rượu. Ngay cả bây giờ, lúc 42 tuổi, anh ta hầu như không chọn những lời để giải thích cảm giác lo lắng của anh ta đau đớn như thế nào "thực sự khủng khiếp", "thực sự khó khăn", "khủng khiếp".
Cứ vài tháng, một cuộc tấn công hoảng loạn đã xảy ra với anh ta. "Tôi cảm thấy chóng mặt, trái tim bắt đầu được đập ... khi nó trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của bạn, bạn thậm chí không nhận ra nó là một cái gì đó bất thường. Tôi nghĩ rằng nó rất phanh tôi rất nhiều, anh ấy thừa nhận.
Thực tế đã gặp nguy hiểmSự trớ trêu là bây giờ Higgins đang xem người khác - và để nó có thể khiến họ di chuyển mạnh hơn một lần anh ta lo lắng. Trong một thập kỷ, ông và các đồng nghiệp áp dụng các phương thức điều tra sáng tạo, kết nối phương tiện truyền thông xã hội, thông tin từ các vệ tinh và từ cơ sở dữ liệu bí mật.
Điều này làm cho nó có thể đạt được kết quả tuyệt đẹp. Trong số những thành tựu của Bellingcat là bằng chứng cho thấy chính quyền Syria đã sử dụng vũ khí hóa học chống lại công dân của họ. Các nhà điều tra cũng tiếp xúc với nhân viên của các dịch vụ đặc biệt của Nga, người bị đầu độc Serge Sriplia và nhà lãnh đạo phe đối lập Alexei Navalny. Để cố gắng ngăn chặn những phơi bày như vậy, Vladimir Putin thậm chí đã thay đổi luật pháp, cấm phân phối dữ liệu cá nhân của các nhân viên thực thi pháp luật.
Thập kỷ cuối, bắt đầu với mùa xuân Ả Rập, không mang lại kết quả hữu hình, và dẫn đến việc phổ biến lý thuyết âm mưu của Qanon ở Hoa Kỳ, trong nhiều quốc gia đã tạo ra sự tuyệt vọng. Nhưng Higgins là một cơ hội để nhìn vào những góc tối của Internet cho phép mình tìm mình. Càng xem nhiều cơn động kinh thần kinh của phương Tây trên màn hình, càng ít báo động đang trải qua.
"Chúng tôi đang đứng tại vách đá, trong đó độ tuổi không tin cậy; Từ tuổi thông tin đến thế kỷ không tin, anh nói lặng lẽ, nhưng rõ ràng, anh nói với sự kiên trì.
Chúng ta đang nói chuyện một vài ngày sau đám đông những người ủng hộ Donald Trump đã xông vào Capitol. Sự kiện này đã chỉ ra: Khi mọi người thoát khỏi thực tế, chính thực tế này đang gặp nguy hiểm. Nó cũng chứng minh bao nhiêu higgins bị ám ảnh bởi sự thật. Anh ta nhìn qua hồ sơ cho đến khi anh ta nhìn thấy một sĩ quan cảnh sát của một số người đến Trái đất, nơi anh ta đã được cầu xin. "Nó đã bị đóng một phần với bàn tay và chân của những người và gần như không được chú ý trong khi tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra", Higgins giải thích.
Bellingcat đã phân tích bài viết trong Twitter Women đã giết cảnh sát khi cô cố gắng đột nhập vào hội trường của Hạ viện. Hóa ra đó trước khi cô ủng hộ Barack Obama, và sau đó cô bị bắt bởi các lý thuyết về âm mưu. Chúng tôi từng xem cách những người tham gia isil (bị cấm ở Nga. - Vtimes). Một quá trình tương tự xảy ra với những người ủng hộ của Trump. Chỉ có họ thờ phượng không Allah, và The Tramp, "Higgins giải thích.
Quản lý tình báo nhân dânNếu John Le Carré đã loại bỏ vỏ bọc bí mật khỏi công việc của các dịch vụ thông minh, thì Higgins loại bỏ nó khỏi việc thu hoạch. Các cuộc điều tra BellingCat được xuất bản trên Internet, mọi người đều có thể đọc chúng và kiểm tra thông tin được cung cấp. Và nếu tiểu thuyết Lê Carre tràn ngập sự không chắc chắn về thực tế và đạo đức, thì ấn phẩm Higgins ít thi vị và bi quan. Các cơ sở của người sáng lập Bellingcat được thành lập trong họ là sự thật có thể được xác định và xác nhận, và cuộc điều tra có thể giúp tránh được BOG, trong đó các chính trị gia được thắt chặt. Navalny gọi là Hristo Groza, một trong những người điều tra Bellingcat, "Sherlock Holmes hiện đại".
Higgins gọi tổ chức phi lợi nhuận của mình "Quản lý trí thông minh của người". Trong cuốn sách Memoirov mới được công bố, ông viết: "Đây chỉ là khởi đầu." Bắt đầu những gì? Các hoạt động thám tử trực tuyến? Hoặc một cái gì đó đáng ngại hơn - ví dụ, sự hỗn loạn, làm cho công việc của một thám tử cần thiết? Ngay cả sau sự chăm sóc của Trâm, sự tự động hóa mạnh mẽ, biến mất nhà nước và chủ nghĩa cực đoan dựa trên sự từ chối thực sự có thể tiếp tục tồn tại của họ.
Higgins là một trong những người tốt của Internet, một đô vật cho sự thật trong thế giới sau sinh. Anh ấy sẽ ở trong thiểu số?
Higgins hiểu hai điều cung cấp thành công BellingCat. Đầu tiên, trên Internet, bạn có thể tìm thấy các phím cho Raystery của ngay cả các hoạt động bí mật nhất. Thứ hai, truyền thông truyền thống bỏ qua quyền nuôi vàng tiềm năng này.
Các nhà báo đánh giá cao báo cáo từ bối cảnh, nhưng để dẫn dắt nó, ví dụ, từ Syria gần như không thể. Thái độ của các chính trị gia tương tự đối với các phương thức điều tra trực tuyến là như vậy, theo Higgins, "với cùng một thành công, có thể mang theo Abrakadabra theo phong cách của loạt" con đường sao ". Higgins sống trên Internet. Con trai của Kỹ sư của Không quân Hoàng gia và Bánh kẹo, anh ta vì sự lo lắng vĩnh viễn của ông sớm lao vào các trò chơi video và cộng đồng trực tuyến đầu tiên.
Trong các bài viết xuất hiện về Higgins, phương tiện truyền thông đại diện cho anh ta là người cha thất nghiệp, ngồi ở nhà. Trên thực tế, anh ta đã có một công việc - một quản trị viên hệ thống: anh ta mới bắt đầu làm việc ra khỏi nhà từ lâu trước khi nó trở nên tuyệt vời. Sau đó, ông đã phóng blog của riêng mình bằng cách tài trợ cho nó với chi phí của Crowdfunding. "Các nhà báo đã không thực sự hiểu tôi," Higgins nói. Họ thậm chí tin rằng anh ta theo định nghĩa sống ở London.
"" Tôi đã được thông báo rằng các dịch vụ thông minh thường làm công việc của chúng tôi để sao chép những gì chúng tôi làm và gửi dưới dạng kết quả của chúng tôi để chia sẻ kết quả với các quốc gia khác, mà họ không thể thực hiện được với trí thông minh. " "Niềm tự hào Geimer.Kể từ năm 2011, Higgins bắt đầu thảo luận về các sự kiện của mùa xuân Ả Rập trên Internet. Mặc dù anh ta chưa bao giờ ở Syria và không nói tiếng Ả Rập, anh ta bắt đầu xác định những chi tiết như vậy từ chối khỏi những người khác: Vũ khí nào được sử dụng, người kiểm soát làng nào. "Tôi là một trong những người đầu tiên hiểu rằng bạn có thể xem video, liên hệ với Google Earth và tìm ra nơi nó bị xóa", ông nói. Và ở góc của bóng tối, bạn có thể xác định chính xác thời gian khi bức ảnh được thực hiện.
Higgins xem xét các khung hình video của trẻ em Syria đã chết, cố gắng tìm dấu vết của Zarin đang áp dụng. Vicarnaya, hoặc thay thế, chấn thương, khi một người chuyển nỗi đau và núi người theo ý thức của chính mình, là một vấn đề nghiêm trọng trong công việc như vậy, anh ta lưu ý: "Nhưng tôi khá dễ dàng để chia sẻ những điều này." Người ta bình tĩnh về Troll Internet - bởi vì nó đã phát triển trên Internet: "Tôi biết rằng trên Internet, những người tào lao đối xử với những người mà họ không biết."
Sau năm 2014, Malazian Boeing đã bị bắn hạ trên bầu trời Ukraine, người theo dõi chuyến bay MH17, Bellingcat đã phân tích các bài viết của những người lính Nga trong các mạng xã hội và video của những người quan sát ngẫu nhiên. Nó đã giúp theo dõi sự chuyển động của việc lắp đặt tên lửa, có tên lửa, theo các nhà điều tra và bị bắn hạ máy bay. Sự bất cẩn của quân đội Nga hấp dẫn Higgins, người, giống như bất kỳ người chơi trò chơi video nào, tự hào rời khỏi đối thủ trong những kẻ ngốc.
Đôi khi sự hài hước đen giúp. Năm ngoái, để xác định các thành viên của nhóm, đã đầu độc Navalny, Bellingcat đã mua dữ liệu từ hộ chiếu của họ, thông tin về các chuyến bay và địa điểm của công việc điện thoại - tất cả những thứ này có thể được tìm thấy trong thị trường chợ đen. Navalny gọi là một trong những gia đình bị cáo buộc của anh ta và, đã ban hành chính một trợ lý trưởng cao cấp, khiến anh ta thú nhận hành động của mình.
Bellingcat có quản lý để biết bộ phận phương Tây không biết gì? Như một ví dụ, Higgins dẫn đầu một kẻ giết người xe đạp của người Hồi giáo - một người đàn ông bị buộc tội giết chết cựu chỉ huy trường Chechen Zelimkhan Hangoshvili ở Berlin năm 2019. Chúng tôi đã có một cảm giác rõ ràng rằng các dịch vụ đặc biệt của Đức không biết gì về điều đó [đó là những kết nối của bị buộc tội với nhà phân phối Nga] rằng chúng ta có thể đào "," Higgins nói.
Tôi hỏi chuyện gì đã xảy ra với các hành quân Nga đã cố gắng độc phục Serge Skriply ở Salisbury. Họ đã bị giết vì phẫu thuật thất bại? Không, đánh giá bởi nghiên cứu của Bellingcat, "họ chỉ đơn giản là gửi chúng để tham gia vào một số rác thực sự."
Higgins có quan tâm đến tâm lý của Assad hoặc Putin không? "Tôi chỉ tin rằng đây là những người mạnh mẽ muốn giữ quyền lực", ông chịu trách nhiệm hàng ngày, như thể đây là những quy tắc của trò chơi video.
Vợ của Higgins - Turchanka, họ gặp nhau trong cuộc trò chuyện trực tuyến. Họ có hai con - con gái tám tuổi và con trai - sáu. "Hôm nay tôi sẽ không để con tôi trên Internet", ông nói. - Một nửa số trẻ em ở Anh có điện thoại thông minh trong 10 năm. Với cùng một thành công, theo tôi, bạn có thể cho họ một sự ngu ngốc với một sự ngu ngốc, bởi vì nó sẽ làm cho nhiệm vụ tương tự trong đầu của họ. " Thay vào đó, trong các trận đấu của gia đình Higgins, chẳng hạn như "lâu đài của vua điên của Ludwig".
Một số cô con gái cùng lớp "gặp khó khăn vì họ dành bao nhiêu thời gian, chơi" ở Fortnite và giữa chúng ta. "Tôi nghĩ rằng tôi sẽ giải quyết cô ấy để có một chiếc điện thoại thông minh, chỉ khi cô ấy là một thiếu niên", Higgins nói.
Tìm một vài khác biệtAi đó có thể so sánh Higgins với người sáng lập WikiSeaks của Julian Assange, nhưng anh ta không thích một so sánh như vậy. Ông coi thường "giáo phái về tính cách" của Assange. Và cấu trúc Bellingcat, sử dụng các nhà điều tra sống ở hơn 20 quốc gia, đã tạo ra một tổ chức từ thiện. "Tôi có thể loại bỏ Ban kiểm soát; Không có khả năng điều này là có thể với Assange, "anh ta lưu ý. Bellingcat cũng không muốn tương tự như WikiLeaks - một lưu trữ nhiều thông tin như vậy vẫn cần phải được kiểm tra lại. Ngược lại, cô muốn dạy người khác. Ở một mức độ lớn, không có gì đặc biệt khó khăn trong phân tích của chúng tôi. Đây là trò chơi "Tìm một vài sự khác biệt" dành cho người lớn ", Higgins giải thích.
Vào năm 2016, trong các Wikileaks trò chuyện nội bộ, người bị rò rỉ đến báo chí, Bellingcat bị buộc tội được Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh tài trợ. Đây không phải là sự thật. Trong thực tế, không có nguồn thu nhập trước đó từ tổ chức. Để giữ cho cô ấy, Higgins thậm chí đã dựa vào tiền của mình: "Nó liên tục là một cơn ác mộng."
Bây giờ Bellingcat chủ yếu được tài trợ bởi các quỹ từ thiện châu Âu và các tổ chức báo chí.
Trước đây, những người ngạc nhiên rằng anh ta có thể điều tra một cái gì đó cả. Bây giờ một số người muốn biết tại sao anh ta không điều tra mọi thứ. Higgins giải thích: họ bị thu hút bởi những trường hợp dân thường phải chịu đựng. Với chiến tranh, chẳng hạn như ở Syria, "Mọi thứ đều khá dễ hiểu: Đây là câu hỏi về những người bắn ai." Thật khó khăn để điều tra vụ đánh bom của Hoa Kỳ ở Syria, bởi vì trong các lãnh thổ do Isil kiểm soát, "phương tiện truyền thông xã hội không quen với cùng mức độ" như ở các khu vực khác. Điều này thậm chí còn khó khăn hơn để điều tra COBWEB tham nhũng ở nhiều quốc gia.
Có vấn đề với Trung Quốc - do thiếu liên hệ. Nhưng Nga là một "trường hợp đặc biệt", bởi vì có một thị trường đen của dữ liệu chính thức: "Chính phủ này không biết cách lưu trữ bí mật." Putin đã cố gắng chặn quyền truy cập vào dữ liệu, nhưng "khi các chính trị gia của bạn tham nhũng, [một quan chức cấp thấp] dễ nói hơn: Tôi sẽ mất vài trăm rúp ở đây hoặc ở đây và làm cho điều nhỏ bé này."
Nhưng những gì higgins đã thành công trong thực tế? Các cuộc điều tra của ông tiết lộ những hành động bất hợp pháp của cấp dưới của Rupert Murdok (vỏ bất hợp pháp), Bashar Assad, Vladimir Putin. Nhưng sức mạnh của những người này không phải chịu đựng điều này.
Cái tên Bellingcat được lấy từ Basni (được biết đến từ thời Trung cổ ở các quốc gia khác nhau), trong đó những con chuột đang cố gắng khiến họ không ăn chúng. Họ đến với việc đưa một chiếc chuông lên cổ cô - để bell con mèo, nhưng khi câu hỏi nảy sinh về việc ai sẽ làm điều đó, mọi người đều có lý do. Moral Basni là khi đánh giá kế hoạch không chỉ là một ý tưởng, mà còn như thế nào nó có thể được thực hiện. Idiome để bell the cat có nghĩa là: cố gắng hoặc đồng ý thực hiện một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, hãy chủ động trong một trường hợp nguy hiểm, rủi ro cho người khác.
Là người Bellingcat "rửa chuông mèo"? Ví dụ, Nga sẽ quyết định một lần nữa để áp dụng các chất gây ô nhiễm thần kinh một lần nữa? "Tôi sẽ hy vọng rất nhiều rằng không có, nhưng tôi không nghĩ rằng cộng đồng quốc tế đã đi vào tay cô ấy", Higgins nói.
Nhưng anh ta thu hút sự chú ý đến các kết quả khác. Bốn binh sĩ Cameroonia đã bị kết án một thời hạn tù để giết dân thường sau khi điều tra BBC sử dụng các nguồn mở. Người bảo vệ bờ biển EU đang chịu áp lực sau khi Bellingcat và những người khác cho rằng tàu của cô đẩy lùi những chiếc thuyền với những người tị nạn.
Higgins mơ ước phục hồi công lý. Ví dụ, kết quả công việc của ông ở Syria được sử dụng trong các vấn đề chống lại tội phạm chiến tranh. Ông tham gia vào công việc của Hội đồng cố vấn công nghệ tại Tòa án Hình sự Quốc tế.
Có thể chặn hoàn toàn việc nhận biến đổi không? "Đôi khi dường như [tạo ra cô ấy] các lực lượng rất lớn và hiểu rõ rằng rất khó để bắt đầu giải quyết vấn đề này", Higgins nói. Nó hỗ trợ khóa tài khoản Trump trong các mạng xã hội, nhưng nhận ra rằng nó có thể là một "phản ứng quá mức", đẩy những người ủng hộ trump nhất để liên hệ trực tuyến với Neo-Nazis.
Chúng tôi không thể hạn chế quyền truy cập Internet của mọi người. Họ không phải là con của tôi. Nhưng một mức độ kiểm soát nhất định là cần thiết. Không thể chỉ đơn giản là đồng ý rằng cần phải tạo ra các cộng đồng xung quanh các lý thuyết âm mưu điên rồ - điều này là bình thường, anh ta tin tưởng.
Higgins đến mối đe dọa để đối phó với nó. Autocrats được kiểm tra sự thù địch. Tại một số thời điểm, sự tức giận của sự không hài lòng có thể tràn ra từ trực tuyến vào thực tế, vì nó đã xảy ra vào ngày 6 tháng 1 tại Capitol. "Tôi nghĩ rất nhiều về nó," Higgins nhận ra. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể giữ một cuộc sống khác, khác với người mà tôi sống bây giờ, mặc dù trong công việc và rủi ro này được đặt. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể hạnh phúc mà không làm cho nó ... Tôi rất hài lòng với những người đang có. "
Dịch mikhail overchenko.