Nikolay Ladovsky là một kiến trúc sư độc đáo, "vô hình" tham gia nhiều "không phải các dự án" của anh ấy. Một trong số đó là sách giáo khoa "các yếu tố của bố cục kiến trúc và không gian" (1934). Trong số các tác giả N. Ladovsky (như trong một số dự án kiến trúc) không được chỉ định.
Đi đến phần đầu tiên của bài viết
Tuy nhiên, nhìn thấy tên trên trang bìa, không khó để đoán rằng nó không phải là không có Ladovsky. Tác giả - Thành viên Asnov: Vladimir Krings, Ivan Lamstsov và Mikhail Turkus. Hai người sau - cũng nghiên cứu về Ladovsky. Và cả ba giáo viên lâu năm của Vhutemas và sau đó là Viện kiến trúc Moscow. Vì vậy, các phương pháp sư phạm được phát triển ở ASNOV ít nhất là được bảo quản một phần.
Đồng thời, nó chính thức tin rằng Nikolai Ladovsky, trong số hàng loạt các công trình cạnh tranh rực rỡ, chỉ có hai dự án được thực hiện:
- Nam Pavilion Metro "Cổng đỏ";
- Hội trường đối diện của ga tàu điện ngầm Dzerzhinskaya.
Và tất cả mọi thứ ... nó dường như là. Bởi vì không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
Thật vậy, 90% tác giả được cho là rõ ràng: hai dự án được thực hiện. Nhưng ngay cả trong Wikipedia, thứ ba đã được chỉ định: hai ngôi nhà của Hợp tác xã Gazeta Gazeta, Quân đoàn 3 và 5 Nhà số 6 trên Phố Tverskaya.
Nhân tiện, các kiến trúc sư của Asnov đang phát triển dự án của sân vận động Red ở Luzhniki, người đã nhận huy chương vàng của triển lãm thế giới năm 1935 tại Paris. Một nơi mà gian hàng Melnikova và dự án của câu lạc bộ làm việc Rodchenko bị đe dọa.
Đến Ladovsky nó có mối quan hệ trực tiếp nhất.
- Đầu tiên, không giống như toán tử xây dựng, thu thập một số đối với các kiến trúc sư tài năng và tươi sáng, Ausnov được nhóm lại xung quanh Ladovsky, tính cách của ông và các khái niệm về loại: "Kiến trúc là một nghệ thuật vận hành không gian."
- Và thứ hai, quan trọng hơn là phương pháp của nó ngay từ đầu cho thấy công việc của trường đại học.
Vì vậy, trong bất kỳ dự án nhóm ASNOV, và thậm chí nhiều hơn để học sinh của mình đến từ Vhutemas, cũng có tác phẩm của Nikolai Alexandrovich.
Chúng ta đã làm quen với nhà ở Leningrad trên đường Tractor? Nhưng dự án của Tập đoàn Moscow của Asnov: Havo-Shabolovsky Zhilmassiv (1927-30).
Trước hết, một lần nữa là một dự án để xây dựng toàn bộ khu vực, với bố cục ban đầu của những ngôi nhà. Hơn nữa, trong tất cả các dự án, cần tập trung vào các quy tắc: các khu dân cư tiêu chuẩn được đặt ra theo các quy tắc. Sàn nhà và vị trí của những ngôi nhà liên quan đến "đường phố đỏ", đặt khoảng thời gian, v.v.
Những gì không ngăn cản một giải pháp ban đầu: sắp xếp ở nhà đúng góc với nhau, biến chúng thành 45 độ về lưới điện của đường phố xung quanh. Những ngôi nhà tập trung vào các cạnh của thế giới: Phòng khách có ban công có nguồn gốc từ nam, bếp, bồn tắm và các phòng tương tự - phía bắc.
Tại đây bạn có thể thấy các góc nhô ra và Erkers, cũng cố tình bị cô lập bởi màu sắc: trát và làm rõ trên nền của các bức tường gạch không sơn.
Trên một số mặt tiền với các đường ngang, lớp vỏ vành đai được mô phỏng - thực sự, dung dịch, đặc trưng hơn của các nhà xây dựng. Nếu chúng được áp dụng trang trí, họ sẽ phân bổ cho họ khối lượng chức năng riêng lẻ hoặc "cho thấy" khung công tác của tòa nhà; Chà, "biểu thị" các cửa sổ thắt lưng không phải lúc nào cũng có đủ tiền.
Các chuyên gia luận hợp trang trí khác nhau bằng cách nhấn mạnh các động lực, hình dạng, nhịp điệu, khối lượng.
Như, ví dụ, trong "Budennovskaya Village" tại một con đường bưu chính lớn (người đứng đầu M. Motaleva, Kiến trúc sư A. Fufaev và Bản đồ) có liên quan từ ASNOV).
Và kế hoạch của ngôi làng xa xôi khỏi sự trì trệ chức năng. (Hãy nhớ ý tưởng về Corbusier, rằng các thành phố cũ của châu Âu được "được xây dựng với liều" đến đó, họ có thể đi qua đâu? Một người đặt cách của mình và đi thẳng.)
Nhưng một vài từ về màu sắc.
Nói đúng, trang trí "supericatic" sử dụng các nhà xây dựng. Đây là kỷ nguyên của Avant-Garden! Và các nhà hóa học không quên về chức năng. Ví dụ, định hướng tại nhà của Windows South hoặc Đông Nam. Nga không phải là Ý hoặc Nam Pháp, nơi bạn cần trốn tránh mặt trời ... và trong phòng khách khu dân cư Havo-Shalebovsky có ban công được đưa đến phía nam, nhà bếp, phòng tắm và các phòng tương tự - phía bắc.
Và hơn thế nữa: chức năng đặc biệt (hoặc, chính xác hơn, thực tế) biểu hiện chính nó trong việc lựa chọn vật liệu.
Huyên náo tôn sùng - bê tông cốt thép. Nhưng ở USSR 20 tuổi với việc sản xuất bê tông cốt thép, và cũng trở thành, tình hình là bất kể.
Các chuyên gia luận hợp làm việc với gạch, đôi khi - sử dụng thứ cấp, từ các tòa nhà cũ tháo rời. Gạch ở Nga rất nhiều, sản xuất của nó được gỡ rối, và chúng được xây dựng ngay lập tức bởi những ngọn đồi. Trên đầy đủ bằng cách sử dụng kết cấu của vật liệu, màu sắc, cứu trợ bề mặt của nó; Khả năng để đặt các hình thức phức tạp.
Ở đây, nhân tiện, những mái nhà ném bóng ở Havsco-shabolovsky Zhilmassiv.
Mái nhà phẳng rất mát. Giá rẻ và có thể đặt một khu vực công cộng ở đây. Đó chỉ là bây giờ, với các vật liệu và công nghệ hiện đại, những mái nhà này thường xảy ra. Và lúc đó ...
Ghi nhớ ngôi nhà, được gọi vì rò rỉ thông thường của "nước mắt xã hội"? Và ở châu Âu thịnh vượng, điều này đã xảy ra. Họ nói rằng, được tiến hành một cách có hệ thống và mái nhà của biệt thự nổi tiếng của Savoy, một trong những dự án trọng điểm Le Corbusier. Xây dựng một cái gì đó với các công nghệ đã có tại thời điểm đó.
Nhưng các nhà hóa học của thời Xô Viết không ngại ngùng của cả những viên gạch hoặc mái nhà. Nhưng "chip" đặc biệt của phong cách kiến trúc vẫn là các giải pháp không gian phi tiêu chuẩn.
Làm thế nào là các tòa nhà dân cư thường vứt bỏ lẫn nhau? Các hàng song song của "cột"; "Ở SHANGU", kết thúc với nhau, đôi khi tạo thành một "xúc xích" mở rộng; Chéo chéo; Quảng trường ...
Các nhà hóa học có nhà ở "Trilisnist", xung quanh, ví dụ, một cầu thang. Dự án đầu tiên như vậy là một nhóm Vhuteemovskaya của Ladovsky, vào năm 1924 cho ngôi nhà ở Sokolniki. Vì vậy, không được xây dựng.
Được xây dựng trên một dự án hơi khác nhau trong kẻ thù Siva năm 1930-32. Và đây là một công việc "chưa biết" khác của Ladovsky.
Nhưng hoàn toàn "kiến trúc" hỗ trợ của tầng một. Có thể xây dựng trên hỗ trợ? Nó phù hợp với một giải pháp không gian?
Vâng, làm ơn!
Ngôi nhà này không có trong danh sách các tác phẩm của Ladovsky, nhưng nó gần như chắc chắn được thiết kế với sự tham gia trực tiếp của mình. Đặc biệt là nếu bạn nhớ các đại học của công việc ở ASNOV.
Trong số những người sáng lập Asnov là El Lisitsky nổi tiếng. Ngoài ra, nó dường như được thực hiện bởi dự án kiến trúc duy nhất - nhà in của tạp chí "Ogonek", 1932. Có lẽ, nó có thể được quy cho chủ nghĩa duy lý?
Nhưng một cái khác (cùng một câu chuyện với các tòa nhà "không xác định" của Ladovsky!) Dự án Lisitsky: Tòa nhà của Tổng cục CPKIO. Gorky. Chúng tôi đã tinh chỉnh và thực hiện người kế nhiệm của mình với Lisitsky là CPCO kiến trúc sư chính dựa trên dự án của riêng mình.
Năm 1928, Rõ ràng, rõ ràng, quyết định rằng các môn đệ của ông đã sẵn sàng cho công việc thực tế. Ông xuất phát từ công việc lý thuyết tiếp tục của ASNOV và tổ chức Aru - tổ chức các kiến trúc sư đô thị. Cái tên phản ánh đầy đủ các mục tiêu của tổ chức: sự phát triển của mục tiêu và dự án đô thị.
Và vào năm 1932, Ladovsky cung cấp dự án của mình cho kế hoạch chung để tái thiết Moscow. Theo ông, từ Moscow lịch sử, các khu vực mới sẽ phân kỳ hình nón mở rộng về phía Tver.
Ông gọi chương trình này là Parabola Parabola.
Bố trí vòng Radial Kiến trúc sư được coi là đã lỗi thời và hạn chế sự phát triển của thành phố. Nhưng, trái ngược với cùng một chiếc Corbusier với những ý tưởng cấp tiến của mình, tất cả đều phá hủy và xây dựng khi cần thiết, Ladovsky giữ lại Moscow lịch sử, nhưng phần mới của kiến trúc thành phố đang lên kế hoạch theo một cách mới. Phần giữa của "Parabola" hình thành khu dân cư, khu công nghiệp "đóng khung" xây dựng khu dân cư trên biên giới. Parabola được tiết lộ ở hướng tây bắc, rời khỏi thành phố khả năng tăng trưởng.
Như bạn đã biết, một dự án hoàn toàn khác đã được thông qua để tái thiết "Stalinist" trong vài năm. Bao gồm các phát hiện và phát triển một cấu trúc hình khuyên cũ của thủ đô.
Nhưng trên bản đồ hiện đại của Moscow, chúng ta sẽ thấy, tất nhiên, không phải là "Parabola", nhưng ... mở rộng và đưa ra từ hình nón "cũ". Đúng, anh ta rời khỏi Tver, nhưng ở phía tây nam - nhưng ý tưởng về Ladovsky khá đoán ở đây. Tôi không biết nếu có ít nhất một số ảnh hưởng khi phát triển một kế hoạch cho sự phát triển của thành phố. Nhưng rõ ràng là bất kỳ kiến trúc sư ít có thẩm quyền hoặc chuyên gia lập kế hoạch thành phố nào cũng quen thuộc với lịch sử kiến trúc ...
Và một năm trước đó, kiến trúc sư được cấp bằng sáng chế cho ý tưởng xây dựng khối lớn từ các tế bào dân cư tiêu chuẩn, được trang bị đầy đủ của một số loại được sản xuất trên các nhà máy và sản xuất sẵn sàng cho công trường. Chà, và chúng có thể được sáng tác theo một dự án cụ thể, xây dựng ngôi nhà của các hình thức và kích cỡ mong muốn.
Các tế bào được đề xuất nhúng vào khung đã chuẩn bị tại nhà và kết nối với các thông tin liên lạc được thông báo trước. Một ý tưởng khác về người Vườn Avant của Liên Xô đã đi trước thời đại!
Năm 1934, một dự án khác đang được triển khai: Sách giáo khoa "các yếu tố của bố cục kiến trúc và không gian". Không phải lần đầu tiên trong số lượng tác giả, Ladovsky không được chỉ định.
Tuy nhiên, tên trên trang bìa nói cho chính họ: Người tham gia của Asmanov Vladimir Krings, Ivan Lampsy và Mikhail Turkus. Hai người sau - cũng nghiên cứu về Ladovsky. Và cả ba đều là giáo viên của Vhutemas, và sau đó là Viện Kiến trúc Moscow. Vì vậy, các phương pháp sư phạm được phát triển ở ASNOV ít nhất là được bảo quản một phần. Và nhìn thấy tên của các tác giả của sách giáo khoa, không khó để đoán rằng nếu không có sự tham gia của Ladovsky không có giá.
Thật không may, trong hai năm, việc sáp nhập tất cả các hiệp hội sáng tạo sẽ bắt đầu trong một cấu trúc duy nhất, sẽ biến thành tổ chức các công đoàn sáng tạo.
Cuối cùng, hai dự án "nổi tiếng chính thức" của Ladovsky - có lẽ là không điển hình nhất ở Metrow Metro.
- Pavilion "Red Gate" - trên thực tế, một tượng đài đến cùng tên của cùng tên, bị phá hủy bởi vòm chiến thắng của thế kỷ XVIII.
- Đồng thời, vòm của lối vào là tham chiếu trực tiếp đến các tác phẩm kinh điển, đến cổng thông tin đầy triển vọng, mà nhiều thế kỷ trang trí cửa và cửa sổ của các ngôi đền.
Cổng thông tin "kéo" chúng tôi bên trong ngôi đền, đặt động lực định hướng. Khi lối vào của "Cổng đỏ" trì hoãn hành khách ", vì vậy hội trường" Dzerzhinsky "chỉ đạo chúng dưới mặt đất.
Ý tưởng của Ladovsky, trên thực tế, mâu thuẫn với việc cài đặt cơ bản: không nên cảm thấy rằng chúng ta đang ở dưới mặt đất. Ladovsky tăng cường trực quan cảm giác của đường hầm, đột quỵ ngầm. Và một lần nữa đặt động lực, cảm giác chuyển động trên đó ...
Thật không may, một mảnh nhỏ vẫn còn từ dự án này, được bảo tồn cố ý bởi các kiến trúc sư được thực hiện bởi một bản tái thiết quy mô lớn trong những năm 1970.
Đây không chỉ là không xây dựng chủ nghĩa. Đây là một cách tiếp cận khác nhau về kiến trúc, sẽ đến chức năng từ biểu mẫu, vì nó được coi là một người.
Nhân tiện, ở Asnov, đồng thời, ngay cả Konstantin Melnikov, một người theo chủ nghĩa cá nhân, thiên tài, người không tham gia bất kỳ hiệp hội nào và không liền kề bất kỳ hiệp hội nào. Có lẽ bởi vì họ đã nhìn nhiều trên rất nhiều? Sau đó là bị buộc tội "chủ nghĩa hình thức".
Trên thực tế, đúng. Những người biết thêm những người đã chú ý đến những nhiệm vụ hình thành, thường là chính họ tự gọi mình là "các nhà chính thức". Nhưng vào những năm 20, nó đã được đầu tư theo nghĩa này và ý nghĩa khác so với trong nửa sau của 30.
Nhưng tại sao Wikipedia báo cáo rằng:
Chủ nghĩa duy lý được biết đến (và thực hiện) tệ hơn nhiều so với chủ nghĩa xây dựng hiện đại?Như chúng ta thấy, các nhà hóa học được xây dựng, và xây dựng toàn bộ khu dân cư. "Tệ hơn - thực hiện" có thể được gọi? Không phải là chính Nikolay Ladovsky?
Đó chỉ là người đã học được những người khác trong nhiều năm, đã xây dựng nhiều hơn ba dự án triển khai riêng. Ông đã chuẩn bị một thế hệ các bậc thầy thành công trong tương lai, nhiều thập kỷ xây dựng những gì chúng ta vẫn sử dụng, và ngưỡng mộ.
Tác giả - Alexander Smirnov
Nguồn - Springzhizni.ru.