Trên nền tảng "Thành phố thoải mái" với yêu cầu hủy chứng nhận chủ tịch của chủ sở hữu của chủ sở hữu tại Trung tâm Nhà nước "GIẤY PHÉP". Chúng tôi đã tìm ra lý do nào là tác giả của kháng cáo.
Bêlarut được yêu cầu hủy bỏ chứng nhận của Chủ tịch chủ sở hữu của chủ sở hữu trong Trung tâm Nhà nước "Cư dân" vì những lý do sau:
1. Chứng nhận này giới hạn số lượng ứng cử viên của Chủ tịch khi chọn họ. Sẽ tốt sẽ được nhìn thấy từ số liệu thống kê nếu được thực hiện, theo năm trong vài năm. Số lượng chủ tịch mới vào năm 2020 giảm, theo dữ liệu của chúng tôi, đến mức tối thiểu (5-10 trên cả nước).
2. Gần như biến mất cơ hội để chọn chủ tịch của người thuê nhà ở nhà. Trừ khi tất nhiên, anh ta không còn là chủ tịch ở các phương tiện khác.
3. Với việc giảm chủ tịch của các chủ tịch của các chủ trì bắt đầu sự nghiệp, tổng số của họ bị giảm. Vì phần được nghỉ hưu, một công việc khác, chấm dứt hoạt động này vì những lý do khác. Những trường hợp như vậy dẫn đến việc tải trọng trên phần còn lại của những chiếc ghế đang tăng lên, ít nhất là số lượng nhà mỗi người, ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ của chính ngôi nhà.
4. Một tình huống như vậy có lợi cho các chủ trì vô đạo đức của Cu, mang ở nhà đến "suối", ảnh hưởng đến việc duy trì nhà ở. Vì số lượng lớn các ngôi nhà thiếu về thể chất thời gian trong tương lai gần, nó có thể dẫn đến các vấn đề xã hội khi người thuê sẽ đổ lỗi cho tiểu bang trong tình trạng tồi tệ của nhà họ.
5. Theo chúng tôi, chứng nhận này đã được phát minh và chuẩn bị các chủ tịch không công bằng như vậy để chiếm lĩnh nhà có thể nhất, vì vậy hãy loại bỏ một số đối thủ cạnh tranh.
6. Không có sách giáo khoa và các vật liệu khác có thể được nghiên cứu trước khi thuê chứng thực. Theo thông tin của chúng tôi, họ không ở trong các vấn đề công cộng và bán hàng.
7. Kiến thức về một nửa số câu trả lời cho các câu hỏi được yêu cầu bởi các quan sát của chúng tôi sẽ không bao giờ phù hợp với chủ tịch của CU.
Trên cơ sở những điều trên, chúng tôi cung cấp thay vì chứng nhận chủ tịch của chiếc xe để chứng nhận nhà của họ. Và sau đó một số ngôi nhà TS của tuổi mười tuổi trông tồi tệ hơn những ngôi nhà được xây dựng tại Liên Xô và tất cả thời gian được phục vụ bởi HFA, báo cáo Realt.by.
Những lý do chính tại sao nó xảy ra:
1. Những chiếc ghế không hoàn thành đầy đủ chức năng của họ: ngồi ở nhà và chờ đợi các cuộc gọi của người thuê nhà. Chủ tịch của TC không phải là một người điều phối, không phải là Bộ Tình huống cấp cứu và không phải là xe cứu thương của người Viking. Chủ tịch phải thường xuyên nhất có thể tại nơi làm việc của nó. Độc lập tìm thấy lỗi và loại bỏ chúng, và các khoản chi để loại bỏ để áp đặt cho người thuê nhà.
2. Không sẵn sàng tăng chi phí của chiếc xe, vì chúng sẽ không được chọn trong các cuộc bầu cử sau đây. Một số chủ tịch đang che giấu các chi phí đó, được thúc đẩy bởi các khoản nợ TS. Sự hiện diện của các khoản nợ được phát hiện sau khi chăm sóc các chủ tịch như vậy từ bài viết của họ hoặc với một cuộc kiểm toán bình thường.
3. Cạnh tranh thấp. Thực tế là Chủ tịch TC, chỉ có cư dân của chiếc xe này biết rằng trong một số phương tiện. Chà, nếu một trong những người thuê sẽ mời người khác tham gia. Và thường là sự lựa chọn từ một. Do đó, nó không ngăn cản nghĩa vụ của chủ tịch của CU, mà hợp đồng kết thúc, báo cáo trong hai hoặc ba tháng trong dịch vụ việc làm có liên quan về các cuộc bầu cử sắp tới đối với Chủ tịch. Một thông báo như vậy sẽ giúp các bên quan tâm khác để xem thông tin này.
4. Hai lần một năm, chủ trì của CU có nghĩa vụ phải thực hiện một cách ở nhà, độc lập hoặc với nhân viên của họ. Không ai kiểm soát quá trình này và không kiểm tra lại. Do đó, các báo cáo chỉ có thể thấy rằng mọi thứ đều ổn, không có bình luận nào. Nhưng nó không phải như vậy. Thật khó để tìm TC, nơi mọi thứ đều ổn.
Sau khi thu thập chữ ký, kháng cáo được lên kế hoạch gửi cho Bộ Nhà ở và Dịch vụ Cộng hòa của Cộng hòa Belarus.